Turinys
- 1 epizodas - „Trump Part 1“ atvejo vadovas
- Kryžminis tyrimas: konkursas
- Kryžminis tyrimas: tai lemtingoji naktis
- Kryžminis tyrimas: rimta konkurencija
- Kryžminis tyrimas: galutinis ranka
Mobilusis prievadas Apollo teisingumas: Ace Attorney pagaliau yra skirta „Android“ ir „iOS“ įrenginiams, tačiau yra vienas nedidelis skirtumas. Ačiū, kad „iOS“ apmokėjimo planas „Epizodas 1“ buvo padalintas į dvi dalis. „Android“ naudotojams tai reiškia šiek tiek daugiau nei bendrą patirtį, nes mokate visą kainą.
Šiandien žiūrime į Turnabout Trump bylos 1 dalį. Mūsų 2 dalies vadovą rasite šioje nuorodoje.
1 epizodas - „Trump Part 1“ atvejo vadovas
Jūs žaidžiate kaip „Apollo Justice“, naujasis gynybos advokatas, kuris ką tik paskyrė savo pirmąjį teismą - žmogžudystę, ne mažiau. Tai jūsų darbas Paspauskite atsakovui ir liudytojams, norintiems gauti daugiau informacijos ir Pateikti prieštaravimai teismui vadinamame procese Kryžminis tyrimas. Jei norite išlaikyti savo kraštą teismo salėje ir ginti savo klientą, jūs negalite sau leisti pasipiktinti.
Šiame vadove nueisime jums per viską, ką reikia žinoti apie „Turnabout Trump“ 1 dalies kryžminį tyrimą Apollo teisingumas: Ace Attorney. Mes nenorime jus sugadinti sultinga istorija, kaip ji atsiskleidžia prieš jus, todėl mes pateikiame tik tai, ką jums reikia žinoti, kad galėtumėte sėkmingai apginti savo klientą.
Kryžminis tyrimas: konkursas
Atsakovas, Feniksas, pateikia savo liudijimą varžybos. Kažkas yra šiek tiek žuvinga apie tai, bet iki šiol viskas patikrinama su turimais įrodymais. Mes privalome Paspauskite jam daugiau informacijos.
Mano tikrasis darbas - perimti pokerio stalo dominančius klientus.
Jo darbas yra žaisti pokerį? Kokio tipo pokerio žaidėjas gauna atlyginimą už žaidimą? Paspauskite jam apie tai, kad sužinotų daugiau apie jo tikrąjį darbą.
Kambarys, kuriame žaidžiame, ir konkursas yra pagrindiniai klubo lankytini objektai.
Gerai, galiu pamatyti, kad konkursas yra pagrindinis atrakcija, bet kambarys? Kas toks ypatingas apie patį kambarį? Paspauskite jam daugiau informacijos.
Taisyklės yra paprastos: žaidžiame pokerio žaidimą naudodami du kortelių paketus.
Du kortelių paketai? Kodėl du deniai? Dėl nekaltų pareiškimų, kaip žaidimo taisyklių, jis tikrai kvapas. Paspauskite jam čia norėdami sužinoti daugiau. Paspaudus visus tris šiuos pareiškimus, teismo salėje vyksta diskusija, kuri veda į atsakovą, Phoenix, iš dalies keičiantį jo pareiškimą.
Prašau tylos dėl nužudymo. Bet aš pasakysiu, kad niekada nepalietau nužudymo ginklo.
Jis teigia, kad jis niekada nepalietė nužudymo ginklo, tačiau tai skamba kaip tiesioginis prieštaravimas tam tikram įrodymui, kurį šiek tiek anksčiau gavome teisme.
Vynuogių sulčių butelis naudojamas kaip žmogžudystės ginklas. Lieka atsakovui J. Wright'o spaudinius.
Dirbant prielaida, kad Mirtinas butelis yra nužudymo ginklas, Phoenix pirštų atspaudai ant butelio prieštarauja jo liudijimui. Pateikti Mirtinas butelis prieštaravimas teismui.
Kryžminis tyrimas: tai lemtingoji naktis
Po nedidelės diskusijos tarp teismo, prokuratūra atsiima savo pirmąjį liudijimą, Olga, už savo liudijimą.
Tas žmogus skrido į auka ir smaugia jį iki mirties!
Strangled, jūs sakote? The Mirtinas butelis buvo nužudymo ginklas? Tai neturi jokios prasmės.
Mirties laikas buvo maždaug 2 val., Balandžio 17 d. Mirtis, kurią sukėlė vienas smūgis į kaktą.
Liudytojas, Olga, teigia, kad auka buvo nugriauta iki mirties, tačiau autopsija aiškiai parodė, kad jis mirė nuo vieno smūgio į kaktą. Tai ryškus prieštaravimas. Pateikti Smitho autopsy ataskaita teismui dėl šio pareiškimo savo liudijime.
Tačiau tai ne viskas, kas yra žuvinga apie savo liudijimą.
Auka, jis visą laiką žaidžia su ranka ant užrakto ant kaklo.
Raktas ant kaklo? Ką reikia paminėti? Ar auka netgi yra užrakinta?
Sprendžiant iš „Crime Photo 2“, nukentėjusysis iš tikrųjų neturi užrakto. Kodėl ji sako, kad jis turi medalį? Dabartinis „Crime Photo 2“ prieštaravimas teismui dėl atitinkamo pareiškimo savo parodyme.
Kryžminis tyrimas: rimta konkurencija
Po trumpos diskusijos teismas prašo liudytojo Olgos pateikti jiems parodymus apie pokerio žaidimą.
Namų drožlės yra dviejų dydžių: mažos ir didelės.
Tai puiku, todėl yra dviejų rūšių žetonų. Bet ką reiškia namų žetonai? Paspauskite jai apie tai.
Paspaudus lustą, Olga susilieja. Po trumpo dialogo būsite paraginti paspausti „Harder“ arba sustoti. Paspauskite „Harder“ kai suteikiama galimybė sužinoti daugiau apie lustus.
Ji pateikia įdomią informaciją, kuri padeda geriau suprasti pokerio žaidimą. Kai teisėjas paklaus, ar norite Pridėti į liudijimą, daryk taip.
Vienas iš lustų rūšių yra 100 taškų, kitokio pobūdžio - 1 000. Dviejų rūšių visuma.
Gerai, tai yra prasminga. Logiška, kad didelis lustas būtų verta daugiau, ar ne? Jei taip yra, tai kodėl Chip Photo atrodo taip keistai?
Pažvelkite į šį įrodymą. Apskaičiuokite lustai; rasite 10 didelių žetonų ir 6 mažus lustus. Jei yra 7000 taškų, tai kas? Pateikti Chip Photo kaip prieštaravimas pareiškimui, kuriame kalbama apie klausimus.
The Chip Photo sukelia painiavą teismo salėje, nes visi bando išsiaiškinti tikrąją žetonų vertę. Tačiau, kai iš tikrųjų apie tai galvojate, atrodo, kad visas dalykas buvo milžiniškas nesusipratimas, kurį sukėlė prasta komunikacija. Pasidalinkite išvada, kad Abi buvo teisingos su teismu.
Kryžminis tyrimas: galutinis ranka
Po kitos trumpos diskusijos ir ne taip šokiruojančio atskleidė liudytojas, Olga, teismas prašo ją liudyti galutinis ranka.
Jei pažvelgsite į abi vyrų rankas, apgauti yra akivaizdesnis!
Tai pernelyg neaiški. Kaip apgauti akivaizdus? Kas nutiko? Aš negaliu pasakyti, kad buvo apgaudinėjimas Chip Photo. Paspauskite liudytojo daugiau informacijos.
P. Smith'o rankoje yra trys tūzai, o p. Wright du. ... Tai penki acai.
Po trumpo atgal ir atgal ji iš dalies keičia savo liudijimą dėl apgaudinėjimo. Tačiau tai neatrodo teisinga. Ar P. Smith tikrai turėjo tris tūzus?
Pažvelkite į kitą Chip Photo. Akivaizdu, kad ant stalo yra tik keturios tūzos, o ne penkios. Ponas Smithas turi tik du tūzus. Pateikti Chip Photo prieštaravimas teismui.
Teisėjas iš karto nemato prieštaravimo, taigi jums reikia jį nurodyti. Nurodykite trečiąjį karalių - tą, kuris pakeitė trečiąją ace iš Olgos istorijos - ir Pateikti teismui.
Teismas eina pirmyn ir toliau nukentėjusiojo rankoje. Galų gale, kortelės yra pateikiamos kaip įrodymai, ir jūsų klausiama, kurią ranką norite ištirti. Akivaizdu, kad norėsite daugiau įtartinų, todėl pasirinkite Peržiūrėti aukų ranką.
Gavę aukų ranką, jums bus paprašyta išnagrinėti įrodymus ir ieškoti ko nors. Įjunkite korteles ir Pateikti ne vietoje esančios mėlynosios kortelės teismui.
Po trumpos diskusijos teismas padarė išvadą, kad kortelė buvo pakeista.Bet kada jis galėjo būti pakeistas? Na, kažkas būtų sugautas, jei jie pakeitė kortelę prieš nužudymą ar jo metu, taigi taip, kaip atsitiko Po nužudymo.
Kas turėtų motyvaciją keisti kortelę po nužudymo? Nei „Phoenix Wright“, nei „Olga Orly“ nėra pakankamai kvaili, kad galėtumėte keisti penktą ace su mėlynąja kortele, todėl ji turi būti Kažkas kitas.
Po kitos diskusijos ir šokiruojančio nutraukimo iš atsakovo, p. Wright, teisėjas atsisako teismo.
Tai yra tada, kai 1 epizodas „Turnabout Trump Part 1“ nutraukiamas. Čia rasite 2 dalies atvejo vadovą. Mes aprėpiame visą „Android“ ir „iOS“ uostą Apollo teisingumas: Ace Attorney, todėl laikykitės su mumis!