Kas vyksta su riaušių žaidimais 2017 m.

Posted on
Autorius: Joan Hall
Kūrybos Data: 3 Sausio Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 14 Gegužė 2024
Anonim
А.В.Клюев - С.Капица - История 10 миллиардов - Не всё так просто 💎 1/ 7
Video.: А.В.Клюев - С.Капица - История 10 миллиардов - Не всё так просто 💎 1/ 7

Turinys

Dėl 2017 m. NA ir ES LCS yra labai rimtų dalykų Riaušių žaidimai atneša plaktuką ant jų profesionalių komandų, profesionalų ir komandų rėmėjų dėl pelningumo ir finansinės sėkmės.


Tryndamere's Awkward Reddit Post

„SoloMid Esports“ organizacijos „Andy“ „Reginald“ Dihn savininkas turėjo interviu su „TheScore Esports“, kuris buvo paskelbtas „YouTube“. Tada šis pokalbis buvo paskelbtas r / leagueoflegends subreddit. Marc "Tryndamere" Merrill, generalinis direktorius Riot Games, paliko ilgą komentarą (žr. toliau), kuris sukėlė daug prieštaravimų.

Tai nebuvo labai gerai Daug juoko bendruomenei. Jų pagrindiniai argumentai yra šie:

  • Reginaldo profesionalų žaidėjai yra vieni iš didžiausių sumokėtų sumų LCS, siūlo naudą, pavyzdžiui, sveikatos priežiūrą prieš bet kurį kitą LCS komanda
  • Reginaldas teigia, kad konkuruojančios komandos investavo daugiau „CounterStrike“: „Global Offensive“daugiau pinigų iš komandų lipdukų pardavimo nei „Riot Games“ sumoka LCS komandos žaidėjų stipendijoms, o jis nusprendė investuoti didžiąją dalį savo lėšų savo Daug juoko komanda
  • Christopher "Montecristo" Mykles, buvęs LCS komandos savininkas ir analitikas teigė: „niekas negamina milijonų dolerių LCS dabar yra labai brangus LCS komandoje ir nėra pakankamai pajamų Legendų lygos iš tikrųjų tai verta. “

Po bendruomenės spragų, „Merrill“ redagavo savo pradinį įrašą, dėl kurio:


Žinoma, visi pastebėjo, kad, nepaisant bandymo padengti savo veiksmus ir atrodyti atviresni, „Merrill“ argumentai redaguotoje versijoje vis dar liko nežinomi apie tai, kad LCS komandoms naudinga daugiau investuoti į savo kitus sąrašus nei jų Daug juoko sąrašai.

Tuo metu Reginaldas paskelbė savo oficialų atsakymą į „Tryndamere“ Reddit komentarus.

Remiantis „Marc“ komentarais, „Riot“ mano, kad yra tikėjimas, jog komandos savininkai daug pinigų atima LCS ir investuokite ją į kitas esports, bet tai toli gražu ne tiesa. Daugiau investavau į NA LCS nei bet kuri kita komanda. Užuot investavę į kitus žaidimus, pvz., Dota 2 ir CS: GO; TSM milijonus lėšų skyrė turiniui, žaidėjams ir personalui LCS. Pirmąjį lošimo namą NA suteikėme prieš tai, kai buvo rėmėjų, ir buvo pirmoji komanda, teikianti naudą sveikatai.

Su laiku, LCS tapo griežtesnė ir ribojanti, o abipusiai naudingų santykių dinamika tapo vienašališkesnė. LCS pranešė komandos rėmėjams, kurie yra būtinas pajamų šaltinis, kad jie net negalėtų stebėti, ar žaidėjai varžosi. Komandos negali turėti gėrimų ar kepurės. „Logitech“ yra vienas didžiausių ir labiausiai remiančių rėmėjų, o jie tiesiog nemato matomumo LCS nes negalime dėvėti savo ausinių, kai jie konkuruoja. Turėjome be galo stumti, kad galėtume gauti leidimą mūsų darbuotojams tiesiog filmuoti užkulisius. LCS netgi grasino mums, jei nepašalinsime rėmėjo turinio iš „YouTube“ kanalo,


Esmė yra ta, kad LCS stipendija padengia tik nedidelę sumą LCS komandos veiklą. Todėl pajamos iš komandos rėmėjų yra būtinos, tačiau dabartinės LCS sistema yra pirmaujanti komandos rėmėja, kad sumažintų paramą arba - dar blogiau - apsvarstytų galimybę perkelti paramą į „eSports“, išskyrus „LoL“.

Visą pareiškimą galite perskaityti čia. Reginald's Respone į Marco komentarus - „Twitlonger“

LCS komandos nori keisti

Laiškas parašytas Riaušių žaidimai vadovai LCS komandos, įskaitant „Team Solomid“, „Cloud9“, „Counter Logic Gaming“, „Immortals“, „Fnatic“, „H2K“ ir daugiau, buvo gautos „Slingshotesports.com“. Vienintelė komanda, kuri nepasirašė, buvo „Echo Fox“. Šiame laiške -. T LCS komandos išvardijo pakeitimus, kuriuos jie norėjo matyti, kad jie būtų įgyvendinti LCS artimiausioje ateityje.

1. Darbo vietų trūkumas, teisinga kompensacija ir ilgesnės karjeros žaidėjams dėl nepakankamos kompensacijos ir sumažėjimo;

2. Žala komandų gebėjimui investuoti LCS dėl nepakankamos kompensacijos ir sumažėjimo;

3. Susilpnėję santykiai tarp gerbėjų ir LCS dėl sumažėjimo;

4. Žala, kurią komandos rėmimas sukėlė dėl sumažėjimo ir LCSrėmėjų apribojimai;

5. Veiksmingas komandos, kuriai reikalinga komanda, nukreipimas nukreipia išteklius LCS „Challenger“ dėl nepakankamos kompensacijos ir sumažėjimo;

6. Grupės patirta finansinė padėtis dėl nepakankamos komandoms išmokėtos kompensacijos.

Riaušių žaidimai atsakė su minios finansavimo sistema, kuri papildytų 2016 m. Pasaulio čempionato prizų fondą. Tai daugiau nei dvigubai padidino fondą nuo $ 2.13M JAV iki 5,07 mln. JAV dolerių. Jie taip pat išleido šį ilgą vaizdo įrašą.

Daugelis komandos savininkų kritikavo Riaušių žaidimai sakydamas, kad neseniai 2016 m. Pasaulio čempionatų minios finansavimo sistema buvo nepakankama ir nepadėjo nieko ilgo laikotarpio.

Paskutinis šiaudai

Paskutiniai ginčai būtų „Riot Games“ metodai, naudojami visiems jų spaudimui LCS komandos užsiregistruoja 2017 m.

Visi kvalifikuoti asmenys LCS komandos pasirašė 2017 m Riaušių žaidimai sugebėti tai įvykdyti neatitinkant iš jų reikalavimų Laiškas?

Atrodo, kad kai kurioms komandoms būtų artimi šaltiniai Riaušių žaidimai pranešė, kad neetiški metodai buvo naudojami komandoms spaudimui pasirašyti.

„Cloud9“ iššūkių komanda laimėjo vietą 2017 m NA LCS. Cloud9 jau turi komandą LCS, taip už Riaušių žaidimai taisykles, jie turi parduoti vieną iš dviejų vietų. Anksčiau šios dėmės buvo parduotos už maždaug 1 000 000 dolerių. Riaušės būtų pasakęs „Cloud9“, kad jei jie nepasirašys 2017 m NA LCS sezono metu, bet kokios pastangos parduoti vieną iš jų LCS dėmės būtų atmestos Riaušės patys. Kitaip tariant, jei Cloud9 nepasirašė susitarimo, jie prarastų $ 1,000,000.

Per tą patį laikotarpį Riaušių žaidimai pranešė komandos savininkams, kad jie leis Echo Fox, vienintelę komandą, kuri nepasirašė Laiškas, leisti žaidėjus iš visų komandų, kurios nusprendė nepasirašyti.

Manoma, kad dėl to dauguma komandų atsisakė kovos ir pasirašė susitarimą.

Faktinis F ** k

Kaip žmogus, kuris faktiškai sekė Daug juoko Escape scenoje nuo 2-ojo sezono, manau, kad tai visiškai negerai. Aš jaučiuosi išduotas. Riaušių žaidimai visiškai išnaudoja žmones, kurie generuoja didžiausią savo metinių pajamų dalį.

Riaušių žaidimai tikimasi, kad 2016 m. gausite 1,8 mlrd. JAV dolerių.

1,8 milijardo dolerių sudaro 1800 milijonų dolerių. Riaušių žaidimai turi 300-400 darbuotojų. Jie galėjo sumokėti kiekvieną savo darbuotoją 1 mln. JAV dolerių ir vis dar turi 1400 mln. Išleiskite turtingas 500 mln. Dolerių išlaidas, yada yada ir tt Jie vis dar turi 900 mln. Kaip pasaulyje yra komandų, kurios negauna šios dalies? Žaidėjai galėtų atlikti eksponentiškai didesnius atlyginimus, kurie pritrauktų daugiau talentų, todėl lygos taptų konkurencingesnės, o tai suteiktų daugiau žiūrovų, o tai padidintų viešumą, o tai padidintų jų žaidėjų bazę, o tai padidintų jų metinį pelną.

Vienintelis atsakymas, kurį galiu sugalvoti ... Godumas. Akcininkai tikrai yra gobšūs, vadovai yra godūs, aš nežinau, kas, bet kas nors tikrai yra gobšus.

Aš tikrai tikiuosi, kad žmonės, kurie priima sprendimus dėl visų šio klausimo, jaučiasi.

Įsivaizduokite, kas būtų įmanoma.

Šaltiniai: Dot Esports - ABC News - Slingshot Esports