Turinys
- Tai apie pinigus, o ne apie geresnės patirties teikimą
- „Neo“ gali reikšti VR orientuotą konsolę
- Nereikalingumo rėkimai ...
- Vietoj PS4.5 galime matyti mažiau dėmesio geriausiam grafikai?
PS4.5 arba PS4k grįžta į naujus naujus gandus. Šį kartą jis yra kodinio pavadinimo forma: „Neo“ - taigi baisus antraštės atvaizdas. Šiuo atveju aš esu Neo, o „Sony“ yra agentas Smith. „Neo“ techninės įrangos specifikacijos taip pat buvo gandai, kad yra šiek tiek didesnės nei dabartinė PS4. Bet tai sukelia klausimą, kodėl tai reikalinga? Ir kodėl tai yra blogiausia idėja, nes nesupjauta duonos?
Tai apie pinigus, o ne apie geresnės patirties teikimą
Didžiausia ir svarbiausia priežastis, dėl kurios kilo 8,5-oji karta, yra ta, kad tai tik pinigai. „Xbox Specter“, „Xbox“ vadovas, teigė, kad jis tikrai nepatinka „Xbox One“ idėja. Tai - „Xbox“ vadovas, atstovaujantis konsolei, parduodamai mažiau nei PS4. Su „Sony“, norėdama padaryti PS4.5, visi šūksniai man reiškia, kad jie nori daugiau pinigų. Užuot parduodami tik vieną konsolę, jie gali parduoti du.
Net jei idėja yra turėti pilną programinės įrangos lygybę tarp dviejų konsolių, žaisti konkurencinį žaidimą internete reiškia, kad kažkas, kas žaidžia 1080p60, turi pranašumą prieš ką nors 720p30. Didesnis kadrų dažnis reiškia, kad yra mažiau įvesties atsilikimo, o didesnė raiška reiškia, kad vaizdas yra aiškesnis ir lengviau matomas. Tai tiesiog reiškia, kad žaidimo patirtis yra pažeista, o ne patobulinta.
„Neo“ gali reikšti VR orientuotą konsolę
Viršuje, dešinėje, yra PS VR ausinių apdorojimo įrenginys. Tai turėtų tik pridėti VR specifines funkcijas, pavyzdžiui, VR darbalaukį, 3D garsą ir kitas funkcijas, kurių nėra pagrindinėje konsolėje. Bet kuriuo atveju jis nėra atnaujintas į PS4 nei CPU, nei GPU. Tai sukelia klausimą, jei PS4 jau gali žaisti VR žaidimus 120FPS, kodėl reikia daugiau galios? Atsakymas yra tiesiog, tai ne. Jei jums nereikia daugiau galios, jei nereikia paleisti didesnės skiriamosios gebos, tiesiog nereikia naujo konsolės. Jei kažkas veikia ir tai veikia, jums nereikia daugiau.
Nereikalingumo rėkimai ...
... gali būti išgirsti iš „Sony“ biurų. Jie žino, kad jų aparatinė įranga yra nepakankama ir pasenusi. Tai vangus ir nepakankamas, bet tai gerai. „Nintendo Wii“ ir „WiiU“ įrodo, kad jums nereikia visos galios pasaulyje. Mario Kart 8 eina 1080p60, o WiiU yra pažodinė bulvė - daug tablečių yra galingesnės už jį. Bet vėlgi, tai visiškai gerai. Purvo ralis yra įrodymas, kad ir „Xbox One“, ir „PS4“, kai yra tinkamai optimizuoti, gali veikti sklandžiai 1080p60. Konsolės nėra grafinės jėgos, ir jos neturėtų norėti būti. Tai niekada ne apie grafiką. Tai apie tai, kaip greitai įsitraukti į žaidimus, ir šie žaidimai veikia sklandžiai. Viskas, kas skaičiuojama dienos pabaigoje, buvo įdomu, ar tai buvo gera patirtis? Grafika nėra reikalinga nė vienam iš jų. Halo 2: jubiliejus tik bėgo ne 900p - sakau tik tuo atveju, jei tai tikrai nėra toli nuo 1080p. Dėl to jis taip pat veikia labai sklandžiai 60FPS, jūs nepastebėjote šiek tiek mažesnės skiriamosios gebos, daugiausia dėl to, kad ji vis dar yra labai didelė. Halo 2: jubiliejus atrodo stulbinantis, ir tai nepakeistų, pridedant papildomus 180 vertikalių taškų.
Kiek geriau ieškote Bloodborne, arba Užsakymas: 1886 m? Abu yra gražūs ieškantys žaidimai savo pačių labui, ir abu yra labai gerai. Paversdami grafiką šiek tiek, jie vis dar atrodo fenomenalūs. Su papildoma premija, kad galėtumėte paleisti 60FPS, tai gerai, kad neturite geriausios grafikos visko.
Grafika nebeturi būti išnaudota. Žaidimai atrodo pakankamai nuostabūs, kad galėtume nustoti nerimauti, kaip jie atrodo.Su žaidimų varikliais, pavyzdžiui, „Unreal 4“, labai lengvai galėsite ieškoti puikių žaidimų. Nors jie nebus geriausi išvaizdos žaidimai, jie vis tiek atrodo geresni už vidutinį žaidimą.
Pažvelkite, kaip nuostabi tvarka: 1886 m. Atrodo, bet nereikia. Jis buvo skirtas grafikai prieš viską, ir jis prarado didelį laiką.
Vietoj PS4.5 galime matyti mažiau dėmesio geriausiam grafikai?
Man patinka geros išvaizdos žaidimas, ir tikrai yra vieta žaidimams, kurie tave nuvilina grafiškai, bet ar jie gali tapti tokie patys kaip vištų dantys? Labai truputį mažiau retai, bet atrodo, kad jie bando tapti dešimčiu dime.
Vietoj „Sony“ ar „Microsoft“ bando mums parduoti kitą brangią techninę įrangą, kodėl gi ne tik šiek tiek sumažinti grafinius lūkesčius ir sutelkti dėmesį į tai, kad viskas būtų kuo sklandžiau? Tai duotų daugiau naudos žaidėjams ilgainiui ir pagerintų bendrą žaidimų patirtį. Grafika jau yra taško, kur grįžta toli nuo kaštų, todėl mes visi galime būti patenkinti tuo, kaip atrodo nuostabūs beveik visi žaidimai?