Turinys
- Jau daugelį metų žmonės kalbėjo apie tai, kaip moterų žaidimų simboliai žemina merginos psichiką.
- Būkime sąžiningi ponios, žaidimų pasaulis yra labai patriarchinė visuomenė.
- Dabar aš nesakau, kad visi žaidimai yra tokie.
- Kodėl visa tai sukelia pirmiausia?
Jau daugelį metų žmonės kalbėjo apie tai, kaip moterų žaidimų simboliai žemina merginos psichiką.
Kaip moteris, aš bjauriuosi į tariamą šarvą, iš kurios puošia Ivy Soul Calibur (bet kokia versija), bet tai netrukdo man žaisti. Suprantu, kad nė viena moteris negalėjo realiai tikėtis, kad ji atrodys kaip ji. Kaip niekas žmogus niekada negalėjo tikėtis išgyventi vieną nukentėjusįjį iš „Siegfriedo“ kalvio. (Iš šios analizės išskirsiu bet kokius akivaizdžiai svetimus simbolius, nes jei tikitės atrodyti kaip vienas iš jų, turite didesnių problemų nei aš galiu išspręsti viename kankinančiame straipsnyje.)
Būkime sąžiningi ponios, žaidimų pasaulis yra labai patriarchinė visuomenė.
Būdama mažuma yra ir palaima, ir prakeikimas. Išskyrus atvejus, kai įmonė orientuojasi į šeimas, jų žaidimai greičiausiai yra nukreipti į vaikinus, kurių vėlyvieji paaugliai yra iki 30 metų. Nors dauguma vyrų niekada nebus sugautas su barbie lėlės, tai, ką jie tikisi, kad jų moterų simbolių atrodo. Ir kadangi jų slaptos miegamojo fantazijos sklinda per ekraną, jos taip pat tikisi, kad jos bus lygiavertės kovotojai, išgyventi hitus be dėvėti šarvus, kurie užgožia jų figūrą, ir būti priimtini bet kokiems žaidėjams, kurie prisijungia prie linksmybės.
Dabar aš nesakau, kad visi žaidimai yra tokie.
Yra daugybė ten, kurie turi puikiai realistiškus moterų simbolius, o kai kurie netgi parodo visas figūras. Bet dalykas yra tas, kad šie žaidimai nėra tie, kurie gauna spaudą. Problema ta, kad mūsų dėmesys yra per siauras. Žaidimų pasaulis išreiškia kritiką apie moterų simbolius. Tiesa, feministai yra teisingame kelyje, kai atkreipia dėmesį, kad moteriškasis personažas greičiausiai turi barbie proporcijas ir šarvus labiau panašus į apatinį trikotažą nei tikroji apsauga, bet tai, ką jie visada atrodo, yra tai, kad vyriški simboliai nėra tiksliai realūs. .
Nors sėdi aplink pokalbius, visi vyriški žaidėjai yra smegenys plaunami į tikėjimą, kad jie turėtų atrodyti kaip kūno statytojas steroidams, kurie valgo savo užkariavimus vakarienei. Gal tik manau, kad vyrai yra labiau įspūdingi nei jie iš tikrųjų yra, bet man sunku manyti, kad moterys yra vienintelės, galinčios išeiti iš šio scenarijaus su nerealiais lūkesčiais tiek pačių, tiek priešingos lyties atžvilgiu. Kodėl vyrai nesiskundžia dėl jų pateiktų vaizdų? Jei vaizdo žaidimų simbolių išvaizda yra tokia svarbi ir įtakinga, turėtume būti kampanijomis, kad abu lyčiai būtų vaizduojami realiau.
Kodėl visa tai sukelia pirmiausia?
Visai sąžiningai, nemanau, kad tai iš tikrųjų toks didelis. Ar kas nors iš mūsų rimtai galvoja, kad šie simboliai ir šie žaidimai yra realūs? Ar mes tikrai pakankamai naivūs, kad tikėtume, jog turėtume tikėtis, kad žmonija atrodys kaip kai kurie animuoti simboliai?
Aš turiu omenyje mano simbolių rinkimą pagal statistiką ir pasirenkant „šarvus“ pagal spalvą ar epicumą. Man nerūpi, kas girgždės nešioja arba kiek raumenų Maxi turi, kol galiu laimėti žaidimą. Žinoma, „Ivy“ būtų iš tikrųjų garbinama iš savo milžiniško stovo, bet jei ji gali eiti prieš tokį personažą kaip košmaras ar bedugnė, kodėl ji negali tobulai laikytis?
Jei kūrėjai mano, kad barbie lėlės ir kūno statybininkai bus tai, kas parduoda, aš nematau, kodėl turėtume juos sustabdyti. Jų pinigai, jų laikas, pasirinkimas. Jei iš tikrųjų esate prieš šiuos nerealistiškus vaizdus, pradėkite gauti žodį apie abu lyčius. Kova už pokyčius visoje pramonėje, o ne tik iš dalies. Kaip vartotojai, mes būsime išklausyti, jei nuspręstume kalbėti, o ne kovoti. Kovojant su pramone, nieko nebus išspręsta. Turime būti konstruktyvios kritikos balsu ir turime aiškiai pareikšti, kad mes nepripažįstame nerealistiškų vaizdų bet kuriame žanre, bet kurioje platformoje ir bet kokios lyties. Priešingu atveju, mūsų balsai pateks į kurčias ausis.