Turinys
Praėjusį penktadienį Paryžiuje įvykę teroristiniai išpuoliai paliko pasaulį, sukeldami milijonus šoko ir siaubo beprasmių pjautuvų. Po to mes visi ieškojome atsakymų, tikėdamiesi išsiaiškinti, kodėl taip atsitiko ir kaip ateityje galima išvengti tokių tragedijų.
Bandydami išsklaidyti, kaip atakų planavimas buvo nepastebėtas, kai kurie žiūri į keletą dienų prieš tragediją. Belgijos federalinio vidaus reikalų ministras Jan Jambon, pasak pranešimo, „įspėjo, kad teroristiniai tinklai vis dažniau naudoja žaidimų konsolę PlayStation 4, o tai leidžia teroristams bendrauti tarpusavyje, o valdžios institucijoms sunku stebėti“. „PlayStation 4 yra dar sunkiau sekti nei„ WhatsApp “.
Kas nutiko toliau, atsekama į a Forbes straipsnis, kuriame iš pradžių buvo pranešta, kad „PlayStation 4“ buvo konfiskuota Belgijos teroro išpuoliuose; nuo to laiko buvo pataisyta, kad būtų patvirtinta, kad tai nebuvo patvirtinta. Šis kūrinys taip pat ilgai spėlioja, kaip teroristai galėjo naudoti „PlayStation 4“, kad galėtų siųsti slaptus pranešimus viena kitai, įskaitant spekuliavimą, kad:
ISIS agentas galėtų išaiškinti atakos planą Super Mario MakerMonetas ir pasidalinkite jais su draugu ar dviem Pareigos šauksmas žaidėjai galėjo rašyti pranešimus vieni kitiems ant sienos išnykusių kulkų purkštuvu.
Tačiau autorius pažymi, kad šie pavyzdžiai „gali skambėti juokinga“ ir nuo to laiko parašė tolesnius veiksmus, susijusius su konkrečiais klausimais ir skundų skaitytojais, susijusiais su pirmuoju straipsniu, tvirtai teigdamas, kad „[t] čia nėra masinio ryšio tarp vaizdo žaidimų konsolės ir terorizmas. "
Deja, šie pataisymai ir tolesni veiksmai neatėjo pakankamai greitai, kad būtų išvengta straipsnių lavinos kitose naujienų svetainėse, turinčios tokius pavadinimus kaip „Teroristai naudoja PlayStation 4 bendrauti“ ir „Kodėl teroristai mėgsta PlayStation 4“ - ir apie tai pranešama kaip apie nacionalines naujienas. Visas dalykas pasiekė tašką, kai „Sony“ manė, kad „Eurogamer“ ir kitoms pardavimo vietoms reikia pateikti tokį pareiškimą:
„PlayStation 4“ leidžia bendrauti su draugais ir kitais žaidėjais ir, kaip ir visi šiuolaikiniai prijungti įrenginiai, tai gali būti piktnaudžiaujama. Tačiau mes prisiimame atsakomybę, kad mūsų naudotojai būtų labai rimtai apsaugoti, ir raginame naudotojus ir partnerius pranešti apie veiklą, kuri gali būti įžeidžianti, įtartina ar neteisėta. Nustatydami arba pranešdami apie tokį elgesį, mes įsipareigojame imtis atitinkamų veiksmų kartu su atitinkamomis institucijomis ir toliau tai darysime.
Laimei, kai kurios prekybos vietos, pavyzdžiui, „Newsweek“ ir „Kotaku“, bandė iškasti į apačią ir ištaisyti klaidingas prielaidas, tačiau gali būti per vėlu panaikinti žalą.
Tad kodėl taip atsitiko?
Nors kai kurie teigė, kad tai tik dar vienas atvejis, kai šališkos žiniasklaidos priemonės bando susieti vaizdo žaidimų kultūrą su smurtu, kuris, nors ir suteiktas, galėjo prisidėti prie išplito dezinformacijos - įtariu, kad tai buvo paprasta blogų ataskaitų pasekmė, kartu su tuo, kaip greitai skleidžia naujienas. Su kiekvienu ieškančiu naujienų, ypač apie pastaruosius tokius įvykius, dėl kurių mūsų protuose paliekama tiek daug baisių neatsakytų klausimų, skubėti kuo skubiau skelbti naujienų straipsnius ir priešinius straipsnius bei kovos prieš straipsnius. Deja, tikrinimas kartais patenka į kelią.
Kalbant apie tai, ką galime išmokti iš visų, gerai, aš nežinau, ką jums pasakyti. Negalima pereiti prie išvadų? Pirmiausia patikrinkite savo faktus? Neskubėkite į teismą? Antraštės visada guli? Jei kalbate apie „PlayStation 4“, nenaudokite „Nintendo“ pavadinimo kaip pavyzdį?
Nesu žurnalistikos ekspertas; Aš tik dar vienas klaidingas reporteris, ir aš tikrai neturiu vietos spręsti. Heckas, kai pirmą kartą pradėjau šį straipsnį, maniau, kad teiginiai, kad teroristai naudojo „PlayStation 4“, buvo pagrįsti faktais - tik iš sėkmės ir mokslinių tyrimų derinio išmokau tiesą. Atspėk, kad turiu ką nors išmokti.