Turinys
Epizodinis lošimas kažkaip vyko jau 70-ųjų pabaigoje. Tačiau daugeliu atvejų ji buvo ignoruota dėl daugiau standartinių vystymosi ir išleidimo formų. Šis mąstymas pasikeitė išlaisvinant Half-Life 2: Episode 1 ir „Telltale Games“ augimą. „Telltale“ beveik išskirtinai naudojo epizodinį formatą savo pavadinimams.
„Telltale“ įrodė, kad puikūs žaidimai gali būti pristatomi epizodiniu formatu. Nepaisant metų, kai buvo sukurta epizodinių žaidimų peržiūros sistema, žaidimų laikmenos išlaikė tradicinį šių pavadinimų peržiūros formatą. Šis tradicinis formatas padaro skaitytojus ir žaidimus. Taigi ar yra geresnis būdas peržiūrėti šiuos pavadinimus? Ten tikrai yra!
Auditorija
Epizodiniam žanrui yra dvi pagrindinės žaidėjų bazės. Pirmasis žaidėjas visada perka visą sezoną. Antrasis laukia, kad pamatytų, kaip visas sezonas formuojasi ir nusprendžia, ar pirkti. Žmonės, ketinantys įsigyti visą sezoną, neturi naudos iš atsiliepimų, todėl apžvalgos turėtų būti pritaikytos žaidėjams, laukiantiems, kaip vyksta procesas.
Problema
Dabartinė peržiūros sistema įvertina kiekvieną epizodą atskirai išleidimo metu, tačiau retai vertina visą sezoną. Kodėl tai problemiška? Na, jei norite pamatyti, kaip visą sezoną Vaikščiojimas miręs paaiškėjo, kad kiekvienas epizodas turi būti peržiūrimas atskirai. Tai ne tik užtrunka daug laiko, bet retai suteikia jums darnią viso sezono įvaizdį. Kai kurie sezonai turi lėtų epizodų arba lėtesnius epizodus, kad sukurtų įtampą arba sukurtų svarbius įvykius ateities epizodams.
Pavyzdžiui, pirmasis epizodas Pasakos iš pasienio buvo zany. Epizode įvyko daug beprotiškų ir įdomių dalykų. Palyginus su Epizodas 1, 2 epizodas yra labiau suvaržytas ir plato epizodas. Jis vis dar yra geras, o kai kurie zaniness atsiranda, tačiau akivaizdu, kad epizodas yra labiau rezervuotas tolesniam epizodų etapui nustatyti. Tai puikiai tinka, ir tai yra puiki taktika, kad jūsų vandens aušintuvo akimirkos būtų išsidėsčiusios su charakteriu ir pasauliniu pastatu. Žvelgiant į balų skirtumą tarp Vienas epizodas ir Du, galbūt manote, kad kokybė sumažėjo. Taip nėra. Antrasis epizodas - tai tik pasirengimo etapas.
Tad kodėl tai yra problema? Jei antrasis epizodas yra ne toks geras, kaip pirmasis, jis nusipelno mažesnį rezultatą? Ne visai. Nors kiekvienas epizodas yra išleidžiamas atskirai ir parduodamas atskirai (nors aš dar turiu susitikti su tais, kurie tokiu būdu perka juos), jie visi yra vieningos visumos dalis: vienas žaidimas, suskirstytas į lengvai virškinamus skyrius. Tokiu būdu jie nusipelno būti traktuojami kaip vienaskaitos žaidimas vietoj kelių įrašų į franšizę. Jūsų suvokimas apie visą sezoną gali keistis nuo užgaidos, priklausomai nuo to, kaip pasirodys likęs sezonas.
Prisiminti „Walking Dead“: du sezonai? Ji turėjo šiek tiek aukštumų ir žemumų, o tai būtų lengva nepastebėti kaip visuma, jei galutinis epizodas jį išstumtų iš parko, Pirmasis sezonas padarė. Galų gale buvau nusivylęs Antrasis sezonas. Iš kitos pusės, Vilkas tarp mūsų taip pat turėjo tam tikrų problemų. Tačiau, žaisdamas per sezoną, aš iš karto jį rekomendavau keliems draugams. Žinoma, ji kartais buvo nepatogi, kažkoks keistas charakteris ir nepakankamai panaudoti simboliai, tačiau, vertinant žaidimą kaip visumą, buvo lengva pamiršti šiuos trūkumus.
Priklausomai nuo likusio sezono, mano žavinga nuomonė Pasakos iš pasienio ir mano neigiama nuomonė Tronų žaidimas gali pasikeisti. Epizodinių žaidimų grožis yra tai, kaip jos yra mažesnės visos porcijos. Tai turėtų atspindėti jų vertinimas.
Naujas požiūris
Manau, kad sprendimas yra gana paprastas, bet atrodo, kad niekas to nedaro. Kai peržiūrėjau Vilkas tarp mūsų, Peržiūrėjau visą sezoną. Kadangi ką tik grojau per visą sezoną, žaidimą buvo lengva įvertinti kaip vieną maistą, o ne atskirus kursus valgio metu. O ką apie tai, kada svetainėms reikia neatsilikti nuo kiekvieno naujo epizodo išleidimo? Užuot tiesiog peržiūrėję epizodus tradiciniu formatu, parašykite parodymų įrašą. Palyginti su peržiūra, parodymų skelbimas yra labiau asmeninis ir mažiau susijęs su rezultato pateikimu. Kadangi šie įrašai yra parodymų postas, jie taip pat turėtų užkirsti kelią mylimam peržiūros rezultatui.
Palyginti su peržiūra, parodymų skelbimas yra labiau asmeninis ir mažiau susijęs su rezultato pateikimu. Kadangi šie įrašai yra parodymų postas, jie taip pat turėtų užkirsti kelią mylimam peržiūros rezultatui.Aš žinau. Aš žinau. Išžudymas teisus? Tačiau kartu su daugiau parodymų stiliaus skelbimu ir atsisakius atsiliepimų balų, pranešimai turėtų įvertinti epizodus, susijusius su visu sezonu. Užuot įvertinus kiekvieną atskirą epizodą kaip atskirus subjektus, pareigybės išsamiai aprašytų, kaip ateina visas sezonas. Kaip visi dalykai formuojasi ir vaizduoja sezono įspūdžius su kiekvienu išleidimu vietoj konkretaus įvertinimo. Kaip minėjau anksčiau, vienas epizodas ar momentas gali sugadinti visą kietojo turinio sezoną taip pat, kaip kvailas pasukimas gali sugadinti kitaip tvirtą ar padorų (tęsiantį tą apibrėžimą, žinoti) filmą.
TL; DR
- Nustokite peržiūrėti kiekvieną epizodą kaip atskirą žaidimą
- Nesilaikykite balų epizodams
- Vietoj konkrečių atsiliepimų rašykite daugiau įspūdžiais pagrįstų pranešimų
- Įvertinkite epizodus, susijusius su visu sezonu
- Turėkite galvoje vartotoją
Keičiant būdą, kaip padengiame šiuos žaidimus, mes geriau padedame vartotojams, kurie anksčiau nepirko sezono. Galų gale, ar ne žaidimų laikmenoje, kuri apima šiuos žaidimus, padėti vartotojui nuspręsti, ką verta savo sunkiai uždirbtų pinigų? Jei mes galime geriau apšviesti žaidėją, ar neturėtume keisti šių žaidimų aprėpties?
Čia pateikti pasiūlymai niekaip nėra galutinis būdas šiems pavadinimams padengti, esu tikras, kad kažkas, kas yra protingesnis už mane, galėtų sukurti kažką tinkamesnio. Tačiau turėtume iš naujo apsvarstyti, kaip mes padengiame šiuos žaidimus, kad taptume geresnį vaizdą vartotojams ir darant daugiau teisingumo žaidimams.