Turinys
- „Bah, jis tiesiog gavo pinigus iš leidėjo“.
- "Aš niekada nebuvo pasiūlyta pinigų ar kokio nors kito atlygio už gerą peržiūrą."
„Bah, jis tiesiog gavo pinigus iš leidėjo“.
Tai daug kartų girdėjau. Tai tikrai nėra išimtinė vaizdo žaidimų pramonei; idėja, kad kritikus „atsipirko“ tie, kurie gamina produktą.
Tačiau leiskite paaiškinti, kodėl, remiantis mano patirtimi, tai yra šiek tiek daugiau nei mitas.
Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos peržiūrėjau įvairių svetainių žaidimus. Aš gavau žaidimų peržiūrai iš beveik kiekvieno egzistuojančio leidėjo (ir kai kurių nebėra). Aš negalėčiau suskaičiuoti, kiek peržiūrų kopijų aš gavau, bet tai turi būti gerai į šimtus. Suteikta, kad ne visos svetainės, kurias parašiau, buvo pakankamai didelės, kad leidėjas tikrai daug rūpintųsi apie peržiūrą, bet ne visada. Patikėkite, kai sakau:
"Aš niekada nebuvo pasiūlyta pinigų ar kokio nors kito atlygio už gerą peržiūrą."
Tai niekada neįvyko. Tai niekada neįvyko nė vienai kolegai, kurią žinau pramonėje. Leidėjai to nedaro. Dabar aš nesakau jiems niekada daryk. Aš nesakau, kad ten nėra keleto pernelyg didelių PR žiūri, kurie čia ir ten laužo keletą patarimų; t. y., „mes laukiame jūsų peržiūros; Kartais tai gali būti išversta kaip „suteikite šiam žaidimui gerą apžvalgą arba ateityje nebesiųsime daugiau žaidimų“.
Tai gali atsitikti, bet iš tikrųjų tai labai retai. Vienintelis kitas „snafu“ gali atsirasti, jei tinklapyje buvo skelbimų krūva tam tikram žaidimui, o tada šis žaidimas nebuvo taip gerai peržiūrėtas svetainėje. Taip pat dokumentuoti atvejai, kai tai yra problema praeityje. Vis dėlto, nors šie atvejai yra labai pavieniai atvejai, ir idėja, kad leidėjai pristato dovanas ir pinigus kritikams tik tam, kad gautų gerus rezultatus ... taip, aš žinau, kad visa tai yra seksuali, kalbant apie sąmokslo teorijos antraštes, bet aš Atsiprašau, tai tiesiog nėra tiesa.