Minios finansavimas ir dvitaškis; Gera idėja ir Quest;

Posted on
Autorius: Randy Alexander
Kūrybos Data: 24 Balandis 2021
Atnaujinimo Data: 1 Gegužė 2024
Anonim
Minios finansavimas ir dvitaškis; Gera idėja ir Quest; - Žaidynės
Minios finansavimas ir dvitaškis; Gera idėja ir Quest; - Žaidynės

Minios finansavimas neabejotinai yra vienas iš didžiausių per pastaruosius kelerius metus vykstančių žaidimų pasaulio pokyčių. Gone yra dienų, kai vidutinis žaidėjas neturėjo jokio įnašo į naujų žaidimų kūrimo ciklą. Dabar kiekvienas gali pasinaudoti savo sunkiai uždirbtais pinigais tam, kad padėtų realizuoti tam tikrų kūrėjų svajonę, ir dėl to tokios kompanijos, kaip Kickstarter, klestėjo.


Daugeliu atvejų tai buvo didžiulė sėkmė, suteikianti mums fantastiškus žaidimus, pvz FTL: greičiau nei šviesa, ir „Banner Saga“. Tačiau, nepaisant šių laimėjimų, tai nereiškia, kad minios finansavimas visada yra geras dalykas.

Galbūt vienas iš pavojingiausių šių schemų aspektų yra tas, kad iš esmės idėjos yra iš palyginti nežinomų žmonių, norinčių pasiekti savo tikslą. Turime sugebėti padėti šiems žmonėms, ar tikrai įmanoma pasitikėti šiais žmonėmis? Jie mums yra visiškai nepažįstami, tačiau mes esame pasirengę juos atsiųsti iš visiško tikėjimo. Nėra jokios garantijos, kad jos bus sėkmingos, pvz., Projektas „The Atlikimas, kuris atėjo į Atlanto miestą“, kuris iškėlė daugiau pinigų nei iš tikrųjų reikėjo, tačiau vis dar buvo atšauktas dėl netinkamo valdymo su pinigais, kurie buvo skirti juos.

Visai neseniai vadinamas žaidimo projektas Areal buvo patikrinta po to, kai kitos bendrovės paskelbė, kad yra gulėti, ir po to, kai buvo nustatyta, kad visi pinigai buvo keistai siunčiami vienam paslaptingam asmeniui. (Šis atvejis tebevyksta, o atnaujinimus galima rasti „VG247“, kuriame pateikiama visa informacija apie nuolat atnaujinamą paslaptį.) Tik šie du projektai rodo pavojų, kuris būdingas minios finansavimui, ir galbūt rodo, kad rizika gali būti nepagrįsta ji.


Kita problema, kuri pradeda atsirasti su minios finansavimo schemomis, yra ta, kad kiti, išskyrus žmones, kuriems iš tikrųjų reikia pinigų, pradeda jį naudoti. Mano nuomone, schemos turėtų būti skirtos įmonėms ar žmonėms, norintiems kažką daryti, bet iš tikrųjų neturi pinigų. Juos neturėtų naudoti nusistovėjusios įmonės, pvz., „Double Fine“, kurios jau padarė daug sėkmingų žaidimų, tačiau jaučia, kad reikia naudoti minios finansavimą Sulaužytas amžius. Kai kuriais atvejais gali būti tiesa, kad šios bendrovės iš tikrųjų trūksta pinigų, bet ar tikrai teisinga paprašyti žmonių sumokėti už tai, ką jie tikriausiai galėjo sumokėti už save? Tai gali būti tik ciniški, bet atrodo, kad tam tikri projektai yra sukurti siekiant pasinaudoti kitų geranoriškumu, nors jie galėjo įgyvendinti savo projektą be minios finansavimo.

Nors manau, kad minios finansavimo idėja iš esmės yra gera, žaidėjai turi prisiminti, kad jis grindžiamas pasitikėjimu, kuris kartais gali būti išduotas, ir kad yra problemų su schemomis. Aš nesakau, kad mes visi turėtume nustoti teikti savo pinigus šiems projektams, tačiau sakau, kad turime elgtis atsargiai. Ne visos šios schemos yra geros investicijos, o kartais šioms projektams suteikimas yra lygiavertė pinigų suteikimui Nigerijos princui elektroniniu paštu.