Jei mano mama pamatė pusę to, ką padariau internete, ji mane nulaužė į veidą. Teisė. Į. The. Veidas.
Taigi, kas nors kitas, manau, tol, kol mūsų moralė nebebus sinchronizuota (ir jie buvo linkę į galvą). Netgi garantuojant mano veido saugumą, vertinu anonimiškumą internete, nors visi žinome, kad tai nėra absoliuti. Yra neteisėtų veiksmų, kurie gali sukelti interneto krūtinės pūtimo pasekmes jūsų realiame gyvenime. Tai gerai. Jei pažeidžiate įstatymą, gausite tai, ko nusipelnėte. Juoda ir balta, ar ne? Bet kas atsitinka, kai pasieksite aklavietę? Kaip elgiamės su pilkąja zona, kur kažkas yra moraliai nepriimtina labiausiai protingiems žmonėms, tačiau įstatymas tai nėra klaidingas? Štai ką mes susiduriame Violentacrez prieš pasaulį ir aš esu nusivylęs, kad daug žmonių galvoja tik su savo širdimis, o ne su galvomis.
Dėl kažkaip nepagrįsto, trumpo fono: „Reddit“ vartotojas, pavadintas Violentacrez helmed, iš tikrųjų sumušė subredditus. Aš turiu galvoje, kad mes iškeliame temas iš inkstų (jis teigė, kad susiduria su savo dukra) į išprievartavimą ir misogiją. Vaikinas netgi sugebėjo vienu metu padengti keletą bazių su „n * gg * rjailbait“.
Įgūdžiai. Ugh.
Bet kokiu atveju, žinomiausia iš šių temų yra „jailbaid“, kurioje pasigirti seksualizuotos nepilnamečių nuotraukos, kurios ne visai būtų išleistos kaip pornografija, ir „creepshots“, kuriose naudotojai dar kartą paskelbė kasdienių moterų nuotraukas be sutikimo ir labai seksualizuotų. Tai buvo paryškinti Gawker ir CNN 2011 metais. Ar galime spėti, ką padarė Violentacrez savo naujai rasta šviesa?
Kiekvienas? Bueller ...? Bueller ...?
Jis pakėlė ante. Įveskite „beatingwomen“, kur mūsų savininkas parašė nuotrauką, iš kurios buvo sumuštas moteris. Prieštaravimai nyko, bet niekada nebuvo mirę. „Violentacrez“ subredditai neseniai grįžo į priešakį, iš dalies dėstydami mokytoją, kuris buvo vienas iš savo moterų. (į kurį sakau: „Ką?“). Jie saga traged, su pasipiktinusiomis žmonių išvykimo forumo dalyvėmis.Galiausiai dėl to, kad Adrianas Chenas Gawker'e buvo šiek tiek išminties, buvo nustatytas pats Violentacrez.
Michael Brutsch yra 49 metų senelis iš didžiosios Teksaso valstijos. Jis taip pat yra žmogus, kuris buvo visiškai pervertintas kaip didžiausias internetas. Susidūrus su Mikey parodė du bailių asistentų bruožus:
- Jis paprašė, kad Adrianas Chenas pasigailėtų jo ir visi, bet mesti save ant kojų, kad ji neatskleistų savo tapatybės, ir
- Jis nuvyko į bangą ir atsisakė prisiimti visą atsakomybę už jo dalį bandyme.
Nereikia nė sakyti, kad jis vis tiek buvo įdėtas į sprogimą. Jis kaltino savo radikalius veiksmus dėl „kolegų vaikų“ auditorijos norų. Jis kaltino savo darbo, kaip programuotojo, stresą ir rūpinimosi savo neįgalios žmonos įtampą. Jis netgi bandė atskirti save nuo Violentacrez, nes tai buvo tik asmenybė - simbolis. Na, nes jūs tai padarėte ...
„Brutsch“ yra skrandis - tiesiai viršutinė barelio kokybė. Kaip moteris, šūdas tai juokininkas. Kaip motina, pakimba. Nuimkite darbą, kurį jis prarado. Nužudyk namą, kurį jis gali prarasti. Nužudyk. Tai mano visceralinė, žarnyno reakcija, ne atsiprašymas. Tačiau, žinoma, aš žinau, kad šis pavadinimo ir gėdinimo būdas nėra kelias. Tai ne todėl, kad duodu jam prakeikimą ar ką nors, ką jis neteko prarasti, padarykime tai tikrai aiškų čia. Vaikinas žinojo, kad jo veiksmai galėjo pasiduoti jam realiame pasaulyje, bet kadangi jis laikėsi savo kelio, galiu manyti, kad jis nerūpi. Tad kodėl turėčiau? Ką aš prieštarauju Chenui, kuris žaidžia vigilante ir patenka į raganos medžioklės mentalitetą. Ji viršijo savo ribas. Jei ji būtų susirūpinusi, ji turėjo kreiptis į Brutsch vietines valdžios institucijas ir leisti jiems elgtis. Be to, ji išskyrė tik vieną iš daugelio plakatų. Vienas žmogus nesukuria tokios institucijos. Hitleris nebuvo vienintelis žmogus, atsakingas už nacistinės Vokietijos kilimą. Tai buvo tie ir tie, kurie stovėjo solidariai su juo. Ji elgėsi taip pat mažai, kaip ir jis, bet todėl, kad ji kreipėsi į reakciją į kelio nykimą, kurią daugelis iš mūsų turėjo, ji nesijaučia tiek daug ugnies.
Manau, kad Michael Brutsch už tai, ką jis nusipelnė. Kas vyksta aplink, ar ne? Aš tiesiog nesutinku kaip jis gavo tai, kas jam atėjo. Man ypač smogė tai, ką jis sakė susidūręs su Chenu:
„Nuostabu, kiek galite prakaituoti 60 laipsnių biure.“
Manau, jei negalėsite dirbti su šiluma, palikite iš virtuvės.
Ką tu sakai?
Ar Chenas savo darbuose buvo teisus, ar buvo iš kišenės? Ką tu būtum daręs?
Vaizdas sutinka su xedos4 / FreeDigitalPhotos.net