Turinys
Gamergate vėl buvo šios savaitės naujienos po to, kai judėjimo kritikas Izraelis Galvezas tapo SWATing auka.
Nors oficialiai nepatvirtinta, „Gamergate“ advokatai buvo įtariami skambinant, nes kiti, kaip Galvezas, buvo SWATing aukos. Po to sekė DatelinePranešimas apie judėjimą, nes jis pasakojo apie tai, ką išgyveno Anita Sarkeesian ir kiti.
Atsižvelgiant į tai, kas jums klausia, žaidėjas yra seksualinis judėjimas, kuris nukreiptas į žaidimus žaidžiančiose moteryse ar bendruomenėje, bandančioje laikyti žiniasklaidą. Visiškai sąžiningai, „Gamergate“ nėra seksistinis judėjimas taip pat, kaip gimdytojai nėra rasistiniai.
Toks velkymas buvo problema žaidimų pasaulyje, tačiau per pastaruosius kelis mėnesius jis buvo ištikimas. Didžiausia priežastis, kad Gamergate įgijo tiek daug jėgų, buvo ta, kad tie, kurie buvo nukreipti į judėjimą, nesugebėjo stovėti.
Grėsmių legalizavimas
Nepaisant to, kad judėjimas turi pasikliauti klounais naudodamas manekeno sąskaitas, dauguma jų tikslų suteikė jiems teisėtumą, rimtai vertindami grėsmes. Kaip žmogus, buvęs toje pačioje situacijoje, gerbiu tai, ką jie daro, bet negali gerbti, kaip jie leido bijoti apibrėžti, kas jie yra.
Prieš daugelį metų aš paėmiau nepopuliarią poziciją prieštaringai iškilusiame klausime ir dėl to gavau kelis grėsmingus laiškus. Ne tai buvo ne tai, kaip moterys vaizduojamos vaizdo žaidimuose, bet ir apie tai, kad San Chosė policija sulaikė Phuong Ho.
2009 m. Policija buvo pakviesta į bendrabutį po to, kai Ho tariamai grasino kaimyną su peiliu. Kai jis nesugebėjo bendradarbiauti su pareigūnais, jie turėjo nuslopinti jį, kai įvyko incidentas.
Visa tai vyksta Bay Area, pilietinės teisės ir studentų grupės greitai pasmerkė pareigūnų veiksmus kaip policijos žiaurumo aktą. Akivaizdu, kad kai kurie netgi apkaltino pareigūnus, kad jie yra rasistiniai (nes visi policininkai yra rasistiniai, kai atlieka savo darbą).
Buvau vienas iš nedaugelio, kurie gynė San Chosė policijos veiksmus, atsižvelgiant į mano, kaip policijos reporterio, foną. Tačiau tie, kurie nesutiko su mano pozicija, užpuolė mano charakterį, o keli radikalai nusiuntė mirties grėsmes.
Vienas klounas man taip pat atsiuntė man 500 žodžių laišką, kuris mane pašaukė, grasindamas man pakenkti ir norėdamas pranešti apie mane Prezidentui B. Obamai (pusė laiško neturėjo prasmės). Antroji laiško pusė buvo daugiau apie jo liūdną gyvenimą ir kažką apie karą ir žmogžudystę (vėl nebuvo naudojamas rašybos tikrinimas). Deja, šiems troliams, aš nebuvo bauginamas ir straipsnis vis dar prieinamas visiems.
Aš net laikiau šį kvailą el. Laišką kaip suvenyrą, o tai buvo perduodama draugams, norintiems juoktis. Tai buvo ne vienintelis laikas, kai bandė mane persekioti ar įbauginti dėl straipsnio, kurį parašiau.
Būdamas nusikaltėlių rašytojas
Prieš tapdamas vaizdo žaidimo rašytoju, buvau politinis komentatorius ir nusikaltimo rašytojas La Voz Weekly De Anza kolegijoje. Man buvo malonu sekti drąsus pareigūnus, kurie saugojo miestelius, rašydami apie kelis incidentus. Tačiau kai kurie žmonės nenorėjo, kad jų areštas buvo pradiniame puslapyje, ir elektroniniu paštu atsiuntė man savo pasipiktinimą. Nepaisant to, ką pasakys mano patarėjas, aš niekada nepriimsiu jokio neapykantos laiško rimtai.
Nepaisant pavojaus, aš nepraleisiu nusikaltimo reporterio, bet skelbsiu opEd apie prieštaringą areštą. Aš vis dar gaunu neapykantos laiškus, kurie man kelia grėsmę, bet dauguma jų ištrinami.
Nors niekada niekam nepranešiau savo adreso internete arba vadinosi SWAT komanda, buvo akimirkų, kurias bijojau dėl savo gerovės. Tačiau atsisakiau parodyti silpnumą ir stovėjau stipriai, kai buvo bandoma patyčių.
Kokios „Gamergate“ aukos nesugebėjo suprasti, kad dauguma šių trolių yra vaikaičiausiai paaugliai, kurie negali remti savo grėsmių. Pažymėtina, kad šio judėjimo tikslai yra feministiniai žaidėjų kritikai, gyvenantys Vakarų pasaulyje, o ne pilietinės teisės aktyvistai Trečiojo pasaulio režime.
Tie, kurie prieštaravo neteisingumui, visada susidūrė su priešišku opoziciju, kuris jiems kelia grėsmę. Tačiau jie niekada nepasiduodavo bijoti ir toliau kovojo, kol pasiektas jų norimas pokytis.
Užuot parodžiusios baimę, šie skaičiai turėtų sekti Alanah Pearce pavyzdžiu, stebėdami šiuos trolius ir pranešdami apie juos savo motinoms.
Vadovaudamasis Charlie Hebdo pavyzdžiu, feministinių žaidėjų kritikai turi laikytis pozicijos, kuri rodo, kad jie neprisidės prie grėsmių. Didžiojo Sirio žodžiais. Winston S. Churchill, "Jūs turite priešų? Gerai. Tai reiškia, kad jūs atsistojote už kažką, kartais savo gyvenime„Kritikai, tokie kaip Sarkeesian, turi daugiau dėmesio skirti savo pranešimo apie pokyčius ir mažiau troliams.