Turinys
Šių metų pradžioje technologijų bendrovė „Philips“ pareiškė ieškinį „Nintendo“ po „Wii U“ išleidimo, teigdama, kad Japonijos bendrovė pažeidė du „Philips“ patentų judėjimo kontrolės patentus.
Matyt, Nintendo pirmą kartą buvo pranešta apie vieną patentą 2011 m., O abi bendrovės ieškojo licencijavimo sutarties, tačiau ji niekada nebuvo parengusi. Dėl šių patentų pažeidimų „Philips“ ieškojo žalos ir uždraudė parduoti, gaminti ir importuoti „Wii U“ į Jungtines Valstijas.
JAV dar nebuvo nuspręsta, bet Jungtinėje Karalystėje teisėjas nusprendė „Philips“ naudai. Teisėjas Colin Birss nusprendė, kad Wii U pažeidžia du gestų ir judėjimo pripažinimo patentus, nurodydamas, kad:
Bendrosios bendrosios žinios neapėmė įrenginio, sujungiančio fizinį judesio jutiklį su fotoaparatu, ir Nintendo pateiktos priežastys, dėl kurių šie du jutikliai gali būti sumontuoti viename vienete, nėra įtikinami.
„Nintendo“ reikia daugiau nei „First Party“ pavadinimų, kad išsaugotumėte Wii U
„Nintendo“ atskleidė ketinimus apskųsti teismo sprendimą, teigdamas, kad patentai yra „negaliojantys“ ir išleidžia savo pareiškimą.
„Nintendo“ yra pasiryžusi užtikrinti, kad šis sprendimas nedarytų įtakos tolesniam savo pripažintos vaizdo žaidimų aparatūros, programinės įrangos ir priedų pardavimui ir aktyviai vykdytų visus tokius teisėtus veiksmus, kurie yra būtini, kad būtų išvengta bet kokių jos veiklos sutrikimų.
Wii U pardavimai didėjo nuo to laiko, kai buvo išleista Mario Kart 8 ir po to, kai buvo priimtas puikus priėmimas, „Nintendo“ konferencija „E3“ gavo didelę įtaką. Jei šis sprendimas bus priimtas ir panašus sprendimas priimamas Jungtinėse Amerikos Valstijose, „Nintendo“ naujai sukurtas pagreitį galima iš anksto išsklaidyti.