„Ubisoft“ kovoja prieš apgaulingą žiūrėti šunų prekių ženklo pašalinimo užklausą

Posted on
Autorius: Eugene Taylor
Kūrybos Data: 11 Rugpjūtis 2021
Atnaujinimo Data: 1 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
Watch Dogs: Legion – Title Update #5.5 Overview | Ubisoft [NA]
Video.: Watch Dogs: Legion – Title Update #5.5 Overview | Ubisoft [NA]

Ubisoft Žiūrėti šunis vis dar kuriamas, bet sukčiai, matyt, nukreipti tiek į įmonę, tiek į žaidimą. Pasak įvairių internetinių parduotuvių, JAV patentų ir prekių ženklų biuras gavo prašymą šveisti žaidimo prekės ženklą. Tada USPTO perdavė prašymą Ubisoft. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad prašymas yra teisėtas ir netgi pasirašo Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot, generalinis direktorius.


Pateiktas konkretus prašymas buvo toks:

Ubisoft Entertainment pateikia šią peticiją direktoriui pagal 2.146 prekės ženklo taisyklę, kad būtų išvengta paraiškos serijos Nr. 85642398 atsisakymo. Neseniai buvo pateiktas apgaulingas prašymas dėl skubaus atsisakymo, susijęs su paraiškos serija Nr. 85642398.

Faktai

2014 m. Vasario 1 d. „Ubisoft Entertainment“ gavo elektroninį laišką iš [email protected], pranešdamas Ubisoft Entertainment, kad prašymas dėl skubaus atsisakymo buvo pateiktas pagal paraišką Nr. 85642398. Prašymas dėl skubaus atsisakymo turi būti pasirašytas vyr. „Ubisoft Entertainment“ vykdomasis pareigūnas, Yves Guillemot.

Tačiau G. Guillemot nepasirašė prašymo dėl skubaus atsisakymo, taip pat Ubisoft Entertainment nepateikė prašymo dėl skubaus atsisakymo. Prašymas dėl skubaus atsisakymo yra apgaulingas ir jo nepateikė „Ubisoft Entertainment“ ar jos atstovas.

Pasak „Ubisoft“ „Twitter“ paskyros „tweet“, žaidimas nebuvo paliktas ir vis dar gaminamas.


Tada išlieka klausimas - kas bandė įsigyti prekės ženklą? Ar tai darbas, kurį patyrė varginantis, nepatenkintas buvęs darbuotojas, ar konkursas stengiasi sustiprinti savo pastangas prieš Ubisoft kaip įmonę? Atsitiktiniai ryšiai buvo sukurti komentarų gijose internete, o tai rodo, kad gali būti kaltinama „King.com“, „Activision“ ir netgi daugybe kompanijų „Electronic Arts“. Kiti teigė, kad bendrovė nepavyko plėtoti žaidimo ir kad 2013 m. Spalio mėn. Paskelbtas vėlavimas buvo tiesiog ateities ženklas.

Štai ką Ubisoft turėjo pasakyti:

„Dirbame tiesiogiai su USPTO, kad vėl atkurtume„ Watch Dogs “prekės ženklą, o artimiausiomis dienomis jis vėl bus aktyvus“, - sakė atstovas „Game Informer“. „Klausimas neturi įtakos„ Watch Dogs “vystymuisi.“


Koks jūsų požiūris į šį keistai nustatytą prašymą šveisti prekės ženklą? Palikite savo komentarus toliau.