Turinys
- Manau, kad „Microsoft“ praleido vieną iš naujų konsolės kūrimo taškų.
- Galbūt dar daugiau, tai sukelia abejonių dėl „Microsoft“ visos „Xbox One“ koncepcijos.
- Be to, „Xbox Live Arcade“ yra labai problemiška mažesniems kūrėjams ir leidėjams gauti žaidimų.
Tai buvo nuviliantis girdėti, kad negalėsime žaisti „Xbox Live Arcade“ žaidimus „Xbox One“. Tai nenuostabu, bet tai buvo nuvilianti. Atgalinis suderinamumas yra vienas dalykas, tačiau nepriklausomai nuo to, kaip kas nors jaučia, kad atrodo, kad yra nesąžininga turėti konsolę naudojant tą patį prisijungimą ir paskyrą, nesugebant prieiti prie anksčiau įsigytos medžiagos.
Geros naujienos, visi! Phil Spencer turi sprendimą visiems!
Šie žaidimai ir toliau bus rodomi „Xbox 360“, kol bus paleisti „Xbox 360“ ... Dėžutė nėra suderinama su atgal ir manome, kad kažkas, kas investuoja į didelę skaitmeninę biblioteką, kurią norite išsaugoti [Xbox 360]. Laikykite tai kaip gyvybingą ekosistemos dalį.
„Microsoft“ atsakymas žmonėms, norintiems sužinoti apie visus pinigus, kuriuos jie įdėjo į „Xbox Live Arcade“, ir panašus „DLC“, nesikreipiantis į „Xbox One“, yra tiesiog išlaikyti „Xbox 360“.
Manau, kad „Microsoft“ praleido vieną iš naujų konsolės kūrimo taškų.
Naujos konsolės sudarymo taškas yra atnaujinimas. Jis atneša naują aparatūrą, naujas galimybes ir naujus žaidimus. Praeityje, kai išėjo nauja konsolė, jis signalizavo apie ankstesnio pabaigos pradžią. Patobulinta aparatinė įranga ir pajėgumai tampa senesni ir patenka į kelią.
Šį kartą „Microsoft“ ryžtingai paliko tam tikrą funkcionalumą iš savo būsimos konsolės, o dabartinė konsolė jau daugelį metų. Bendrovė išreiškia jaudulį apie savo netrukus pasenusios konsolės ateitį, pagrįstą šia funkcija.
Jei „Xbox Live Arcade“ ir būsima „Xbox 360“ žaidimų plėtra yra tikrai verta ir įdomi, kodėl jie išleidžia „Xbox One“? Ar „Microsoft“ sąžiningai tikisi, kad visi ir toliau naudojasi daugeliu konsolių su vienodomis išimtinėmis teisėmis tik todėl, kad jie juos turi? Kodėl turėčiau pasidžiaugti prastesnės konsolės ateitimi ir suvokti, kad kūrėjai pradės nuo jos projektuoti be rimtų paskatų?
Galbūt dar daugiau, tai sukelia abejonių dėl „Microsoft“ visos „Xbox One“ koncepcijos.
Pats pavadinimas turėtų reikšti, kad konsolė yra visame viename pramogų centre, susiejanti visus norimus pramogų būdus į vieną sistemą. Tad kodėl ji netgi negali suteikti man prieigos prie jau įsigytų žaidimų ir turinio nuo „Microsoft“? Ar tai viskas vienintelė, o viskas viename reiškia tai, ką „Microsoft“ mano, kad jiems patogiausia ar naudinga?
Gal ... Galbūt ne visai vienas ...
„Xbox One“ nėra „All-in-one“ sistema, kurią „Microsoft“ vadina, ir stengiasi užmaskuoti šį faktą, įkvėpdama savo žodžius su entuziazmu ateityje, ignoruodama loginius argumentus. Ji susieja dalykus, kuriuos „Microsoft“ nori, ne daugiau ar mažiau, ir nepasitikiu viena bendrove, kad susieja viską I atrasti linksmas, jei ta pati įmonė net nesusiję su savo produktais.
Be to, „Xbox Live Arcade“ yra labai problemiška mažesniems kūrėjams ir leidėjams gauti žaidimų.
„Microsoft“ nėra ypač gerai žinoma dėl darbo su indie programuotojais, kad jų žaidimai būtų sėkmingi, o nuolatinis požiūris į „Xbox One“ neatrodo, kad jie paskatintų juos patekti į kompaniją, kad galėtų daugiau žaidimų savo sistemoms, naujoms ar senoms.
Geros naujienos, pone J. Spencer, ar aš gausiu jūsų patarimus. Aš laikysiu savo „Xbox 360“ ir, tikiuosi, jais naudotis ateinančiais metais. Vis dėlto negaliu nusipirkti antros konsolės iš įmonės taip, kad manau, kad aš noriu turėti „all-in-one“ konsolę ir jos pirmtakas.
Nesugebėjimas atpažinti logiškos klaidos toje vizijoje yra daugiau nei pakankama priežastis man išlipti iš „Xbox“ traukinio.