Redaktoriaus pastaba: Mes norime padaryti keletą dalykų aišku: apgailėtinas ir (arba) priekabiavimas asmens šeima. Be to, niekas šiame straipsnyje nedalyvauja su sekso paslaugų teikėjais. Atrodo pagrįsta, kad „Nintendo“, ypač kaip vaikas orientuota įmonė, turi teisėtą priežastį leisti asmeniui eiti, jei jame dalyvauja „Nintendo“ atstovas. Toliau pateikta informacija, kaip suprantame, buvo tuo metu viešosiose svetainėse. Taip, kažkas sujungė taškus, bet ši konkreti informacija nebuvo tikrai paslėpta ar „pavogta“. Kiek žinome, Alisonas Rappas nepatvirtino ar nepripažino toliau pateiktos informacijos ir jis gali būti ne jos. Šis straipsnis buvo redaguotas, kad jis būtų aiškesnis. Be to, mes ištraukėme keletą nuorodų, kurios išsivystė ne tik savo originaliu turiniu, bet ir nesutinkame.
Alisonas Rappas, kuris neseniai buvo nušautas iš „Nintendo“ už šviesą, sušvelnino žaidimų bendruomenę, nepaisant to, kad situacija yra asmeninė, o ne vieša. Daugelis žmonių šoktelėjo iš įvairių kampų, teigdami, kad jos atleidimas iš darbo buvo gana nesąžiningas ir neteisingas arba visiškai būtinas ir pateisinamas. Nors nė viena iš jų nesusitarė dėl nieko, nauja informacija apie antrąjį „Rapp“ darbą gali paversti potvynį prieš ją ...
ĮSPĖJIMAS: TOLESNI VEIKSMAI NESAUGA. READER DISCRETION yra priimamas.
„Moonlighting“ iš tikrųjų priimama „Nintendo“. Tai politika.
- smol pterodactyl (@alisonrapp) 2016 m. Kovo 31 dPasak „Rapp“ Twitter įrašo, „Nintendo“ priima „moonlighting“ pagal savo politiką. Šis teiginys buvo pagrindas abiejų Rapp ir anti-Rapp asmenų rėmėjams. Taip yra todėl, kad ji tiesiogiai prieštarauja „Nintendo“ pareiškimui. Pasak oficialaus Nintendo spaudos pranešimo Mashable:
"Alison Rapp buvo nutrauktas dėl vidaus bendrovės politikos, susijusios su a antrasis darbas prieštarauja Nintendo verslo kultūrai. Nors p. Rapp nutraukimas po to, kai prieš keletą savaičių kritikuoja tam tikras grupes per socialines žiniasklaidos priemones, abu jie visiškai nesusiję. „Nintendo“ yra kompanija, įsipareigojusi stiprinti įtrauktį ir įvairovę tiek mūsų kompanijoje, tiek platesniame vaizdo žaidimų pramonėje, ir tvirtai atmetame asmenų persekiojimą dėl lyties, rasės ar asmeninių įsitikinimų. Mes linkime ponia Rapp savo būsimoms pastangoms. "
-Nintendo of America
Pažymėtina, kad šis pareiškimas aiškiai nenurodo, kad Rappas buvo atleistas, nes turėjo antrą darbą. Taigi, Alisonas Rappas neabejotinai gulėjo. Tačiau ji taip pat nesakė tiesos. Kaip nurodė daugelis prieš Rappo šalininkų, „konfliktas su Nintendo verslo kultūra“ lėmė daug spekuliacijų, ką tai iš tikrųjų reiškia.
Rappo rėmėjai pasiūlė, kad tai buvo dėl priekabiavimo, su kuria susidūrė tam tikros interesų grupės per 2016 m. Kovo mėn. Tačiau prieš Rapp partijos surado įrodymų, kokia tikroji Rappo atleidimo iš darbo priežastis.
Aaa ir dar vienas mažas rez. Mėgautis! ⭐️ pic.twitter.com/8Sxe4JIt0k
- smol pterodactyl (@alisonrapp) 2016 m. Vasario 7 dPradžioje manoma, kad Rappas buvo nutrauktas po priekabiavimo po tariamų pastabų dėl to, ar pedofilija turėtų būti legalizuota, o anti-Rapp partija giliau gilino, kodėl ji galėjo būti atleista. Netrukus po jos nutraukimo iš „Nintendo“ anti-Rapp grupės atrado „Twitter“ įrašą, kuriame buvo abejotinų Rapp skelbiamų vaizdų, kuriuos ji pardavė klientams (žr. Aukščiau).
Nors šie dalykai gali atrodyti pakankamai, kad kai kurie galėtų užgniaužti viešųjų ryšių pareigūną, tai buvo tik ledkalnio viršūnė. Nauji įrodymai parodė, kad Alisonas Rappas galėjo dirbti kaip mokamas asmeninis palydovas, einantis netikru vardu Maria Mint. Šie vaizdai iš „Ralph Retort“ žlugo, nes tatuiruotės (ir kiti priedai) iš Maria Mint palydos vietos be pagrįstų abejonių daro išvadą, kad tai galėjo būti Rapp atleidimo darbas.
PASTABA: Reikia pažymėti, kad šie vaizdai yra tik tie, kuriuos galima saugiai rodyti šioje svetainėje. Kiti šaltiniai atskleidė daug daugiau atskleidžiančių vaizdų, rodančių neginčijamus įrodymus apie Rapp dalyvavimą.
Nors bandymas paslėpti visus tatuiruotes buvo beveik tobulas, atsargus akis gali pasirinkti apatinius du raudonos žvaigždės tatuiruotės kraštus kairėje pusėje esančiame paveikslėlyje.
Atrodo, kad neryški tatuiruotė atitinka tuos, kurie priklauso Alisonui Rappui
Šis identiško žiedo vaizdas (tuo pačiu ranka), kartu su kitais vaizdais, ištrauktais iš Maria Mint tinklalapio, sukuria netinkamą „Rapp“ bylą
Kitas įrodymas, kuris gali būti visiškai atsitiktinis, yra tai, kad „Maria Mint“ palydos aikštelė nuo to laiko buvo pašalinta „išlaikymui“. Šis palydovas taip pat dirbo Sietlo rajone (iš kurio viešai žinoma, kad Rappas gyvena). Nors svetainė gali būti atsisakyta, tinklalapio archyvai vis dar egzistuoja, o jei jie yra tikrai susieti su Rapp, yra visiškai suprantama, kodėl šeimai palanki kompanija, pvz., „Nintendo“, užsidega ją. Tai patvirtino dar vienas žmonių, tiriančių jos foną, išvadas.
Vienas asmuo paėmė vaizdus iš tiek Maria Mint svetainės, tiek „Alison Rapp“ „Twitter“ puslapio. Pažymėtina, kad abu vaizdai buvo identiški kameros ID, objektyvo serijos numeriai ir įvairūs kiti kameros identifikatoriai. Tiems, kurie nežino, kiekviena pagaminta kamera turi unikalų kodą (žinomą kaip „exif“ duomenis), kuris dedamas į kiekvieną atvaizdą. Tai reiškia, kad be jokių pagrįstų abejonių:
- Alison Rapp ir Maria Mint (jei ne tas pats asmuo) naudojo tą pačią kamerą. Tai gali atsitikti, jei fotoaparatas buvo perkamas.
- Alison Rapp fotografavo Maria Mint.
- Maria Mint ir Alison Rapp yra tas pats asmuo.
Pažymėtina, kad - neatsižvelgiant į „Nintendo“ įmonės priežastis - prostituciją yra neteisėtas Vašingtono valstijoje pagal RWC 9A.88.030 ir RWC 9A.88.070. Jei įrodymai prieš Rappą būtų teisingi, yra mažai abejonių, kad bendrovė atleido ją, kad išgelbėtų veidą. Deja, atrodo, kad ji turėjo priešingą poveikį nuo tada, kai Tarptautinė žaidimų kūrėjų asociacija nuo to laiko kritikavo Nintendo veiksmus - nors ir dėl to, kad Rappas nesilaikė tiesos, ir Nintendo tipišką tylą dėl įmonių reikalų.
Gaila, kad Alisonas Rappas prarado tai, ką daugelis manė, kad tai yra svajonių darbas, ir galbūt dėl to turėtume gailėtis. Deja, faktas yra tas, kad ji sulaužė įmonės politiką - nesvarbu, kiek ji gali pabandyti ją paslėpti.
Nors ji gali ne meluoti apie „Nintendo“ leidžiamą šviesą, ji turėtų ateiti su sveiku protu, kad yra tam tikrų darbo vietų, kurių neturėtumėte laikyti dirbant šeimoje. Internetas yra labai lengva vieta, kad būtų tiek prarasta, tiek ir randama, ir tikiuosi, kad tai bus priminimas tiems, kurie dirba bet kurioje pramonės šakoje, kad niekada neturėtumėte skelbti nieko, kas galėtų būti naudojama prieš jus.
Ką manote apie „Alison Rapp“ atvejį dabar, kai ši informacija buvo pateikta? Ar manote, kad „Nintendo“ - ar „Rapp“ galėjo geriau spręsti situaciją? Palikite savo mintis toliau pateiktame komentarų skyriuje!