Ar Streaming naujas kelias į žaidimą ir Quest;

Posted on
Autorius: William Ramirez
Kūrybos Data: 16 Rugsėjo Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 7 Gegužė 2024
Anonim
Ar Streaming naujas kelias į žaidimą ir Quest; - Žaidynės
Ar Streaming naujas kelias į žaidimą ir Quest; - Žaidynės

Turinys

Su „Netflix“ ir „Hulu“ paslaugomis, perimančios daugumą vartotojų kabelių dėžių, „GeForce Now“ perims žaidimų platformas ir nešiojamus kompiuterius?


Nemanau, kad GeForce Now atliks vieną iš šių dalykų dėl kelių paprastų priežasčių. Pirmiausia kalbėkime apie tai, ką „GeForce Now“ žada. Jis žada sugebėti žaisti bet kokį žaidimą bet kurioje virtualioje bibliotekoje, pvz., „Steam“ arba „GOG“, bet kuriame kompiuteryje. Tai buvo pažadėta praeityje. Dvi tarnybos, kurios prisimena, yra „OnLive“, kuri atidarė savo duris 2003 m. Ir išėjo iš verslo 2015 m., Ir „GameFly“. Pagrindinis skirtumas tarp „GeForce Now“ ir kitų dviejų paslaugų yra tai, kad jie buvo nuomos paslaugos.

Taigi, jūs išsinuomotumėte žaidimo laiką bet kokiam žaidimui rinkoje ir galėsite žaisti tiek, kiek galėjote tuo metu, kai juos išsinuomojote. „OnLive“ 2015 m. Galiausiai nužudė. „GameFly“ vis dar vyksta, tačiau jie atsikratė savo transliacijos pusės ir prilipo prie senojo fizinio disko siuntimo modelio. Taigi, su šiais dviem būdais, rinka yra subrendusi kitam bandymui, bet yra „GeForce Now“ pasirengusi imtis iššūkių?

„GeForce Now“ nuosavybės situacija


Tai ne pats blogiausias dalykas, bet tai tikrai tam tikru būdu. Tokia aplinkybė yra ta, kad norėdami pasinaudoti šia paslauga, turite jau turėti skaitmeninio formato žaidimo kopiją. Tai malonu, nes jūs galite žaisti Bendras karas: Warhammer „MacBook Air“, tačiau trūkumas yra tas, kad negalite išbandyti žaidimų, kuriuos jūsų aparatūra negali apdoroti. Žinau, kad paslaugos tikslas - panaudoti GTX 1080 GPU galią, kad suteiktumėte jums aukščiausios kokybės, bet aš nematau taško, kai jį naudosite žaidime, kurį jau galite paleisti, ir kodėl perkate žaidimą, jei tuomet turėsite vėl mokėti tiesiog srautui? Tai veda gražiai į kitą tašką.

„GeForce Now's Price“ kaina

Pirmoji priežastis, dėl kurios manau, kad tai nepavyks, yra kaina. Jie pranešė, kad jis bus 25 $ 20 žaidimo valandų, o tai reiškia, kad tai yra 1,25 USD per valandą. Dabar, kai jūs manote, kad kai kurie žaidimai, kurių kaina siekia 60 JAV dolerių, gali būti tik apie 15 valandų turinio, kuris prilygsta 4 JAV dolerių per valandą. Taigi, jei būsite išvykę ir apsistoję viešbutyje, greičiausiai jūsų interneto greitis bus kažkur tarp 20–60 Mbps, nebent jūs apsistosite tikrai svajoniame viešbutyje. Ir dauguma šių greičių yra mokami, paprastai apie 20 dolerių per kelias valandas, nors kai kurie gražesni viešbučiai mokami už naktį. Dabar jūs greičiausiai negausite visų 20 valandų viešbučio kambaryje, bet vis dėlto tai papildys bendras išlaidas. Tai atveria mane prie antrojo klausimo - reikalavimo dėl interneto greičio.


Be to, sakykime, jūs gaunate paslaugą su „MacBook Air“, kurį turite mokykloje. Tarkime, jūs žaidžiate 40 valandų per savaitę. Taigi 50 JAV dolerių per savaitę žaidimams, kuriuos jau turėjote įsigyti, kad galėtumėte žaisti juos „Mac“. Kuris yra apie $ 200 per mėnesį jūs išleidžiate tik žaisti žaidimus, jau nekalbant apie $ 30 - $ 60 už žaidimą perkate. Jei vietoj to išsaugojote pinigų, galite per 9 mėnesius įsigyti žaidimų platformą su „GeForce 1080 GPU“, o jei einate į brangųjį, kuris yra iš anksto pastatytas.

„GeForce Now“ greitis

Dauguma interneto paslaugų teikėjų šiuo metu yra 25Mbps, tačiau jums reikia bent du kartus. Yra keletas priežasčių:

Galbūt jūs galvojate, taip, bet „Netflix“, „Hulu“ ir „Amazon“ vaizdo įrašai daro didelius dalykus su filmais! Kodėl žaidimai nebus vienodi? Jie iš esmės skiriasi. Kad gautumėte 4K filmo versiją, tai yra didesnis failo dydis, taigi jums reikia greitesnio perdavimo greičio, kad būtų pasiektas 4K kokybės detalumas. Naudojant „Netflix“ ir „Amazon Video“, šis greitis yra apie 18 Mbps, todėl jie rekomenduoja turėti 25 Mbps. Tai vis dar yra daug mažiau nei jūs gaunate su fizine 4K kopija, kuri, jei naudojate tinkamus kabelius, yra daugiau nei 180Mbps. Tai dešimt kartų daugiau duomenų nei transliacijos metu.

Dabar įsivaizduokite, kad pridėsite ne tik 4K vaizdo kokybę, bet ir žaidimų, interaktyvių įrašų, mažo latentinio valdymo, tūkstančius kodų valdymo linijų, simbolių pritaikymą ir visą kitą informaciją, kuri turi būti sklandžiai perkelta iš debesies į kompiuteris be jokio atsilikimo ar stostymo, ir jūs gaunate labai arti 180Mbps, kurį gaunate su kokybiniu HDMI kabeliu.

Visą kartu paimdami ir suvokdami, kad vidutinis interneto greitis Jungtinėse Amerikos Valstijose yra apie 55Mbps, o jūsų tikslinė auditorija yra žmonės, kurie negali sau leisti žaisti nešiojamus kompiuterius, ir tikriausiai negali sau leisti 200 Mbps interneto spartos, tada jūs esate nesiruošia niekur arti patikimumo lygio, kurį ji gali duoti.

Be to, priklausomai nuo jūsų paslaugų teikėjo ir vietos, interneto spartos ir paslaugų patikimumo kainos labai skiriasi, jau nekalbant apie aparatūrą maršrutizatoriaus ir modemo atžvilgiu, kurie yra reikalingi šiems greičiams valdyti net ir mažame bute, kuris gali būti pasiekiamas netoli $ 200.

Blogiausia vieta išbandyti šią paslaugą yra jūsų vietinėje kavinėje. Netgi labai populiarūs „Starbucks“ tinklai jums leidžia naudotis tik 10Mbps interneto sparta. Tai reiškia, kad jūs negalite transliuoti Mass Effect: Andromeda bet kuriuo metu netrukus galėsite pasimėgauti sviesto ragu. O kodėl jūs savo namuose, jei turite savo žaidimų platformą ar konsolę, pateksite tiesiai prie jūsų?

Apibendrinant, manau, kad GeForce Now yra įdomi idėja, tačiau tikiuosi, kad ji skyrė tam tikrą dėmesį OnLive. Debesis išaugo daug ką tik pastaraisiais metais, o interneto greitis visoje šalyje, be abejo, gali būti reikalingas, nes tik naudinga žaisti žaidimus ne žaidimų kompiuteryje už jūsų namų ribų, kur jūs labiausiai tikėtina. Nors „Nvidia“ mano, kad yra maždaug 1 milijardas žmonių, kurie nori žaisti, bet negali sau leisti žaidimų ar konsolės.

Ar manote, kad „GeForce Now“ bus smashing sėkmė, ar tai bus nesėkminga? Aptarkime komentaruose!