Turinys
Nepaisant nuolat besikeičiančių savybių, „Lindsay Lohan“ išvaizdos išskirtinumas dar kartą buvo suabejotas, nes jos mūšis su „Rockstar Games“ įsižeidžia.
„Lohan“ ieškinys prieš „Rockstar“ nebėra iš tikrųjų naujiena - tai buvo 2013 m. „Grand Theft Auto V“), kai istorija iš pradžių sugedo ir ji apkaltino žaidimą, kad pavogė savo panašumą į nežaidžiamą charakterį Lacey Jonas (raudona bikinio mergina) GTAV viršelis / skelbimai.
„Red Bikini Girl“ modelis „Shelby Welinder“ 2013 m. Beveik iš karto padidino savo dalyvavimą žaidime, tačiau tai buvo nepakankama, kad susitvarkytų.
„Take-Two“ („Rockstar Games“ patronuojanti bendrovė) 2014 m. Bandė atleisti bylą iš teismo, tvirtindama, kad ieškinys buvo tik „Lohan“ dalies viešumo stuntas - ir beprasmiška.
Deja, atrodo, kad iki šiol buvo padaryta bet kokia reali pažanga, padaryta dėl aklavietės ... ir tada gana netikėtai įvykusių įvykių.
Anksčiau šį mėnesį Niujorko Aukščiausiojo Teismo teisėjas Joanas M. Kenney neigė Take-Two prašymą atleisti iš darbo, todėl leisti Lohanui tęsti bylą, bet be komentarų, ar ji mano, kad Lohano teiginyje yra kokių nors privalumų.
Tai ne pirmas kartas, kai „Lohan“ prašė teisinių veiksmų dėl jos vardo naudojimo (pvz., Pitbull, Glee), tačiau tai tikrai pirmoji sėkmės riba, kurią ji sugebėjo pasiekti.
(Gwyneth Paltrow svečių pasirodymas Glee mokyti ispanų kalbant apie Lindsay Lohan tabloidą vertingus veiksmus.)
Ar ji turi tvirtą atvejį?
Kuris kyla klausimas, ar ji iš tikrųjų gali laimėti?
Kas žino?
Šiais laikais Lindsay Lohanas yra labiau žinomas už tai, kad ji yra A sąrašo garsenybė, o ne iš tikrųjų ką nors, kas galėtų nusipelno tokio statuso ... bet jei kas nors, Kardashians išmokė mus, kad tai, kaip tai daroma šiandien.
Ellie iš Paskutinis iš mūsų dėl to, kad daugelis jų buvo beveik tikslus „Ellen Page“ (kuris sukėlė kai kurių erzintų komentarų, kurie iš tikrųjų dirbo Be to, dvi sielos kad išleido maždaug tuo pačiu metu), bet „Naughty Dog“ nesukūrė nedidelės siužeto aplink įvykius savo gyvenime, pasikalbėjo su savo balsu ir reklamavo naudodama savo vardą.
(Kad būtų teisinga, šiuo konkrečiu atveju „Ellie“ galutinis charakterio dizainas buvo gerokai pakeistas nuo daug artimesnio panašumo, kuris atsirado ankstyvojoje reklaminėje medžiagoje.)
Kuo didesnis klausimas: kas atsitiks, jei ji laimės? Ką tai galėtų reikšti ateityje, kai žaidimo ir turinio kūrėjai gali būti iškeliami dėl parodijos?
Kai kurie dalykai yra akivaizdūs.
Bendruomenė privalo reaguoti blogai - pykti ant Lohano galvos, kaip ir ne rytoj, nepriklausomai nuo to, ar ji laimi, ar praranda savo kostiumą. Ned Luke, aktorė GTA V „Michael de Santa“ jau turi tai pasakyti apie situaciją:
Tai ruožas, bet GALIMA turėti panašumą. #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf
- Ned Luke (@ned_luke) 2016 m. Kovo 14 dBet kas dar?
Na, visuomenei, pripildytai popkultūroje (nerds nėra beveik tokia imuninė, kaip daugelis iš mūsų mano, kad dabar, ypač dabar, kai nerdos kultūra nuolat auga į visuomeninę normalią padėtį), tai būtų smūgis į tai, ką mes d jaučiatės saugiai kalbėdami arba pasimėgaukite - bent jau komerciškai.
Galbūt tai nebūtų tokia didelė problema trims „A“ studijoms (nors galima teigti, kad jie visuomet visada laukia ieškinių, kad jie būtų apakinti), bet tai yra precedentas, kuris jau apima keletą metų teisėtas advokatas, būtų neabejotinas, netgi tiems, kurie galėtų tai sau leisti.
Mažesnės indie studijos tikriausiai net negalėtų atsitikti. Tai nebūtinai yra svarbu, ar ieškovas gali laimėti ar prarasti - teisinis veiksmas reikalauja laiko, pinigų ir juokingo streso ir spaudimo, kad dauguma žmonių tiesiog neturi galimybių elgtis.
Tai nereiškia, kad indie žaidimas gali sutelkti dėmesį į kažką panašaus į Lohaną (nors tai gali sąžiningai pasakyti šiuo metu?), Arba net finansiškai perspektyviai iškelti bylą, bet nebūtų sunku daryti spaudimą žaidėjų kūrėjai nepagrįstai užsidegė visoms ir visoms „gailioms“ žaidėjų širdims.
(Pavyzdžiui, šis nepažįstamasis žmogus, kuris gali arba negali būti „Cloud Strife“, tiesiog klajojo po indie žaidimo „DLC Quest“ pasaulį.)
Nors galbūt tai nėra tiesioginis šalutinis produktas, tokie precedentai, kaip šie, labiau skatina ginčus pačioje bendruomenėje, o dalykams, kuriuos manote, turėtume tiesiog išmokti sutikti su tam tikra malonės dalimi.
Galų gale, tai nėra nauja žinia, kad žaidimų bendruomenė ir kultūra gali būti baisu, nepastoviu subjektu - likusioje pasaulio dalyje kyla grėsmė mirtims ir vitriolis, bet niekada su tokio pat tūrio ir išskirtine nastine, kaip ir daugelis mūsų beprasmių klaviatūrų kariai.
Taip pat nėra jokios paslapties, kad devs, indie ir kitaip dažnai dalijasi daugelyje tų nepastovių, aistringų bruožų. 2014 m. Autorių teisių pažeidimo fiaskas TotalBiscuit ir indie studio FUN kūrėjai ateina į galvą - neprotinga socialinės žiniasklaidos „ping-pong“ rungtynės, kuriose pašaliniai žiūrovai susidūrė su gausybe teisės, kad galutinis produktas turi prilygsta geroms apžvalgoms ir juokiamam sveiko proto trūkumui, pridedamam prie studijos kaltinimų („Photoshop!“).
Šis konkretus (ir viešas) incidentas baigėsi bent vienoje pusėje, kad būtų nutraukta visų savo advokatų sąveika. Galima įsivaizduoti, kad vos ne pirmą kartą toks įvykis įvyko, ir tikrai galima manyti, kad tai nebus paskutinis.
„Lohan“ atvejis tikriausiai nesukels revoliucijos žaidimų pasaulyje. Tai greičiausiai taps (dar didesnis) raktu, o ne jos atvejo gyvybingumu. Bet nepaisant to, koks bus galutinis nuosprendis, šis dalykas išaugo didesnis nei daugelis iš mūsų tikėjosi, kad tai bus ir daug įdomiau nei tai, ką pirmą kartą manėme.
Tai bus įdomu pamatyti, kaip „Take-Two“ iš čia spręs.