DLC ir iš anksto priklausantys žaidimai ir dvitaškis; Kodėl jie puikiai tinka vienas kitam

Posted on
Autorius: Eugene Taylor
Kūrybos Data: 13 Rugpjūtis 2021
Atnaujinimo Data: 8 Gegužė 2024
Anonim
DLC ir iš anksto priklausantys žaidimai ir dvitaškis; Kodėl jie puikiai tinka vienas kitam - Žaidynės
DLC ir iš anksto priklausantys žaidimai ir dvitaškis; Kodėl jie puikiai tinka vienas kitam - Žaidynės

Ilgą laiką diskutavau su savimi, ar aš remiu iš anksto priklausančią žaidimų rinką. Galiu suprasti, kodėl žmonės mano, kad jie turėtų galėti parduoti savo žaidimus, kai jie bus baigti / nuobodu su jais, ir aš visiškai sutinku, kad jie turėtų galėti.


Vis dėlto galiu pamatyti, kodėl kūrėjai taip pat gana nusiminę dėl situacijos. Jei kas nors niekada nebuvo grojęs (pavyzdžiui) GTA IV prieš ir mato jį parduotuvėje, visiškai naują už £ 29,99 arba iš anksto priklausančią už 14,99 svarų sterlingų, tada, žinoma, jie eis su pigesne galimybe. Tačiau jie gauna naują žaidimo patirtį, nes kūrėjai nemato pinigų už šimtus valandų sunkaus darbo.

Ilgą laiką vengiau pirkti iš anksto priklausančius žaidimus, išskyrus tam tikras aplinkybes (pavyzdžiui, žaidimas nebeparduodamas naujo). Tačiau aš prekiaujau žaidimuose anksčiau ir juos pardaviau eBay. Manau, tai daro mane šiek tiek veidmainis, bet aš, mano žaidimas, kurį galiu parduoti, jei noriu, tiesa? Pažiūrėkite, kas man visuomet nerimauja dėl to, kad mažmenininkai pelnosi iš pardavimo ir neperleidžia kai kurių kūrėjų / leidėjų. Jie moka fiksuotą kainą už žaidimą, jie neturi mokėti jokių mokesčių ar autorinių atlyginimų ar nieko (laivybos išlaidų padengimo ir pan.). Tai viena, vienoda kaina, tada sklandus buriavimas į pinigus, populiaciją „GameStop“ (arba „GAME“ mums „Englanders“).


Bet kokiu atveju, kaip jau sakiau, jau kurį laiką viduje diskutavau su savimi ir nusprendžiau, kaip sau leisti įsigyti iš anksto priklausančius žaidimus, ir aš tiesiog pajutau, kaip ja dalintis.

DLC yra atsakymas. Įsigijus DLC negali būti prekiaujama ar parduodama visiems. Dauguma šių dienų žaidimų gali įsigyti DLC. Pasakykite, kad norėčiau pirkti, pvz. Juodieji opai II iš anksto priklauso, tada eik ir žaisk. Man labai patinka tai, kad nusprendžiu nusipirkti žemėlapio paketą ar du. „Boom“, „Treyarch“ tiesiog padarė pinigus, kuriuos jie būtų turėję iš žaidimo pardavimo, jei aš jį įsigyčiau visiškai naują.

Žinoma, galima teigti, kad jei įsigyčiau naują žaidimą, jie būtų pardavę pinigus iš šio pardavimo plius pinigų iš žemėlapio paketo DLC pardavimo. Kainos skirtumas tarp šio konkretaus žaidimo, kaip visiškai naujo ir iš anksto priklausančio žaidimo, yra neprotingas, nepaisant to, kur jūs einate. Buvau savo vietinėje „CEX“ parduotuvėje (tai „Cinematic Exchange“ STOP SNIGGERING BACK!) ir pamatė jį už £ 18. Jei norėčiau skubėti namo ir atsisiųsti žaidimą iš „XBL“, tai atneštų atgal piniginę, kuri buvo užrašyta £ 49,99 (rašymo metu).


Tiesą sakant, dabar aš jaučiuosi taip, tarsi pirkdamas iš anksto priklausančią prekę beveik kaip žaidimo bandymas, ir jei man tai patinka, galiu nuspręsti pirkti papildomą turinį už nedidelę kainą, o devai vis dar žino, kad juos vertinu. Oi, įsitikinkite, kad „Microsoft“ matys dalį pinigų, bet tai nesiskiria nuo „GAME“, kad būtų paimtas naujas žaidimas.

Taigi ten. Tai yra mano protas, dabar aš gerai nusipirkau iš anksto priklausančius žaidimus, nes devai vis dar turi galimybę uždirbti pinigus, kuriuos jie būtų kitaip praradę.

Ir ne, šis straipsnis neturi nieko bendro su tuo, kad man pavyko gauti Gears of War trilogija mažiau nei tenesis šiandien.

Jei kas nors turi kitų nuomonių, arba vis dar mano, kad iš anksto priklausantys žaidimai pramonei daro daugiau žalos nei naudos, leiskite man apie tai pranešti, aš visada noriu aptarti.