Turinys
- Taigi, koks skirtumas - jie gavo pinigus iš Kickstarter, kas jiems taip blogai gauna pinigus iš „Facebook“? Ar tai neatveria naujų galimybių?
- Nuo naujoviško būdo žaisdami žaidimus mes pasiekėme naujovišką būdą, kaip padaryti, kad pinigai, o taip pat ir žmonės, būtų gausūs piktas.
- Aš ne proto, kad Oculus Rift parduoda. Aš tiesiog tai padarysiu.
Vakar naujienos apie „Oculus Rift“, susidūrusios su „Facebook“, susitvarkė su mažos įmonės ankstyvųjų rėmėjų ir investuotojų jimmy. Daugelis teigė, kad „Oculus VR“ jiems yra miręs ir visiškai prarado savo paramą.
Deja, aš taip pat esu vienas iš tų žmonių. Aš nepritariu „Oculus Rift“.
„Oculus Rift“ „Kickstarter“ buvo neįtikėtinai sėkmingas. Bendrovė išaugo beveik 2,5 mln. JAV dolerių tiek iš turtingų, tiek iš bendrų rėmėjų (tiksliai - 9 522). Oculus tapo vis populiaresnis aplink žaidimų pasaulį, nes jie pradėjo demonstruoti vienetus renginiuose, tokiuose kaip PAX ir E3.
Taigi, koks skirtumas - jie gavo pinigus iš Kickstarter, kas jiems taip blogai gauna pinigus iš „Facebook“? Ar tai neatveria naujų galimybių?
Tai tikrai daro. Tačiau turėkite omenyje, kad „Facebook“ galiausiai nuspręs, kokia kryptimi eis Oculus Rift. Pagrindinis skirtumas tarp „Kickstarter“ ir „Facebook“ įsigyto finansavimo yra toks:
- „Kickstarter“ nereiškia, kad dalyviai turi akcijų. Palaikytojai paaukoja pinigus idėjoms, kurios jau egzistuoja ir kurios, jų manymu, verta investuoti. Projektai „Kickstarters“ neabejotinai klauso grįžtančiųjų atsiliepimų, tačiau bendrovė neprivalo atlikti jokių pakeitimų, kuriuos prašė palaikytojai.
- „Facebook“ priklauso „Oculus Rift“. „Facebook“ yra viešai prekiaujama bendrovė, turinti akcininkus, kurie visiškai pasisako už tai, ką įmonė daro - tai auka, kurią bendrovė parduoda prekyboje. Akcininkų nuosavybės dalys priklauso nuo to, kiek akcijų jie turi. „Oculus VR“ atliks tiksliai tai, ką „Facebook“ jiems pasakys.
Oculus Rift, kai jis buvo skirtas tik žaidimams ir pramogoms, buvo puiki idėja. Iš to, ką mes žinome, perkate žaidimus, žaisite žaidimus ir galėsite mėgautis bet kokiomis kitomis pramogomis.
Skelbimo rodymas (jei jis buvo netgi) buvo visiškai paliktas kūrėjams, nes „Rift“ buvo kompiuteriu pagrįstas.„Facebook“ prisijungimo nereikėjo (ir, jei manote, kad nebebus, kai iš tikrųjų turėsite „Rift“, tu tiesiog juokai). Piktnaudžiavusių ankstyvųjų investuotojų teiginiai tikriausiai nėra toli. Be neišvengiamų skelbimų, vienas vartotojas prognozuoja, kad dabar „Oculus“ naudos „... sudėtingą naudotojų metaduomenų rinkinį naudai“.
Nuo naujoviško būdo žaisdami žaidimus mes pasiekėme naujovišką būdą, kaip padaryti, kad pinigai, o taip pat ir žmonės, būtų gausūs piktas.
Žinoma, „Oculus“ ketino uždirbti pinigų, kai tik jis bus išleistas visuomenei. Tai atsitinka įmonėms, kurios gamina platformas. Tačiau tai nebuvo padaryta per siaubingus socialinės žiniasklaidos trikus ir skelbimus - tai buvo padaryta per sunkų darbą ir kantrybę ir tikėjimą idėja.
„Facebook“ yra žinomas už savo obsesinį naudotojų duomenų rinkimą ir įžeidžiančias skelbimų pajamas. „Oculus“ (žaidėjų, vidutiniškai nuo 20 iki 30 metų) tikslinė rinka yra tiksli rinka, kurią „Facebook“ praranda, nes daugelis iš mūsų nesąmoningi žmonės yra pavargę nuo nuolatinio stebėjimo. Sutapimas? Abejoju. Mark Zuckerburg yra viskas, kas kvaila.
„Facebook“ yra nežinomas techninės įrangos išleidimui nėra žinoma, kad bus paleisti iš Rifto tikėtini kaliburo žaidimai, ir nėra žinoma, kad būtų paleista programinė įranga. Jie iš tikrųjų gana nepatenkinti technologijų bendruomenėje dėl savo verslo praktikos.
Taigi, kas sustabdyti „Facebook“ nuo savo buvusio VR drąsos? Na, nieko, nebėra.
Net „Notch“ traukė vystymąsi Minecraft VR - tiems, kurie vis tiek gali pasirodyti ant šios platformos, tikisi, kad tikimasi, kad ji bus modifikuota, tačiau tai, kad „Notch“ vengia „Oculus“ yra ženklas.
Turiu pagarbą prieš susitikdamas su jumis. Jūs jį laikėte, kai susitikau su jumis. Suprantu, kad taip atsitiko, nes žmonės, turintys investicijų į įmonę, pamatė didelius dolerių sąskaitų maišus. Aš suprantu, kad jūs tikriausiai esate po dideliu NDA ir įstrigę aukso antrankiai ir kad tai gali būti varginantis atvejis.
Tik tikiuosi, kad turėsi teisingą dalį. VR gyvens. Dėkojame, kad dalyvavote, kad galiausiai tai įvyktų.
Aš tikrai noriu, kad taip nebūtų.
- Notch (per Reddit)
Aš ne proto, kad Oculus Rift parduoda. Aš tiesiog tai padarysiu.
Čia ir dabar tik sakau, kad Oculus Rift nebėra verta druskos. Luckey gali pasakyti viską, ką nori, kad jie dirbtų savarankiškai, bet viskas, ką jis sako (taip, viskas) yra filtruojama per „Facebook“ PR. Jis negali pasakyti, ko nori, apie sandorį, įmonę ar jo ketinimus, nes nė vienas iš jų nėra jo. Jie yra „Facebook“.
Jūs galite pasakyti viską, kas jums patinka, kad tai garantuoja žaidėjams kokybišką aparatūrą, programinę įrangą, žaidimus, nesvarbu. Bet turėkite omenyje vieną dalyką:
„Facebook“ nesuteikia šūdo apie žaidimus. „Facebook“ suteikia šūdą apie „Facebook“, „Facebook“ numerius ir „Facebook“ akcininkus.