Turinys
- Galų gale, tai buvo skirta apie tai, kas laimėjo, kas prarado ir kodėl.
- Taigi, kaip tai įvyko, ir kodėl mums tai rūpi?
- Tai tikrai ne apie Jamesą Hardingą
Iš pradžių tai turėjo būti straipsnis apie Dota 2 „Shanghai Majors“: vienas iš didžiausių metų eSports turnyrų, kai kurie iš geriausių verslo žaidėjų kovoja su savo 3 000 000 dolerių prizinio fondo dalimi. Jis buvo skirtas nusiminusi istorijas, kurios ten išsiskleidė. Kas išėjo į viršų? Kas nukrito opozicijai?
Galų gale, tai buvo skirta apie tai, kas laimėjo, kas prarado ir kodėl.
Manome, kad jis vis dar yra.
Jei sekėte mus, kai ištyrinėjome dramą, kuri atsiskleidžia aplink Dota 2 „Shanghai Majors“, tuomet jūs žinote šio turnyro dėmesys bendruomenei ir dalyviams buvo beveik viskas apie renginį, išskyrus žaidimus. Jei ne, eikite ir atnaujinkite save. Mes laukiame.
Kadangi yra daugiau. (Šiuo metu) septyniolikos puslapių atsakyme į Gabe "Gaben" Newell asmeninį Reddit postą, pavadindamas jį "asilas", James "2GD" Harding pažeidžia tai, kas galėtų būti asmeniškai ir profesionaliai niokojanti iškvietimas, bet atsako daugiau ar daugiau mažiau natūra: kai kuriuos abejotinus „Valve, LLC“ sprendimus per pastaruosius kelerius metus. Jei nenorite persijoti per beveik dvidešimt puslapių, kurie skaitomi kaip diktantas iš karščio svajonės, niekada nebijokite - iš esmės yra:
1. Džeimsas teigia, kad „klausimai ... ankstesniuose įvykiuose“ iš tikrųjų yra lobistai už „The International“ (TI nuo šiol) 4 talentą, kad gautų tam tikrą bazinį mokėjimą, vietoj jų kompensacijos visiškai remiantis žaidimų elementų pardavimais. Ir, TI2 atveju, teigdami bet kuriam talentui, kuriam bus suteiktas mokestis, mokama. Nors kiti ratukai patvirtino TI4 informaciją, atrodo, kad jis buvo taikomas tik ne amerikiečių liejimo talentui kaip kolegos ratukas Kevin „Purge“. „Godec“ primena Amerikos sektorių, turintį bazinį atlyginimą.
Po diskusijų gali būti, kad ne US EN talentai TI4 gali būti gavę pradinę 0 $ bazę, o aš (JAV EN) talentas nebuvo.
- Kevin 'Purge' Godec (@PurgeGamers) 2016 m. Vasario 27 d2. "2GD" toliau aiškina, kad jis mano, kad jo šaudymas į vidurio transliuojamas Dota 2 Šanchajus Majoras buvo dėl asmeninio pažeidimo prieš Valsų darbuotoją, apytikriai TI4, arba iš esmės „už save“, kurį jam buvo pasakyta daryti. Patvirtinta, kad „pats pats“ čia parodė pornografijos anekdotą netoli pasirodymo pradžios, bet jo argumentas, kad tai jo „komentaras“, ir būtent tai, ką jam buvo pasakyta daryti, nėra visiškai nepagrįstas.
Taigi, kaip tai įvyko, ir kodėl mums tai rūpi?
Pirmiausia svarbu suprasti vožtuvą. Kaip tai veikia. Nors tai nėra visiškai visapusiška, Valve yra žinoma kaip plokščia organizacija - kaip sako jų buvimo vieta, jie didžiuojasi „dirbdami be viršininkų“. Plokščios organizacijos linkusios dirbti mažesniuose, autonominiuose apskritimuose arba grupėse, kurios atlieka savo darbą, kaip jie mato, ir tada bando ir kartu su tuo, ką daro visi kiti. Kad būtų teisinga, kai kurie jų rezultatai buvo gana geri.
Vėlgi, kartais kairė ranka visiškai nežino, ką daro teisė, ir jūs gaunate neapmokamas liejimo talentas, keista neaiški formuluotė, skirta remti savo mėgstamus transliuotojus su rinkiniais (kai tai, ką jūs iš tikrųjų darote, finansuoja savo darbo užmokestį), arba Dota 2 „Shanghai Majors“ - visi neįtikėtinai neprofesionalūs streikai (ar Šanchajaus atveju), vienas iš prestižiškiausių eSports renginių, ir visi be jokių tiesioginių raginimų atsiskaityti už šias klaidas.
Tai, žinoma, atneša mums, kodėl mums rūpi, kad Jamesas "2GD" Hardingas buvo atleistas vidutinės transliacijos metu:
Tai, žinoma, nėra. Jamesas Hardingas, žmogus, nėra toks svarbus.
Darbuotojų samdymas ir šaudymas, kaip visada, priklauso nuo žmonių sprendimų, kurie vadina verslo sprendimus, kurie, Valve, yra „daug žmonių, nors ir daugiau nei kiti“. Pasibaigus dienai, jei Jokūbas netinkamas transliacijai, o Valve nusprendė vėl nedirbti su juo, tai visiškai jų sprendimas.
Bet jie nelaukė iki dienos pabaigos, ar jie?
Tai buvo Dota 2 „Shanghai Majors“ - antras „Valve“ bandymas prestižą, pranašumą ir klasę pridėti prie to, kas jau yra vienas didžiausių „eSports“ turnyrų pasaulyje.
Bet ant nuomos gamybos įmonės, kuri jau davė senesnes transliacijas („KeyTV“), „Valve“ samdo žiniasklaidos asmenybę jie anksčiau dirbo, trumpai skardinės minėjo asmenybę daryti tai, ką jis jam sumokėjo, tada paprašo, kad jis toliau kalbėtų apie „ant ledo“ kol bendrovės generalinis direktorius ir generalinis direktorius asmeniškai užsikiša minėtą ratuką viešame forume.
James Harding įtraukimas, jo šaudymas, TI2 ir TI4 mokėjimo struktūros ekspozicija, iš pradžių atspindinti žodžius, kurių kiekvienas siekiantis menininkas ar atlikėjas baiminasi („tai padaryti už ekspoziciją“), Vožtuvo laikas yra gerai žinoma meme - visa tai svarbu ne tik Dota 2 gerbėjai, ar net ventiliatoriai, bet eSports gerbėjai. Visi mes.
Nesvarbu, ar esate su Riot'u Legendų lygos arba. T Hi-Rez's SMITE, CS: GO grotuvas arba Pareigos šauksmas profesionalus, mes vis dar esame to paties reklama. Nors „eSports“ neabejotinai yra pradžioje, tai geriausia yra paauglys ar nepatogus paauglys. Kaip „GamerGate“ ir panašios šou, mūsų pramonė vis dar nuolat kovoja dėl patikimumo, pripažinimas ir tapatybė.
Šiuo metu „Valve“ veikia didžiausiuose pinigų turnyruose „eSports“ pasaulyje ir yra vienas iš svarbiausių „eSports“ veidų. Pavyzdžiui, Legendų lygos' pasaulio čempionatai yra maždaug 2/3 išmokos už Dota 2 Pagrindinės iki jų didelis žaidimas „The International“. Nesvarbu, ar žaidžiate „Valve“ žaidimus, tai nėra svarbi - jie yra vienas didžiausių žaidimų pavadinimų, jie yra pavyzdys pramonėje, ir jie yra vienas didžiausių žaidimų lauko pasaulyje.
Tai tikrai ne apie Jamesą Hardingą
Turint tai omenyje, Jamesas Hardingasas šaudydamas ir cirko, kuris atsirado, yra svarbus ne dėl Jameso Hardingo, bet dėl to, kad jo tvarkymas buvo aplaistytas ir neprofesionalus. Kaip eSports, kaip bendruomenė ir pramonė, gali prašyti profesionalaus gydymo, jei mūsų didžiausios pavyzdinės įmonės neveikia profesionaliai? The Dota 2 „Shanghai Majors fiasco“ yra svarbus, nes jis atskleidžia, kiek Valve reikia „sugriežtinti“ - ne tik dėl savo, bet ir visų.
Žaidėjai ir gerbėjai, rašytojai ir skaitytojai. Profesionalai ir atsitiktiniai asmenys. Jei esate „Invoker“, „Viktor“ ar „Agni“. Nesvarbu, ar esate „AWP-er“, ar „Barrett“ .50 „Cal“ ventiliatorius, nesvarbu, ar skambinate „Titans“, ar atneša „Goliaths“ internete - mes visi vis dar esame kartu, ir mes negalime sau leisti kito viešo, neprofesionalaus „James Harding“. (ar netgi jo įdarbinimą). Mes negalime sau leisti samdyti žmones ir mokėti juos „ekspozicijoje“, ir mes negalime sau leisti kai kurių didžiausių metų turnyrų, kad jie būtų vos stebimi, jei jie visiškai stebimi. Mes esame visi investavo į „Valve“ profesionalų žaidimą, nes kai likusio pasaulio šalis žiūri į Valve ir jo eSports produkciją, ji mato žaidėjai.
Kadangi jie žiūri į mus: kaip žaidėjai, kaip žmonės, kaip bendruomenė, ir kaip eSports gerbėjai, vienas dalykas buvo aiškiai išaiškintas:
Mes negalime sau leisti kitas įvykis, kaip Dota 2 Šanchajaus majoras.
Ar galim? Praneškite mums, ką galvojate apie „Valve“, jos turnyro sceną ar „ Dota 2 Šanchajaus didžiosios įmonės toliau. Galų gale, mes visi kartu kartu.