Turinys
- Žvelgiant po paviršiumi
- Paspaudus ribas
- Istorijos moralė
- Daugiau apie tai: Žaidimų tinklaraščiai nėra žurnalistai, ar jie? iki Shaddoe
Kaip ir „GameSkinny“ suranda kojas, o nauji dalyviai ieško turinio, svarbi pamoka apie vientisumą ir faktų tikrinimą, pateiktą kitur internete.
Žvelgiant po paviršiumi
Tai buvo sudėtingas ir labai gerai parašytas apgaulė.
Bet pagunda pristatyti išskirtinį yra galingas viliojimas. Su tokiu įtikinamu ir išsamiu el. Laišku iš „Microsoft“ šaltinio, lengva įsivaizduoti, kad pirmosios pertraukos autorius buvo beviltiškai bandęs kažką ištrinti kuo greičiau, žinodamas, kad jie greičiausiai nebuvo vieninteliai el. pašto gavėjas.
Tada aprėptis nuo pradinės istorijos išsiskleidė į išorę, o kitos svetainės pakartojo gandą, nurodydamos savo šaltinį kaip pradinę naujienų svetainę. Rezultatas buvo klaidingos informacijos kaskada.
Tai sunkus raginimas rašytojui. Informacija neteisinga arba neteisinga. Jei visi bandymai surasti kitų patvirtinamųjų įrodymų, patvirtinančių informacijos teisingumą, nepavyksta, ar istorija turėtų būti atsisakyta? Ar netikslinga išlaikyti gandą, net jei jis aiškiai pateikiamas kaip toks? Žinoma, jei žinomi faktai yra pateikti - kad yra tik antrinis šaltinis ir nėra kitų įrodymų, skaitytojui tenka paimti istoriją kaip pristatytą ir galvoti apie save.
Tačiau ...
Paspaudus ribas
Kai kurie svarbūs bendruomenės nario elgesiai išgyveno rimtą, girtą elgesį visame pasaulyje. Oficialios prezentacijos medžiagoje asmuo perskaitė pranešimą, kurį jis gavo iš žaidėjo, kuris buvo nukentėjusysis ir teigė, kad kenčia nuo depresijos. Tuomet kalbėtojas paskatino savo kolegų žaidėjus ieškoti žaidėjo žaidime, kad dar labiau sugadintų savo žaidimo patirtį ir pamatytų, ar jis pats nužudys. Tai buvo skoniškas humoras ir nepageidaujamas turinys viešajam adresui, bet ne netinkamas auditorijai, kuriai buvo skirtas renginys.
Tačiau buvo „Kinijos šnabžda“, kuri pralenkė žaidimų spaudą, nes garsiakalbis buvo vis labiau apgaubtas kaip „kibernetinis“. Kiekviena istorija buvo užfiksuota į paskutinę, o bendra kibernetinė tema tapo patrauklia daugelio žurnalistų istorija, tačiau daugelyje gautų straipsnių paaiškėjo, kad trūksta reikšmingų faktų.
Galų gale, visa tai buvo audra arbatos puodelyje, tariama istorijos auka buvo ne pliusa ir didele dalimi abejinga visam reikalui. Tačiau žaidimų spaudoje gyvenimas tariamai kaltininkui buvo labai nepatogu. Tai tapo raganos medžiokle, kuri turėjo įtakos jo žaidimų gyvenimui ir jo bei jo šeimos asmeniniam gyvenimui.
Istorijos moralė
Čia aš nesirenku jokiu moraliniu aukštu pagrindu, bet esu suinteresuotas savo rašymo ir žurnalistų įgūdžius tobulinti teigiamai. Manau, kad verta pamąstyti apie šiuos įvykius ir mokytis iš kitų klaidų, kad negalėčiau jų padaryti.
Asmeniškai daugeliu atvejų aš nematau žalos teikiant nepagrįstą informaciją, jei ji pateikiama kaip tokia. Bet tai tikrai priklauso nuo konteksto. Akivaizdu, kad gali būti pasekmių, skatinančių klaidingos ar netikslios informacijos sklaidą, ir reikia pasirūpinti, kad būtų galima apsvarstyti, kas gali būti. Jei žmonės gali nukentėti, atsakingas rašytojas privalo rūpintis.
Nebent, žinoma, tai yra apgaulė, parodija, fantastika ar troll - visi, apie kuriuos man žinoma, parašyta. Tokiu atveju visi statymai yra išjungti.
Daugiau apie tai: Žaidimų tinklaraščiai nėra žurnalistai, ar jie? iki Shaddoe
Šaltinis: Tumblr (X-Surface) per Pocket-Lint.com ir kitus
„Xbox 720“ koncepcija: „BostInno“, „JustUsGeeks“
„EVE Fanfest“ vaizdas: daugiakampis
Garfield Vaizdas: RobMansfield.net