Vienas iš labiausiai laukiamų 2016 m. Žaidimų, Nepriskirtas 4: vagio pabaiga, baigė istoriją, kurią daugelis žaidėjų mylėjo nuo jo debiutinio „Nathan Drake“. Galutinis žaidimas labai pripažintame Nepriskirtas pradžioje „E3 2014“ serija prasidėjo paslaptingoje scenoje, kurioje „Drake“ pabudo ant audringo paplūdimio, padengė pokalbį tarp „Drake“ ir „Sully“.
Bet prieš aš einu toliau į galutinį Nathan Drake pasaką, noriu įspėti, kad bus daug spoilerių UC4 ir Vaikščiojimas miręs sekančiose dalyse, todėl įspėkite!
Vis dar čia? Leiskime pasinerti.
Ne tik buvo Neregistruotas 4 atskleisti priekabą, įtikinamai nurodančią pagrindinio personažo mirtį, paties žaidimo pavadinimą buvo pristatytas taip, kad daugelis gerbėjų manė, kad serijos pabaiga taip pat reikštų jo veikėjo Nathan Drake mirtį.
Tačiau, kaip ir tie, kurie žino žaidimą, Drake ateina dar kartą. Bet ar tai pasibaigia realistišku ar net nusipelnė iš to, ką Naughty Dog mus paskatino patikėti?
The Nepriskirtas serija nėra svetima nerealistinėms situacijoms. Kiekviename žaidime žaidėjas paima šimtus, jei ne tūkstančius, priešų (arba vieną ar du sidekicks). „Drake“ ne tik nužudė tūkstančius žmonių per serijos eigą, bet kiekvienas kažką pakilęs personažas turi neįtikėtiną pirštų ir viršutinės kūno jėgos stiprumą, o tai tiesiog nėra realus. Ir būdingas UC4, niekas nesikreipia į kablio tikslą kad Gerai.
Nors šiuos mažus dalykus (ir kitus) galima atleisti dėl žaidimo, pasakojimo elementus sunkiau nurašyti, kai jie yra nerealūs, ypač serijoje, kaip Nepriskirtas.
Bet su epiniu pasakojimu turėjo būti epas. Ir nors pabaiga buvo glausta ir saldus (ar tiksliau - epilogas), tai nebuvo visiškai realu. Drake beveik mirė paskutiniame mūšyje su Rafe, ir jis tiesiog vos išgelbėjo Samą, jo brolį iš to paties likimo. Šis galutinis scenos buvo pilnas nusivylimo ir nerimo, bet nė vienas nepaliko baimės dėl mūsų veikėjo mirties. Tokioje situacijoje mūsų herojus realiai nepadarė gyvo.
Drake'o pabaiga tai reikštų UC4 suteiktų žaidimų kultūrai didesnį poveikį, nei ji jau turi. Nors mes galime daryti prielaidą, kad Nate paliko savo neteisėtas lobių dienas, visada žinosime, kad jis su savo šeima mėgaujasi gyvenimu savo paplūdimio namelyje. Jei jis mirė, galbūt tai galėjo sukelti dar įdomesnę istoriją tiems, kurie atsiliko.
Ir tai ne taip, tarsi galas, kuris yra be precedento.
Daugelis žaidimų nužudė savo pagrindinius personažus. „Telltale“ „Walking Dead Season“ 1 puikiai pristato žaidėjams emocinį smūgį su jo pagrindinio veikėjo Lee Everett mirtimi. Žaidėjas praleidžia visą sezoną (penkis visą epizodus) su Lee. Po to, kai augo arti, taip pat Clementine, kuris visada buvo jo pusėje, žaidėjai buvo įpareigoti atlikti varginantį pasirinkimą, nes Lee pasidavė mirčiai: ar Clementine jį nušautas arba paliks jį tapti zombiu?
Šis nežymus sprendimas buvo įgyvendintas ne tik pasirinktiniame žaidime, bet ir baigėsi „Lee“ rankomis iki „Clementine“. Pasakojimas galėjo nužudyti savo pagrindinį veikėją nuostabiu būdu ir tokiu būdu, kuris turėjo prasmę. Kažkas panašaus į tai galėjo būti įgyvendinta Neįtrauktas 4, kažkas tai būtų suteikę prasmingesnį ir įtakingesnį žaidimą visiems.
---
Nors bet kokiame vaizdo žaidime yra daug taškų, kuriuos galime parodyti ir ženklinti kaip nerealų, „Naughty Dog“ įrodė, kad kurti šedevrinius žaidimus ir istorijas, kurios daro įtaką žaidėjams visame pasaulyje, kūrėjai turėtų tiesiog sugauti istoriją ir pateikti tai, ką jie atrodo pažadas.
Galų gale, „Naughty Dog“ leido žaidėjams tikėti, kad Drake mirs 2008 m. Pabaigoje Neregistruotas 4. Neišvažiuodami per tai, kas galiausiai pavogė šiek tiek griaustinio Nepriskirtaspaskutiniame skyriuje pateikiami ilgalaikiai gerbėjai.
Ar manote, kad Nate turėjo mirti 2008 m. Pabaigoje UC4? Ar „Naughty Dog“ tyčia vedė mus galvoti, kad jis būtų? Garsas išjungtas toliau pateiktose pastabose!