Mes hipotetiškai pasakysime, kad Johnny mėgsta vaizdo žaidimus. Mes taip pat pasakysime, kad Johnny taip pat būna beprotiškas smurtinis.
Ar tai vien dėl to kaltina žaidimus, kai Johnny yra laisvas patranka?
Aš ne galvoju.
Asmeninė atsakomybė dinozaurų keliu prasidėjo, nes mes kultūrai nykome. Užuot atsakingi už savo veiksmus, esame pasirengę kaltinti kitą patogų kaltę. Tai visiškai tikiuosi iš mano dvejų metų amžiaus (kuris kaltina savo „Elmo“ už viską). Tačiau tikiuosi daugiau iš išaugintų žmonių krūva. Muzika, kinas ir vaizdo žaidimai yra įprastiniai tikslai, o kritikai nurodo pernelyg smurtinį ar seksualinį turinį.
Tai ne mano pirmasis rodeo: aš žinau, kad žiniasklaida gali nustebinti mus. Aš taip pat žinau, kad vien žiniasklaida negali mutuoti mūsų pagrindinės žmonijos. Vien žiniasklaida negali vairuoti mūsų brangaus Johnny manyti, kad žmogžudystė yra, žinai, atvėsti ir viskas. Aš atsisakau suteikti tokį kreditą.
Mano susidomėjimą šiomis vykstančiomis diskusijomis išreiškė Dmitrio Vinogradovo žiaurumas. Praėjusį trečiadienį Rusijos advokatas atvyko į savo darbo vietą ir nušovė penkis žmones. Vėliau mirė dar dvi aukos. Motyvuodamas pertrauką prieš dešimt mėnesių, jis nukreipė tuos, kurie, jo manymu, turėjo įtaką jo tuometinei merginai, kad jį nutrauktų.
Taip, jis žinojo, kaip išlaikyti gėdą. Cripes.
Tada jis planavo nužudyti save, bet valdžia įnešė kibosą.
Šiek tiek fono: Vinogradovas jau penkias dienas geria prieš penkias dienas! Aš nesuprantu mažai sippy-sippy-like, pilnavertis stuporas. Tai šiek tiek vaikystės atsirado, nes jam patiko dar viena moteris, su kuria jis dirbo, bet ji? Eh, ne tiek daug.
Biuro romansai, FTW!
Nepaisant šio aktualumo, Rusijos valdžios institucijos sukliudo sukurti vaizdo žaidimų nuorodą į smurtą. Vinogradovas buvo aistringas „World of Warcraft“ ir „Call of Duty Player“. Jis taip pat buvo žinomas kaip bjaurus liūdnas Manhunt. Maniau, kad prieštaravimai, susiję su „Rockstar“ atrodančiu senoviniu 2003-uoju žaidimu, buvo padaryta, bet kaip blogai. Manhunt buvo daug nuvertintas jo laikais, ir vis dar išskiriamas kaip vokų stumimo, pernelyg didelio smurto pavyzdys vaizdo žaidimuose. Naujoji Zelandija, Australija ir Vokietija uždraudė žaidimą, o Ontarijas, Kanada apribojo žaidimą tik suaugusiems. Rusų kalba netrukus bus įtraukta į šalių, kuriose yra Manhunt draudimas.
Bet kodėl?
Kodėl Vinogradovas negali būti nestabilus žmogus, kuris gali būti stumiamas per kraštą?
Kodėl jis negali čiulpia?
Rankų laikymo kultūra ir „jos ne tavo kaltė“ šūdas yra labiau žalingas nei bet kas. Idėja, kad ne visi yra geri taip sudėtinga tiek daugeliui žmonių. Iš ten gimsta apaštalų kultūra.
Moterys guli, vyrai guli, tačiau skaičiai nėra, todėl pasitraukime į ją: „Secret Service“ parengtame pranešime nustatyta, kad tik 12% smurto prieš moteris buvo suinteresuoti vaizdo žaidimais. Remiantis FTB duomenimis, jaunimo smurtas sumažėjo nuo apytikslio laiko, kai žaidimai išaugo. Žinoma, niekas nepasiūlo šio lošimo sumažėja smurtas, tačiau tai yra priežastis, kad jei žaislai padidintų agresiją, jaunimo nusikalstamumo lygis didėtų.
Sistemingas vaizdo žaidimų pramonės demonizavimas yra pavargęs ir žaisti. Aš negaliu padėti, bet sėti ir nuleisti akis, kai jis kaltinamas nusikaltimu po baisaus nusikaltimo. Kaip neteisingai kaltinama tokia bendra veikla dėl tokių retų veiksmų? Naudojant vaizdo žaidimus kaip apaštalą reiškia, kad mes esame tik žiūrovai į mūsų gyvenimą, kai iš tikrųjų esame sąmoningi, aktyvūs dalyviai visuose priimamuose sprendimuose. Prisiimkite atsakomybę už savo veiksmus ir darykite kitus tą patį.
Ką tu sakai?
Ar žaidimai yra kaltinami dėl smurtinių nusikaltimų, ar atsakomybė yra neteisinga?
Ar lošimų pramonė tampa lengvu taikiniu?