Turinys
Pareiškime, kuris skirtas tik geram senam asmeniniam kompiuteriui ir konsolės karui reorganizuoti, nenurodytas Ubisoft kūrėjas nurodė, kad kompiuterio versija Skyrius turėjo būti laikomi „tikrinant su konsolėmis, nes tai būtų nesąžininga tik stumti ją taip toli nuo jų“.
Atsisakydami to, kad jūs negalite iš tikrųjų išbandyti beprasmiškų šaltinių pagrįstumą, šis tariamas informacijos šaltinis sukėlė visokeriopą nuogąstavimą visose socialinės žiniasklaidos platformose.
Atsakydama, Ubisoft nurodė:
„Atkreipėme dėmesį į tai, kad kai kurie bendruomenės nariai suvokė vieno iš mūsų komandos narių komentarus, kad jie apimtų kompiuterio versiją. Skyrius „buvo sustabdytas“ ir tai tiesiog nėra tiesa. Nuo pat pradžių kompiuterio versija Skyrius buvo sukurtas iš žemės ir mes esame įsitikinę, kad žaidėjai galės mėgautis žaidimu ir šioje versijoje siūlomomis funkcijomis. Ir tai patvirtina kompiuterių grotuvai, kurie dalyvavo neseniai uždarame beta versijoje. “
Taigi, tai yra, tiesa?
Viena vertus, jūs tiesiog negalite pasitikėti nenurodytu asmeniu, kuris daugiau ar mažiau sako, kad jie turi viešai neatskleistą informaciją. Tiesa, šioje byloje informacija gali būti pažodinis žaidimo keitiklis, tačiau jis yra panašus į sakydamas: „Aš girdėjau iš vieno vaikino per gatvę“. Tai gali būti tiesa, tai gali būti klaidinga, ji gali būti netgi tiesa, bet tokiu atveju negalite pagrįstai patvirtinti asmens reikalavimo ir tuo pačiu metu apsaugoti jų tapatybę.
Visi žinome, šis beprasmiškas kūrėjas galėjo dirbti tik ankstesniame žaidimo statyme, arba jie yra tik tas vaikinas, kuris projektuoja UI, arba galbūt jie turi tam tikrą motyvą sutepti Skyrius; mes tiesiog nežinome ir yra per daug galimų dalykų, kad ši informacija būtų paimta pagal nominalią vertę.
Kita vertus, „Ubisoft“ niekada visiškai nepripažins, kad jie sąmoningai sulaikė trečdalį savo potencialios auditorijos iš savo mašinų galios. Net jei tai būtų tiesa, nė vienas (kompetentingas) PR vadybininkas niekada nesakytų, kad tam tikras nenurodytas šaltinis buvo teisingas, daug mažiau nei nenurodytas šaltinis, kuris neigiamai atspindi vieną iš didžiausių ir ambicingiausių Ubisoft projektų.
Be to, „Ubisoft“ jau turi motyvą, kad tai yra jų produktas, ir jiems nėra jokios prasmės tai pripažinti tol, kol visi nupirko žaidimą. Galų gale, kiek kartų girdėjote leidėjus ir kūrėjus, sakydami: „Taip, nepirkite mūsų žaidimo, jei esate šioje platformoje, nes trūksta tam tikrų funkcijų ar turinio“.
Ką tu manai? Ar Ubisoft šioje byloje paslėpia tiesą, ar tai yra scenarijus, kai individualūs asmenys teigia, kad kažką žino dėl dėmesio?