Šią dieną ir amžių dauguma mūsų yra gerai susipažinę su troliais. Jie guli laukti, kuo greičiau atsimuša ir bando aukoms sukelti didžiausią neramumą. Tačiau didžioji laiko dalis, blogiausia, kurią kada nors gavome iš trolio, yra galvos skausmas.
Tačiau tai nėra daugelio „Twitch“ srautų ir „YouTubers“ atveju. Didžiąją laiko dalį troliai iš tiesų sugeba padaryti finansinę žalą, nors ir nedidelę, į finansus. Pirma, šiek tiek konteksto apie tai, kaip žaidėjai stengiasi gyventi per žaidimus. „Twitch streamers“ ir „YouTubers“ paprastai gyvena iš keturių skirtingų šaltinių.
Pirmasis iš jų yra rėmimo sandoris, kuris paprastai gauna tik populiariausius srautus. Antrasis mokamas prenumeratas. Trečia, turime dovanų. Ir galiausiai, reklama yra neįtikėtinai sunku.
Nors daugeliui šių variantų jums vis dar reikia tam tikros rūšies, jie bent jau sukuria tam tikras pajamas - arba pajamų pažadą - net ir laikiniems darbuotojams. Tačiau dovanos dažniausiai tenka ten, kur mažiau populiarių žaidėjų dauguma iš jų gauna pajamų iš lošimų, jei jie neturėtų galimybės gauti rėmimo sandorių.
Kaip ir prenumeratos, jie nėra lengviausi dalykai. Tapimas „Twitch“ partneriu nėra lengva užduotis. Esant būtinybei, streamer turi turėti vidutinį lygiagrečią 500 + žmonių žiūrovų skaičių ir transliuoti bent tris kartus per savaitę. Tai didžiulė kliūtis. Atsitiktinis mėginys parodė, kad tik 34 iš 900+ Legendų lygos transliacijos ištraukė daugiau nei 500 žiūrovų.
Iš šių 34 tik pusė buvo matę daugiau kaip 1000 žiūrovų, o tai turi tiesioginį poveikį sumų, kurias gali sudaryti reklamos rodymas. (Taip pat yra tai, kad srautai turi suskirstyti 5 USD mėnesinį abonentinį mokestį su „Twitch“. Daugelyje ataskaitų šis suskirstymas yra $ 3 / $ 2 naudai streamer.)
Ir tai yra ten, kur troliai pasirodo. Paprastai jie stengiasi sukelti sutrikimus per seksistines, rasistines ar homofobines pastabas, tačiau kai kurios jį perkelia į visiškai naują lygį. Šiomis dienomis skirta trolė dovanoja pinigus Twitch streamerui - paprastai nuo $ 50 iki $ 100, nors sumos skiriasi - tik tuomet, kai mokestis užginčijamas ne ilgai po jo apdorojimo.
Tai atrodo gana nedidelis erzinimas; jie susigrąžina savo pinigus, o Twitch streamer nepastebi per daug, galbūt tik šiek tiek erzina, kad jie negavo pinigų, kuriuos jie manė.
Išskyrus tai šiek tiek daugiau. Matote, dauguma „Twitch“ srautų ir „YouTubers“ tvarko savo donorystes per „PayPal“, ir tai yra kai kurios problemos. Kai šie pinigai grąžinami - vadinamasis susigrąžinimas - „Twitch streamers“ turi sumokėti apdorojimo mokestį, kuris gali turėti didelį poveikį jų balansui.
Iš esmės, susigrąžinimas yra kredito kortelių kompanijų prašymas grąžinti kitam asmeniui suteiktą pinigų sumą per akivaizdžiai apgaulingą sandorį. Per pastaruosius kelerius metus srautai, kurių gyvuliai dažnai yra pagrįsti „PayPal“ sandoriais, vis labiau nusivylė, nes troliai ar žiūrovai ginkluoja jiems grąžinamas sumas.
Tai įmanoma, nes „PayPal“ nori apsaugoti vartotojus nuo sukčiavimo. Taigi, pavyzdžiui, kažkas galėtų paaukoti didelę sumą su pavogta kredito kortele. Tikrosios kortelės savininkas turi teisę ginčyti mokestį, jei gali įrodyti, kad kažkas nešvari. „PayPal“ šiuo metu neturi daug ką pasakyti apie apmokėjimą, nors jų interneto svetainė nurodo:
„Grąžinimas įvyksta, kai pirkėjas paprašo savo kredito kortelės išdavėjo pakeisti sandorį, kuris jau buvo išvalytas. Tai gali reikšti, kad mokėjimas, kurį gavote savo „PayPal“ paskyroje, gali būti atšauktas, net jei jau esate paskelbę prekes, kurios, žinoma, gali būti varginantis.
Bet jei jie negali įrodyti sukčiavimo, mokestis bus atliktas. Per pastarąsias kelias savaites keletas šių ginčų sulaukė antraštės. Pvz., Pavyzdžiui, profesionalus streamer Desmond Etika Amofah. Ne taip seniai jis išleido vaizdo įrašą apie trolius ir jų grąžinimą. Amofah savo vaizdo įraše pažymi, kad šie mokesčiai turi gana neigiamą poveikį „Twitch“ srautams. M. Amofah žodžiai:
„Turinio kūrėjams, tokiems kaip aš ir daugeliui kitų, kurie kenčia nuo tokios problemos, jis taip pat pakelia mūsų gyvenimą, nes viskas, ką darau, yra per PayPal“.
Visą vaizdo įrašą jis pakartotinai parodė, kaip tai gali turėti įtakos jo trumpalaikiam ir ilgalaikiam pajamų dydžiui. (NSFW) vaizdo įraše, kurį galite pamatyti toliau, p. Amofah pridėjo:
„Kai esate mažesnis kanalas ir turite šią problemą, ir jūs neturite to taip gerai, kaip aš. . . „PayPal“ užšaldo jūsų paskyrą. Ne tik tai, bet jie iš tikrųjų gali atsisakyti lėšų už grąžinimą ir grąžinimo mokesčius bei bet kokią papildomą sumą, kurią jie nori susieti iš bet kurios banko sąskaitos, kredito kortelės ar debeto kortelės, susietos su jūsų „PayPal“. “
Vaizdas atėjo, nes jis turėjo sumokėti daugiau nei 100 JAV dolerių už mokesčių grąžinimą, nes buvo padaryta viena trolė, teikianti donorystę ir tuomet juos ginčydama. Tada yra ir Kaceytronas, kitas didelis streameras, kuris kiekvieną mėnesį gauna maždaug pusę dešimties atsiskaitymų, dažnai po mažų dovanų. 2013 m., Kai ji pradėjo transliuoti, ji kartais gavo dovanų iki 1000 JAV dolerių.
Tuo metu „PayPal“ užšaldė savo sąskaitą po to, kai gavo trolių dovanų, kurias bendrovė nusprendė ištirti. Po to „PayPal“ paskyra buvo palikta palyginti nepatogi. Tačiau per kelias savaites Kaceytron turėjo didelį finansinį poveikį. Kaip ji sakė ne ilgai po:
„Tai buvo nuo dviejų iki trijų savaičių. Tai čiulpia ir paveikė mane gana blogai. “
Kartais atsiskaitymai ir dovanos gali pasiekti didžiulį lygį. Imtis iNexus_Ninja, tikrojo pavadinimo Anthony Archer atveju. Ne taip seniai jis bandė naudoti šią techniką, kad sugrąžintų 10 000 JAV dolerių dovanų Twitch streamer Chance Morris, kitaip žinomas kaip Sodapoppin. Tačiau, kai „PayPal“ atsisakė grąžinimo prašymo ir neleido „Sodapoppin“ išlaikyti grynuosius pinigus, šioklė buvo užkirstas kelias.
Jei faktiškai atsiskaityta, „Sodapoppin“ apdorojimo mokesčiai būtų buvę didžiuliai. (Kai kurie straipsniai klaidingai sakė, kad tai buvo 50 000 dolerių. P. Archeras davė daugiau kaip 50,00 JAV dolerių dovanų, bet tik ginčijo šią 10 000 JAV dolerių dovaną.
„Keletas žmonių, nesakydami vardų, man pasakė, kad jis jau yra turtingas ir neturėjo pinigų. Jis turi namą savo vardu, labai turtingą. Taigi aš nusprendžiau išbandyti jį atgal, nes jam tikrai nereikėjo. “
P. Archer sakė, kad „Sodapoppin“ grąžinimo bandymas buvo vienintelis kartas, kai jis bandė grąžinti pinigus; jo kitos dovanos nebuvo įtrauktos ir nebuvo grąžinta.
Iki šiol „Twitch“ neatrodė, kad šiomis „PayPal“ donorystės piktnaudžiavimu rūpinasi. Arba bent jau jie nieko nepadarė. Pragaras, jie vos net apie tai nieko nekalbėjo. Tačiau, kalbėdamas su Kotaku, bendrovės atstovas sakė, kad jie tiesiog negali nieko daryti. Jie taip pat sakė, kad jie nekomentuos konkrečiai apie PayPal politiką. Tačiau jie pridūrė, kad jie šiuo metu dirba naudodamiesi pinigais naudodamiesi programomis, kurios turėtų padėti „Twitch streamers“ kovoti su tokiais piktnaudžiavimais.
Amofahas, streameras, kuris prilipo prie šių trolių tipų, galėjo rasti sidabro pamušalą. Jis sakė Kotaku, kad po valandų telefonu su „PayPal“ jis padėjo jiems suprasti, kaip susigrąžinimas paveikia jo sugebėjimą gyventi. Tačiau tai gali būti ne visuose srautuose. Kaip A. Amofah pasakė Kotaku apie padėtį:
„Kaip skausminga, skambučiai, patiriantys šią grąžinimo problemą, turi patys įsitraukti į griaunančiąją pusę, ir paskirti„ PayPal “, kol bus išgirsti jų balsai. Didelė ar maža, nėra jokio skirtumo, ir gaila, kad tai vienintelė galimybė, kurią turime. “
Šiuo metu atrodo, kad streikuotojai ir „YouTubers“ turės imtis šių mokesčių grąžinimo mokesčių. Arba, arba kovokite su kiekvienu troliu, kuris atsitiks, kuris ilgai gali neveikti. Galų gale, reakcija - ypač tam tikra emocinės reakcijos forma - yra tai, ko jie ieško. Bandymas atimti streamerio pragyvenimo šaltinį yra tik priemonė, kurios reikia norint gauti reakciją.