Po „Twitch“ naujausių garso ir vaizdo įrašų įstatymų yra daug nepatenkintų srautų ir žiūrovų, kurie svetainės naudotojams buvo nustebinti. Tai įgyvendina automatizuotą tūkstančių archyvuotų vaizdo įrašų cenzūrą, išjungiant pažymėtą garsą.
„Twitch“ generalinis direktorius Emmetas Shearas pradėjo „Reddit Ask Me Anything“ temą, siekdamas atsakyti į klausimus, kuriuos visuomenė turėjo apie šiuos radikalius pokyčius. Jis pradėjo temą, paaiškindamas, kad „Twitch“ nebus cenzūruojamas tiesioginis vaizdo įrašas, tik garso įrašai, kad „Twitch“ naudotojai būtų blogiausi baimės pailsėti. Deja, šis pranešimas nepakankamas, kad naudotojai būtų patenkinti; „Shear“ atsakymai buvo nuolat balsuojami, todėl daugelis buvo paslėpti už „įspėjimo“.
„Reddit“ naudotojo, „Rotsuki“ dėka, „Shear“ atsakymai buvo užfiksuoti visiems, kad būtų galima pamatyti išsamią informaciją apie šį įdomų temą. Jie apima:
Pirma, degantis klausimas, kurį mes norėjome užduoti, kai šis klausimas pirmą kartą kilo ...
DooplissForce: Ar „Twitch“ reikia pakeisti daiktus? Ar kilo tam tikras klausimas ar problema? Jei ne, kodėl tada „Twitch“ pakeitė turinį?
Šlyties: Mums reikėjo pakeisti dalykus. Tai yra kai kurių darbų atlikimas ateityje, kurie jums tikrai patiks. Mes tam tikrą laiką ketiname tai padaryti, tačiau mums reikėjo šiek tiek laiko identifikuoti ir pasirinkti turinio identifikavimo partnerį ir gauti sistemą bei patikimą.
„Twitch“ naudotojai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad iki šių pokyčių trūksta komunikacijos ...
Šlyties: Tikriausiai, bet ne v1 yra puikus.
SirSnugglybear: Kodėl prieš pateikiant šiuos politikos pakeitimus nebuvo pateikta jokio išplėstinio pranešimo?
Šlyties: Paprasčiau tariant: mes prisukome ir turėjome apie tai pranešti iš anksto. Atsiprašome.
Taigi, kodėl, kai vaizdo įrašas vis dar leidžiamas, nutildykite garsą dėl autorių teisių?
Aniviasrevenge: Ar laikote pozicijos, kad garso transliacija nėra teisingas naudojimas? Jei manote, kad tai nėra, kokiu pagrindu manote, kad vaizdo transliacija yra teisingas naudojimas?
Šlyties: Žaidimų kompanijos turi viešą poziciją (ir asmeninę poziciją tiesiogiai su „Twitch“), kad jos kiekvienam leistų savo žaidimus transliuoti. Tai nėra sąžiningo naudojimo argumentas, tai paprastai prieinama licencija, kurią naudojate.
Be to, foninis nelicencijuotos muzikos transliavimas nėra teisingas naudojimas ir nėra jokios visuotinai prieinamos licencijos. Todėl mes nenorime, kad mūsų transliuotojai prisiimtų atsakomybę (taip pat nenorime už tai atsakyti).
Jie yra visiškai skirtingi atvejai, ir logika yra skirtinga kiekvienoje.
„Reddit / Twitch“ žmonės taip pat palaikė teigiamą požiūrį, išsiaiškindami, kaip geriausiai išnaudoti šią situaciją ir ką gali turėti „Twitch“ ateitis ...
J4nG: Ar yra procesas, per kurį streamer gali eiti, jei mano, kad jų vaizdo įrašai buvo pažymėti neteisingai ir nutildyti?
Šlyties: Jei manote, kad yra problema, prašome siųsti el. Mes dirbame kurdami apeliacijų sistemą, nes tai akivaizdžiai svarbu. Ir ne, aš negaliu komentuoti, sako taip, mano originaliame pranešime.
Oosband: Kokie būsimų garso technologijų planai? Ar ji bus išplėsta, kad ji taptų gyva? ir ar matysime dabartinės VOD sistemos pakeitimus?
Šlyties: Ateities planai: padidinti nuskaitymo skiriamąją gebą, kad nereikėtų vienu metu pažymėti 30 minučių gabalėlių, nustatyti, kodėl viskas buvo pažymėta, įdiegti apeliacijų sistemą, įsitikinkite, kad vėliavų sąraše nėra jokios originalios žaidimo muzikos.
Neturime jokio plano, kad jis galėtų išplėsti į gyvą turinį.
Daug daugiau klausimų buvo atsakyta „Shear“, kurią galite patikrinti „Reddit“ siūle. Vienas dalykas yra akivaizdus: čia likti garso autorių teisių sistema. Teoriškai jos klaidos, pvz., Nutildymo srautai, kurie turi tokius autorių teisių įstatymus kaip DotA 2 Tarptautinis 4 srautas ir net vienas iš „Twitch“ oficialių vaizdo įrašų turėtų būti išspręsti ateityje.
Galiausiai, kai to paprašė cosmowright kodėl žmonės turėtų toliau transliuoti per „Twitch“, o ne rasti kitą transliacijos platformą, į kurią jie atsakė:
Nes mes rūpinamės tavimi ir jūsų žiūrovais, ir norime, kad kiekvienas „Twitch“ transliuotojas būtų apsaugotas nuo galimo atsakomybės. Nesvarbu, kaip galėtumėte jausti problemą, nesame pasirengę paleisti riziką, kurią kažkas sunaikins.
-Išvaizda