Paskutinis iš mūsų ir dvitaškis; Mano perspektyva apie dviprasmiškumą ir sparčiąją SPOILER ALERT & excl; & rpar;

Posted on
Autorius: Joan Hall
Kūrybos Data: 4 Sausio Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 2 Gegužė 2024
Anonim
Paskutinis iš mūsų ir dvitaškis; Mano perspektyva apie dviprasmiškumą ir sparčiąją SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Žaidynės
Paskutinis iš mūsų ir dvitaškis; Mano perspektyva apie dviprasmiškumą ir sparčiąją SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Žaidynės

Prieš pradėdamas, leiskite man tai pažymėti šiame straipsnyje bus spoileriai, taigi, jei nesugadėte Paskutinis iš mūsų, neskaitykite to dar! Aš nenoriu nieko sugadinti!


Bet aš tai norėčiau, jei grįžtumėte ir perskaitytumėte. :-)

Gerai, taigi aš pradėsiu apibrėžti žodį dviprasmiškumas (aš žinau, kad nesate kvailas, todėl nežeidžiate, jei jau žinote, ką tai reiškia; tai tik bendras dalykas man).

„Merriam-Webster.com“ tokiu būdu nutraukia: „1a : kokybė ar būklė yra dviprasmiška, ypač prasme (žr. dviprasmišką); b : žodis ar išraiška, kurią galima suprasti dviem ar daugiau galimų būdų : dviprasmiškas žodis ar išraiška; 2: netikrumas “.

Svarbiausias žodis man, iš viso to, yra netikrumas.

Žr., Manau, yra dviejų rūšių dviprasmiškumas: geras dviprasmiškumas, pavyzdžiui, šio žaidimo pabaigoje, ir blogas dviprasmiškumas, kaip ir kitų žaidimų pabaigoje, pvz., „Tekken“ serijoje (aš myliu „Tekken“, nesupraskite manęs. ..). Atrodo, kad kiekvieną kartą, kai aš sumuščiau pagrindinę siužetą kaip vieną iš daugelio „Tekken“ simbolių, aš būčiau toliau ir toliau nuo tiesos.


Kas iš tikrųjų atsitiko ?!

Nes manau, kad Jin miręs, o tada jis nėra miręs. Heihachi yra miręs, ir tada jis užlieja Žemę tamsoje mirtyje (tai tikriausiai buvo Kazuya). Iki to laiko, kai pasirodys kitas serijos žaidimas, mano galva sukasi. Nepaisant to, aš negaliu pakęsti blogo dviprasmybės.

Man patinka palikti gerą pastabą.

Pabaigoje Paskutinis iš mūsųJoelis nešioja Elliją iš „Fireflies“ būstinės. Jis išeina iš lifto, kad jį sustabdytų „Fireflies“ lyderis Marlene. Ji suteikia Joelai visą ilgą spielą apie tai, kodėl jis turėtų perduoti Ellie. Joelis, būdamas saldus, skausmingas tėtis, jis buvo per pastaruosius dvidešimt plius žaidimo metus, greitai galvoja. Jis žino, kad Ellie nori išgelbėti žmoniją. Jis žino, kad ji išgydo viską, kas blogina Žemę. Na, gal ne viskas, bet jūs gausite tašką ...

Taigi, ką galvoja Joel?

Prisukite teisingai, Ellie yra tarsi mano dukra, ir aš ne aukojau už viską, netgi ne dėl visos žmonijos išgelbėjimo. Aš kovoju už ją.


Jis pasakė jai, kad ji turi surasti ką nors kovoti. Ne tik atsisakyk ir miršta! Gyventi ir kovoti, nes verta gyventi, nesvarbu, koks yra šmeižtas.

Tai toks gražus. Žodžiai, kuriuos norėčiau gyventi, sakau jums!

Kitas dalykas, kurį mes žinome, „Joel“ pasakoja Ellie'ui didžiausius, labiausiai patyrusius vaizdo žaidimus, kuriuos aš kada nors liudijau. juk jums nereikėjo. Viskas bus gerai.

Leiskite šiek tiek nutraukti šį dviprasmiškumą:

Ar tikrai žinome, kad yra „dešimčių“ žmonių, tokių kaip Ellie?

Ne.

Šis žaidimas mums to neparodė. Žinoma, iš anksto buvo žaidimų, kur tu žaidi kaip Joel, ir jūs turėjote nužudyti visus savo kelyje ligoninėje, kad išgelbėtumėte Ellie. Ar matėte bet kurį kitą paciento kambarį tu grojo? Negaliu pasakyti, kad aš tai padariau, bet aš taip pat nežaidžiau. Aš laimingai stebėjau!

Ar „Fireflies“ tikrai nustojo ieškoti gydymo?

Ne.

Tai buvo drąsus veidas, atsidūręs Joelio dalyje. Jis yra geras melagis.

Ar Joelis buvo teisus nužudyti Marlenę?

Ne faktiniame teisme, ne, bet mano akyse galėjau pamatyti, kodėl jis ją nužudė. Jis buvo teisus - ji tik atėjo po Ellie. Ji sukūrė Fireflies savo gyvenimo misiją. Ir kadangi nebuvo nieko, kas galėtų ją atitraukti - kaip ir konkuruojančios organizacijos ar televizija - Marlene visame pasaulyje turėjo visą laiką medžioti Elliją.

Puikiai supranta.

Dabar kyla klausimas: ar tu buvo Joelio batuose, gyvenančiuose pasaulyje, kuris nužudė jūsų vaiką, gyvenantį pasaulį, kuris kasdien griūva, gyvenantis pasaulyje, kuriame yra daugybė ligonių, bjaurių galų gale mirusių žmonių ir kanibalizuotų ligonių ... tu leisi, kad „Fireflies“ imtųsi Ellie gyvenimo (po to, kai visi buvo pergyvenę), kad sukurtumėte vakciną, ar norėjote nušauti Marlenę ir iš ten išbėgo iš šikšnosparnio?

Dar geriau, jei pasirinkote parinktį „Eiti su„ Fireflies “, ar galėtumėte tikėkite kad „Fireflies“ vakcina iš tikrųjų būtų dirbti paspaudimuose, blaškytuvuose ir bėgikai, kiek išnyko ir mutavo, kaip jie yra?

Atrodo, kad Joelis turėjo daug ką galvoti per trumpą laiką?

Kai žiūrėjau baigiamąjį vaizdo įrašą (žinoma Rad Brado „YouTube“ kanale) Paskutinis iš mūsų, Aš beveik šaukiau. Iš tiesų, aš padarė verkti. Ir jūs galite kaltinti jį hormonais, moterys yra moterys. Bet siužetas buvo toks intensyvus, taip neįtikėtinai susižavėjęs, kad aš iš tikrųjų pajuto tikrą emociją Joelui ir Elliui. Tai buvo ne liūdesio ašaros, o ne ilgas smūgis! Tai buvo ašaros džiaugsmas.

Idėja, kad jie sugebėjo išeiti ir laimingai gyventi kartu? Koks stiprus kontrastas su aplinkiniu pasauliu!

Žaidimas nesibaigė taip, kaip aš tikėjausi.

Man tai patiko.

Nenuspėjamumas yra retas, bet kokybiškas vaizdo žaidimų kokybė, ypač kai kalbama apie siužetą.

Aš visada buvau vienas pasakojimų beveik viskas, ypač filmuose, muzikos ir vaizdo žaidimuose, taigi šis žaidimas šiais metais buvo nušautas per stogą mano mėgstamiausiuose.

Ką manote apie pabaigos Paskutinis iš mūsų? Ar manote, kad Joel padarė teisingą Ellie pasirinkimą?