Geriausias ir blogiausias ir blogiausias; Žaidimų kompanijos dirbti ir dvitaškis; Darbuotojų atsiliepimų apžvalga nuo 2013 m

Posted on
Autorius: Roger Morrison
Kūrybos Data: 19 Rugsėjo Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 1 Gegužė 2024
Anonim
Geriausias ir blogiausias ir blogiausias; Žaidimų kompanijos dirbti ir dvitaškis; Darbuotojų atsiliepimų apžvalga nuo 2013 m - Žaidynės
Geriausias ir blogiausias ir blogiausias; Žaidimų kompanijos dirbti ir dvitaškis; Darbuotojų atsiliepimų apžvalga nuo 2013 m - Žaidynės

Turinys

Visi turime įspūdį apie tai, kaip gerai veikia vaizdo žaidimų kompanija, tačiau daugeliui iš mūsų šie įspūdžiai daugiausia susidaro dėl asmeninės patirties kaip vartotojų ir iš tam tikros interneto grupės. („Vožtuvas yra geras. EA yra blogas. Kiekvienas tai žino. “)


Čia suprantama žmonių iš griovių, kurie turi vidinį požiūrį į tai, kas vyksta už uždarų durų, ir gali pasiūlyti kai kuriuos brutaliai sąžiningus vertinimus apie tai, kaip dirbti vaizdo žaidimų milžinams.

Analizuojant darbuotojų atsiliepimus Žaidimų kompanijos ir vadovai

Toliau pateikiamas 46 svarbių lošimų kūrėjų ir leidėjų sąrašas, kurie pasirinko bent jau penki „Glassdoor“ įvertinimai, surūšiuoti pagal vidutinį įvertinimą. „Glassdoor.com“ yra patraukli svetainė, leidžianti darbuotojams ir buvusiems darbuotojams praktiškai bet kurioje esamoje įmonėje - lošimuose ar kitaip - palikti reitingus ir raštišką jų patirties apžvalgą.

Kai tik įmanoma, naudojosi bendrovės Šiaurės Amerikos biuro duomenimis, nes tai labiausiai tikėtina, kad paveiks šios svetainės skaitytojus ir tą, kurią jūs greičiausiai dirbsite. Taip pat įtraukiami bendrovės vadovo patvirtinimai ir bendras jam suteiktų balsų skaičius.

Įmonė Įvertinimas Įmonių peržiūrų skaičius
„CEO“ programa% Vadovų atsiliepimų skaičius
Vožtuvas 4.4 5 100 1
Riaušės 4.3 74 98 62
Harmonix 4.2 12 100 1
Obsidianas 4.0 6 100 1
Partizanų žaidimai 3.8 5 100 4
Mitinis 3.8 10 0
Enix aikštė 3.7 7 71 7
Turbina 3.6 19 100 3
Neversoft 3.6 7 100 2
Wargaming.net 3.6 5 0
BioWare 3.5 44 50 6
ZeniMax 3.5 12 60 5
„PopCap“ 3.5 31 71 17
KingsIsle 3.5 12 100 2
„Crystal Dynamics“ 3.4 5 67 3
Ubisoft 3.4 174 77 111
„Blizzard Entertainment“ 3.4 122 88 96
Cryptic 3.4 9 100 1
Vivendi 3.4 9 100 1
„Activision Blizzard“ 3.3 10 60 5
„Electronic Arts“ 3.3 543 61 38
Roko žvaigždė 3.3 13 75 8
„Funcom“ 3.2 21 50 10
Lionhead 3.2 5 0
Pagrindinė sandorio šalis 3.1 43 67 3
Zynga 3.0 213 38 8
Atari 3.0 8 40 5
Crytek 3.0 27 62 13
„Sony PlayStation“ 3.0 122 67 54
Nintendo of America 3.0 40 89 19
ArenaNet 2.9 13 100 4
„Capcom“ JAV 2.8 6 50 2
Konami 2.7 7 0 1
ID 2.7 9 33 6
Amerikos Sega 2.7 14 40 5
Dalyvavimas 2.7 7 100 2
Namco / Bandai 2.6 16 0 5
Jagex 2.6 34 20 5
Trionas 2.6 27 33 9
NCSoft 2.4 47 22 23
SOE 2.4 60 28 46
Raudona 5 2.3 14 33 6
Perfect World Ent. 2.3 18 50 2
Nexon America 2.3 13 67 3
Raudonas audra 2.0 5 50 4
5-oji ląstelė 1.9 17 0 2

Riot: Į viršų įdarbinta įmonė

„Geriausia vieta žaidimuose, galbūt visa technologija“.

Visa tai pasakiau, manau, aišku, kad šio mažo pratimo nugalėtojas yra Riot Games. Nors vožtuvas nukreipia Legendų lygos sukūrė 0,1 balo, tai daro tik penkių atsiliepimų. „Riot“ valdo 4,3 patvirtinimo reitingą (iš 5) 74 atsiliepimuose ir generalinis direktorius Brandonas Beckas turi 98 proc. Teigiami atsiliepimai apima tokius komentarus kaip:


„Geriausia vieta žaidimuose, galbūt visa technologija“.

„Nepakankama etika - ši įmonė vykdo verslą švariai ir sąžiningai. „

„Kompanija mus gerokai rūpinasi ir bando kiekvieną žingsnį, kad užtikrintume, jog mes dirbame kultūros, intelektualiai ir socialiai.“

„Riot yra vieta, kur tikrai galite žengti ir daryti įtaką, nepriklausomai nuo jūsų lygio.“

5-oji „Cell Media“: Blogiausia darbuotojų reitinguota įmonė

Sąrašo apačioje, turint omenyje didelį 1,9 reitingą iš 17 darbuotojų, yra 5-oji „Cell Media“. The Scribblenauts kūrėjas gauna ypač mažus ženklus savo vyresniajai vadovybei, su tokiais komentarais kaip:

[Jie] „neturi įgūdžių, reikalingų tinkamai vadovauti ir bendrauti“

„Vadovavimas yra„ taip vyrų “grupė, kurie nepagrindžia savo komandos, nebent tai paveiktų save“

[Darbuotojai] „niekada nekalba dėl savo priešiškos aplinkos“.


EA yra ... Gerai?

Ką apie pažymėtą lošimų pramonę piktadarys Electronic Arts? Su dauguma šio sąrašo kompanijų peržiūrų (543), jie užregistruoja patikimą 3,3, šiek tiek daugiau nei bendras vidurkis - 3,14. Darbo ir gyvenimo pusiausvyra iš tikrųjų yra viena iš geresnių penkių kategorijų suskirstymo dalių - galbūt šios 85 valandų darbo savaitės yra praeities dalykas.

Žinoma, taikomi tam tikri atsakymai

Dabar taip, yra keletas įspėjimų taikyti.

Mažas imties dydis, daugeliu atvejų, yra akivaizdus klausimas. Be to, nepatenkinti darbuotojai tikriausiai labiau linkę palikti neigiamą grįžtamąjį ryšį, nei laimingi žmonės palieka teigiamą. Kita vertus, neįmanoma įsivaizduoti scenarijų, kai įmonė „skatina“ savo darbuotojus palikti teigiamą grįžtamąjį ryšį, kad padidintų savo reitingus.

Kaip jau minėta, aš tik įtraukiau įmones, turinčias daugiau nei penkis reitingus, ir netgi tada šiek tiek nuveikė, kad pabandytume surasti tą, kuris, mano manymu, geriausiai veiktų, jei įmonės turi kelis biurus. Nors „Sony PlayStation“ ir „Nintendo“ dalyvauja, sąraše nėra „Microsoft“. Taip yra todėl, kad „Microsoft“, kaip nurodyta „Glassdoor“, apima daug daugiau nei įmonės žaidimų pusė, ir aš negalėjau rasti įrašo „Microsoft Game Studios“ ar „Xbox“.

Galiausiai, anksčiausios pastabos, kurias galėjau rasti, yra nuo 2008 m., O įmonė gali keistis per penkerius metus. Nors „Glassdoor“ gali būti naudinga priemonė, ji tikriausiai neturėtų būti laikoma visais ir visais įmonės tyrimų rezultatais.

Taigi, kur jūsų mėgstamiausia - ar mažiausiai mėgstama - įmonė patenka į sąrašą? Ir jūs nustebinti kai kuriais rezultatais?