„Rock Band 4 Harmonix“ skandalas buvo negatyvumo ir nevilties rezultatas

Posted on
Autorius: Carl Weaver
Kūrybos Data: 1 Vasario Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 19 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
„Rock Band 4 Harmonix“ skandalas buvo negatyvumo ir nevilties rezultatas - Žaidynės
„Rock Band 4 Harmonix“ skandalas buvo negatyvumo ir nevilties rezultatas - Žaidynės

Turinys

Praėjusią savaitę „Reddit“ naudotojai ir „Destructoid“ sugavo „Amazon“ įtartiną veiklą. Atrodo, kad „Harmonix“ darbuotojai paskelbė labai teigiamus neseniai išleistus pranešimus Rock Band 4 žaidimas. Greitai gandai buvo patvirtinti pats „Harmonix“, spekuliacijos pailsėjęs, bet ne skandalas. Atidžiau pažvelgus į žaidimų apžvalgas, galima teigti, kad dėl Mad Catz ir Harmonix nuolatinio egzistavimo žaidimui reikia padidinti pardavimus.


Ir čia aš maniau, kad galėčiau roko ramybėje.

Originalus pasakojimas

Pradinių atsiliepimų ekrano paveikslai atskleidė daugybę „Harmonix“ darbuotojų, kurie savarankiškai propagavo savo žaidimą, tačiau be jokių jų asmeninių investicijų į franšizę. „Harmonix“ išleido pareiškimą dėl šio klausimo:

„„ Harmonix “patikslino savo vidaus politiką, susijusią su mūsų produktų skelbimu mažmeninės prekybos svetainėse, ir paprašėme, kad esamos apžvalgos būtų redaguotos, kad identifikuotume„ Harmonix “darbuotojus arba būtų visiškai pašalinta. be blogų ketinimų, kaip studija mes nemanome, kad tai yra tinkami veiksmai. Mes vertiname bendruomenės atsiliepimus ir rimtai atsižvelgiame į mūsų santykius su mūsų gerbėjais. "

Ne „tinkamas“ jį lengvai pateikia. Deja, visų rūšių produktų vartotojams ši taktika nėra nei nauja, nei neįprasta. Tačiau vienas dalykas yra suprasti, kad jis yra nesąžiningas, o kitas visiškai sugauti kaltę. Peržiūros pagrindu veikiančios sistemos praktiškumas, galų gale, nugali tokiu modeliu.


Smulkmenos smulkmenos

Kai kurios pradinės apžvalgos buvo ištrintos, o kitos buvo redaguotos, kad įvykdytų „Harmonix“ pažadą. „Reddit“ naudotojų iš „Amazon“ užfiksuota ekrano kopija išlaiko mažai gėrybių labiausiai įdomiems tarp mūsų. Kaip matote pateiktoje nuorodoje, kiekviena peržiūra buvo penkių žvaigždučių įvertinimas. Vardai, kuriuos reikia pažymėti, yra šie:

  • Matthew Nordeus, projekto vadovas
  • Jayne Tan, „Harmonix“ konsultantas
  • Kristus Fosteris, vyresnysis dizaineris
  • „Morgan Milardo“, „Harmonix“ teisinis ir muzikos koordinatorius
  • Richard Cody, garso kokybės analitikas
  • Shawn Witt, švino personažas
  • Nick Mudry, leidykla

Matthew Nordeus sugrįžo peržiūrėti ir paaiškinti savo peržiūrą, o ne ištrinti ją visiškai:

Pridėjau šią apžvalgą per pusę, nes galėtume pasakyti iš originalo tono. Pakartotinai, tai tikriausiai svarbu, kad pastebėčiau, kad dirbau žaidime ir dirbau „Harmonix“. Taip sakydamas, esu įsitikinęs, kad jei aš ne, aš vis tiek suteiksiu penkias žvaigždes. Tai gražus, taikus, kooperatyvinis žaidimas, kuris jau gana retas jau šiandieniniame kraštovaizdyje, kad galiu žaisti su savo žmona ir vaikais. Muzikos atradimas, žaidžiamas su šeima ir draugais, ir bendradarbiavimas daro Rock Band mano mėgstamiausia.


„Nordeus“ apžvalga buvo viena iš trumpiausių ir žaismingiausių atskleidžiančioje ekrano dalyje. Jo teiginys, kad jis buvo „pusė“, gali būti nuoširdus, nors sunku patikėti, kad nė vienas iš darbuotojų nepaminėjo savo dalyvavimo žaidime, ypač žaidimo vadovo. Norėčiau, kad jis būtų nepažįstamas ne patiko patirtis.

Net dailė su šliaužiančiu smirkiu žino, kad tai nėra kietas.

Ne visi atsiliepimai buvo tokie nekalti pobūdžio. Kai kurie iš jų buvo akivaizdžiai apgaulingi, pradedant nuo Morgano Milardo, teigiančio, kad jis yra „naujas gerbėjas“, ir Jayne Tan, nepamirštant „kaip šis žaidimas gali būti įdomus“. Shawn Witt kalbėjo apie žaidimą, tarsi jis nebūtų sudėtingai įsitraukęs į jos kūrimą:

"Aš gavau šį žaidimą ir turiu pasakyti, kad tai yra beprotiška, kaip smagu žaisti Rock Band su draugų grupe po beveik 8 metų!

Aš žaidžiu seriją nuo pat pradžių ir esu gana rimtas žaidėjas. Stebina tai, kad jie taip pat galėjo palaikyti DLC nuo daugelio metų! Aš niekada negirdėjau apie konsolės žaidimą, palaikantį DLC iš ankstesnės konsolės kartos! Jie neturi paramos kiekvienai dainai, kurią norėjau įkelti į naują žaidimą, bet jau galėjau pareikšti šimtus dolerių dainų, kurias anksčiau nusipirkau, kad užpildytumėte garso takelį, kuris dabar yra gana pritaikytas mano skoniui muzika. "

Wittas jį užtepia stora, tik užuomina apie bet kokį asmeninį šališkumą, nes neaiški dainų, kurias jis asmeniškai „norėjo įkelti į naują žaidimą“, paminėjimas.

Klaidinančios ataskaitos nesibaigia. Jayne Tan savo apžvalgoje kreipėsi į 1 žvaigždučių reitingą, pridėdamas: "... manau, kad kai kurie (ne visi) galioja, bet aš tiesiog negaliu pakartoti neigiamumo." Tikrai? „Harmonix“ konsultantas negali nustoti atsilikti nuo prastos jų naujos versijos apžvalgos? Spalvokite mane nustebintu, nes negaliu pasitikėti savo naiviu, žaidėjo siela.

Tiesos klausimas: Rock Band 4 kur kūrėjams nereikia.

Šio kūrinio dalyvių dainavimas žaidimo garbei priklauso pokalbiui ir reklaminiams pareiškimams, NĖRA produkto apžvalgos, kurias naudoja neįtariami žaidėjai. Darbuotojų sprendimas galėjo atsirasti dėl spaudimo matyti žaidimo kilimą ir stiprią. „Mad Catz“ gresia pavojus patirti skolos ir veiklos nuostolių auką, kaip tai paaiškėjo anksčiau šiais metais liepos mėn.

Pasirodo, kad priėmimas Rock Band 4 yra labai mišrus, svyruojantis nuo blogai neigiamos 1 žvaigždės iki linksmų 5 žvaigždučių įvertinimų. Profesionalūs žaidimo kainos kritikai yra aukštesni už vartotojų atsiliepimus.

Pažvelgus į Metacritic, šis modelis išryškėja. Žaidimo „Metascore“ pagal svetainės gaires ją „įprasta“ vietoje. Ne vienas kritikas vertino, kad jis būtų mažesnis už „mišrią“, o tai paliko trisdešimt vieną iš keturiasdešimt dviejų atsiliepimų. Naudotojas (apie 64 iš jų) vidutiniškai suteikė žaidimui 6,3 iš 10, nusileidžiant jų apžvalgą „mišria“ skalės daliai. Daugelyje neigiamų atsiliepimų skundai atkreipia dėmesį į subpar grojaraštį ir neatidėliotiną pataisos būtinybę, kad būtų užkirstas kelias visoms klaidoms ir trikdžiams, kurie nebuvo sugauti prieš žaidimo išleidimą. Dažniausiai paminėtos mišrios apžvalgos apima tai, kad penkerių metų laukimo nauji leidiniai serijoje taip pat nesukėlė daug pokyčių, o dainų įvairovė iš tikrųjų buvo neaktyvi.

Jis šokinėja nuo neigiamumo, bet nepakankamai.

Vienas peržiūros straipsnis apie „KnowTechie“ išsiaiškina nuviliantį žaidimo aspektą, nes trūksta naujovių:

Aš esu šiek tiek nustebęs, nes tai atrodo kaip puiki galimybė sukurti naują žaidimų žaidėjų kartos žaidėjų kartą, tačiau pats žaidimas yra lygus nardymo juostai, kad pamatytumėte vieno iš mėgstamiausių atlikėjų duoklę.

Šis palyginimas atsirado po to, kai recenzentas Josh Knowles po valandos žaidimo laiko nuobodu žaidimui.

„TrustedReviews“ parodė Rock Band 4 7 iš 10, dar kartą sprendžiant naujovių trūkumo problemą ir pridėjus brangų kainų žymą, žaidimas, kurį jis išdidžiai dėvėjo kaip antrasis. Apskritai, jie davė naujų dainų ir addicting žaidimo nykščius.

Išvaizda „Amazon“ rodo, kad „Harmonix“ darbuotojai jaučiasi ypač spaudžiami negatyvumo perteklių svetainėje, tiesiogiai parduodančioje savo produktą. Yra priežastis, dėl kurios jie pateko į internetinės prekybos rajono komentarų skyrių, o ne į vieną iš pirmiau minėtų standartinių peržiūros svetainių.

Praėjus maždaug penkioms dienoms po to, kai „Harmonix“ darbuotojams buvo pranešta, kad jie pakeitė arba ištrina savo iškreiptus atsiliepimus, „Amazon“ bendras įvertinimas Rock Band 4 yra 2,8 iš 5 žvaigždučių. Trisdešimt trys procentai visų atsiliepimų yra 1 žvaigždutė. "Nusivylimas" pavadina viršų kritinę apžvalgą, kai prasideda aukščiausioji teigiama apžvalga: "Aš nesu 100% laimingas su juo."

Savarankiškai paskelbtas „didžiulis gerbėjas“ serijoje, pavadintoje savo apžvalga „Nustebino, kaip tiksliai buvo neigiamos apžvalgos“. Nė vienas iš šių bodų nėra gerai. Prarastų ankstesniųjų įmokų elementų stendai yra nusivylimų sąrašo viršuje, kai žaidime yra įsitvirtinusių gerbėjų.

Mišrios apžvalgos nebūtinai laužo žaidimą. Vis dėlto nieko, kas patiria jaudulio skalės „meh“ skyrių, nepritraukia naujų žaidėjų. Problema ta, kad Mad Catz tikrai reikia Rock Band 4 gerokai padaryti savo finansus. Jų kompanija priklauso nuo žaidimo pardavimo, o „Harmonix“ likimas yra glaudžiai susijęs su juo.

Nors negaliu pritarti nesąžiningai taktikai, neneigiama, kad įmonės kovoja, kad išspaustų iš griežtos vietos. Beviltiški laikai reikalauja beviltiškų priemonių. Deja, „Harmonix“ darbuotojai užgrobė gėdą nuo tų beviltiškų priemonių, kurios visiems, be abejo, buvo nepatogios.

Papildoma grėsmė

Deja, „Harmonix“ gali būti nepatogesnė dėl nepageidaujamo poveikio darbuotojams. „Amazon“ tęsė teisinius veiksmus prieš suklastotus recenzentus šį rudenį, paduodama ieškinius prieš daugiau nei 1000 „Amazon“ naudotojų dėl „klaidingų, klaidinančių ir nepatikimų“ atsiliepimų.

Tai ne pirmas kartas, kai tai įvyko žaidimų pasaulyje. Pažymėjo „GameSkinny“ Michael Falero Dragon Age 2beveik identiškas skandalas, tokiu atveju praktika buvo ginama. Nemanau, kad „Amazon“ sutiktų su tokia gynyba, tačiau „Harmonix“ greitas atsakas galėjo išgelbėti juos nuo tolesnio šios srities priešiškumo.

Kaip manote, kad visa ši netvarka? Pasidalinkite savo mintimis žemiau.