Turinys
2013 m. Pradžioje „Nintendo“ trumpai įvedė politiką, pagal kurią jie daugiausia dėmesio skyrė „YouTube“ vaizdo įrašams, kuriuose įrašyti pinigai, su naujais žaidimais. Šie autorių teisių pažeidimai neleido žmonėms rinkti pajamų iš bet kokių vaizdo įrašų, kuriuose yra Nintendo žaidimų. Tada „Nintendo“ paskelbė savo skelbimus šių vaizdo įrašų pradžioje ir pabaigoje, kad paimtų pajamas iš reklamos.
Tai buvo didžiulis smūgis „YouTube“ plačiajai bendruomenei „Let's Players“, žmonėms, kurie save įrašo žaisdami vaizdo žaidimus su komentarais. Daugelis šių LPers skundėsi dėl „Nintendo“ padėties, teigdami, kad jie neturėtų būti nubausti, nes jie suteikia žaidimams didesnį poveikį. Šis nepritarimas iš tikrųjų buvo priverstas Nintendo grįžti, leidžiantį leisti žaidėjams gauti skelbimo pajamas.
Tačiau „Nintendo“ neseniai paskelbė apie planuojamą dalį „YouTube“ vaizdo įrašų skelbimų, kuriuose yra jų žaidimų. Nintendo atstovo pareiškimas dėl naujos programos buvo bendrinamas su žaidimų svetaine „Gamasutra“:
„Nintendo“ leido naudoti „Nintendo“ autorių teisių saugomas medžiagas „YouTube“ vaizdo įrašuose atitinkamomis aplinkybėmis. Šie vaizdo įrašai gali būti skelbiami, o pagal ankstesnę politiką pajamos paskirstomos „YouTube“ ir „Nintendo“.
Be to, tiems, kurie nori aktyviau naudoti medžiagą, rengiame filialo programą, kurioje dalis reklamos pelno suteikiama kūrėjui. Informacija apie šią partnerių programą bus pateikta ateityje.
„YouTube“ politika ir JAV autorių teisių įstatymai yra „Nintendo“ pusėje
„Nintendo“ sukūrė partnerių skelbimų pajamų paskirstymo programą, kurioje naudotojai, kurie įrašė savo žaidimus, turi paprašyti jų leidimo. Skelbimo pajamos dabar bus bendrinamos tarp „Google“, vaizdo kūrėjo ir „Nintendo“ santykiu, kuris dar turi būti nustatytas. „Nintendo“ jau pradėjo žymėti vaizdo įrašus su savo žaidimų medžiaga ir vaizdo įrašuose skelbė kitus „Nintendo“ produktus.
Panašią filialo programą naudojo „Electronic Arts“ ir dėl to kilo tam tikrų prieštaravimų, kai paaiškėjo, kad leidėjas mokėjo „YouTube“ turinio kūrėjams reklamuoti savo žaidimus ir išvengti tam tikrų pavadinimų. Nepaisant to, ar „Nintendo“ atliks tą patį kelią, tai dar reikia matyti. Ar manote, kad „Nintendo“ filialo programa yra pagrįsta, nes jos IP naudojasi kiti, kad uždirbtų pinigų, ar jie neteisingai elgiasi su savo gerbėjais? Nesivaržykite jį ištrinti komentaruose.