Turinys
Chuck "le Head" Grassley (R-etarded) iš didžiosios Iowos valstijos! Jūs esate naujausias „pro-gun“ vestuvių įrankis, kuriuo išplaukiate liniją, kurią „Video Games“ kažkaip atsako už daugelį žinomų masinio šaudymo įvykių pastarojoje istorijoje. Kaip pažymima straipsnyje, tai, kad 63% amerikiečių žaidžia vaizdo žaidimus, gali būti geras Grassley pareiškimo prieštaravimas.
Tačiau tai būtų labai trumpas straipsnis.
Kadangi aš nesu kongresų kritikas su personalo armija, kad galėčiau atlikti savo tyrimus man, ir neturiu žmonių, tokių kaip Wayne LaPierre ir jo sąmokslo riešutų goons Nacionaliniame šautuvų asociacijos šaukštu, kuris maitina mane vyšniomis. darbotvarkę, pažiūrėkime, kokią svarbią „Google“ paiešką pasiekia informacijos būdas.
Ką apie japonus?
Remiantis PriceWaterhouseCoopers atlikto tyrimo duomenimis, japonai vaizdo žaidimams išleidžia 55 JAV dolerius vienam gyventojui. Amerikiečiai, priešingai, išleidžia tik 44 JAV dolerius vienam gyventojui. Japonijos rinkoje yra žaidimų, kurie leistų Larry Flynt raudonam, o Quentin Tarantino sako: „Damn, brother.
2008 m. (Nepamirškite: „Greita„ Google “paieška ... ne kietasis tyrimas), Jungtinėse Valstijose buvo šiek tiek daugiau nei 11 tūkst. (11 030 tiksliai) Japonų? 11.
Aš nematau daug ryšio, ar ne? Jūs žinote, kokie statistiniai duomenys atrodo gerai susiję su ginklų žmogžudystėmis mūsų šalyse? Jungtinėse Amerikos Valstijose yra 88,8 priklausančių šaunamųjų ginklų 100 žmonių. Japonijoje? 0,6 šaunamųjų ginklų 100 žmonių.
Gal Olandai?
„Olandijos drąsa“ - tai terminas, kuriame kalbama apie „drąsą“, kurį kažkas turi po keleto griežtų gėrimų. Nė vienas įžeidimas, skirtas mano oranžinės spalvos draugams, bet yra daugiau įrodymų, rodančių, kad ginklo nešimas gali suteikti žmonėms klaidingą drąsos jausmą. Atrodo, kad žmonės praranda konfliktų vengimo jausmą ir kai kuriais atvejais gali siekti konfrontacijos, kai tiki, kad jie turi ginklą. Daugelis žmonių, kurie teigia, kad jie turi ginklą savigynai, atrodo, yra žmonės, kurie nešioja ginklą, kad jaustųsi saugūs, o veiktų kaip kariaujantis bunkeris. Tačiau, užuot studijavę šiuos duomenis ir mokantis iš jo, net jei tai reiškia tam tikrų nepatogių išvadų apie ginklų nuosavybę pasiekimą, daugelis žmonių (ne visi ... nesistengia dažyti visiems su tuo pačiu šepečiu) lengviau kaltinti smurtiniai vaizdo žaidimai.
Tai ne tik ginklai ...
Tada yra Colleen Lachowicz istorija. Senatorius Lachowicz, kai jis buvo "kandidatas Lachowicz", atėjo iš ugnies iš Maine GOP žaisti World of Warcraft. Dalis kampanijos faktiškai apibūdino „Rogue“ žaidimo mechanizmą („šmeižiančius dalykus“) ir bandė juos pritaikyti prie savo asmeninio pobūdžio. Suteikdamas, aš būčiau pirmas, kuris atsistos ir nudžiugintų, jei ji šoko per Maine valstybinį namą, o šlamštuoja tikrą gyvenimo „Peilių ventiliatoriaus“ versiją, bet manau, kad ji taip pat tikėtina, kad tai padarysiu, kaip aš užsukti alaus statinę į mano nugarą, o aš keliauju į pasaulį, ieško žmonių, kuriems sunaikinti minėtą statinę.
Išvada
Politikai išleidžia savo karjerą į gerai finansuojamas interesų grupes, kad galėtų dalyvauti kitoje kampanijoje. Nežinantis ir kvailas balsas lygiai taip pat, kaip ir apgalvoti ir sąžiningi balsai. Deja, tokios grupės, kaip NRI, gali naudoti baimę ir klaidinančius duomenis, kad priverstų donorystę iš silpniausių ir lengviau girdimų, negu kitos grupės gali naudoti logiką ir priežastis įkvėpti protingus žmones, kad jie išgirstų savo balsus. Trumpas variantas: lengviau užgniaužti balsus, kaltinant smurtinius vaizdo žaidimus, nei sunku pažvelgti į tai, kas iš tikrųjų sukelia kai kurias mūsų visuomenės problemas.
Politikai, kaip lengvi.
Atsakomybės apribojimas:
Žiūrėk, aš nesu anti-gun. Aš iš tikrųjų labai mėgauju šaudymo šautuvus. Manau, kad antrasis pakeitimas yra toks pat svarbus kaip ir pirmasis pakeitimas. Tačiau faktas yra tas, kad diskusijos dėl ginklų visose pusėse yra slepiamos nuo savanaudiškų ir blogų žmonių tironijos. Palaimintas tas, kuris ganyia pražūtingai silpną per tamsos slėnį, nes jis iš tikrųjų yra jo brolio laikytojas.
Atsiprašome. Vieną minutę nukreipiu mano vidinį Samuelį L. Jackson.
Viskas, ką prašau, yra ta, kad žmonės laiko laiko savo politikus atsakingiems už sensacistinius ir kvailus pareiškimus, tokius kaip Chuckas Grassley.