Taigi, Pokemon Go per pirmąjį išleidimo mėnesį prarado 20% JAV žaidėjų. Kai kurie teigia, kad tai yra gana standartinis sumažėjimas. Tačiau, kaip ir dauguma „freemium“ žaidimų, jis užplūdo ant scenos su didele aplombe, bet tada susidomėjimas gerokai sumažėjo. Ar įmanoma Niantic sugrąžinti nuobodu žaidėjus, ar burbulas sprogo?
Žmonės, palikę žaidimą, tapo monotoniški ir šiek tiek nuobodu. Kai pradinis „gotta catch 'em all“ požiūris buvo beveik nepasiekiamas, žmonės atsisakė. Jei Pokemon medžioklė buvo visiškai atsitiktinės atrankos būdu, o ne tam tikriems „Pokemon“ turintiems tik tam tikrose vietose (atleidžiami nuo to, kad yra „Pokemon“ vandens pagrindu), tada visi būtų geresni.
Manau, kad jie paliko pernelyg ilgą laiką, kad išleistų naują „Pokemon“ rinkinį, tinkamas laikas galėtų būti susietas su Pokemon Moon ir Sun ateis lapkričio mėn. Yra daugiau nei 700 Pokemon ir Pokemon Go turi septintą.
Manau, kad žaidimo praktiškumas sukėlė pokyčius, žmonės negali įsipareigoti žaisti ilgai, o vien tik akumuliatoriaus ir duomenų kiekis reiškia, kad dabar yra labai trumpas sprogimo žaidimas. Be to, taip pat reikia atsižvelgti į žaidimo saugos aspektus, ypač artėjančioje šaltoje žiemoje.
Apskritai, žaidime reikia išspręsti pagrindines problemas, pvz., Trijų žingsnių glitch ir iš naujo atidaryti „PokeVision“. Žaidėjas beveik jaučiasi taip, tarsi Niantic jų neklausytų, nes bet koks žaidimas yra jo žaidėjams ir tai sukelia dar daugiau nusivylimo.
Manau, kad Helovino renginys yra gera idėja; pakartotinis užsidegimas 1 savaitę. Ypač gerai tinka žaidėjams, kurie, pavyzdžiui, nori sugauti „Haunters“ ir „Ghastly“, nes per šį laiką padidėja „Pokemon“ spookiest. Taip pat yra dvigubai saldainiai - nes tai Helovinas ir visada yra saldainiai Helovinas. Nors šis įvykis yra gera idėja, ilgesnės trukmės strategijos vis dar turi būti svarstomos. Tačiau šios strategijos netrukus ateis, ir rizika, kad žmonės pamiršs apie tai Pokemon Go yra tikras.