Turinys
„Gamespy“ pagaliau komentavo kelių tarnybų, anksčiau valdomų tarnyboje, uždarymą. Ventiliatoriai susibūrė į kompanijos „Facebook“ puslapį, reikalaudami atsakymų, o „Gamespy“ (rūšiuoti) juos davė.
Steve Hartas, vienas iš kūrėjų Snaiperio elitas, kalbėjo apie žaidimo serverio uždarymą praėjusią savaitę oficialiuose forumuose. Hartas teigė, kad naujasis „Glu“ priklausantis „Gamespy“ mokėjo daug daugiau už serverių veikimą, nei anksčiau, nei „Glu“ valdė įmonę.
Finger Pointing Party
„Facebook“ įrašai iš „Gamespy“ patys teigia, kad kūrėjams ir leidėjams buvo pranešta apie serverio uždarymą, kurio niekas neginčija. Kaip Steve Hart galėjo kalbėti apie kainų padidėjimą, jei jam nebūtų pranešta? Tai, kad buvo daug serverių uždarymo per kelis leidėjus, dar labiau rodo, kad paslaugų mokesčiai labai padidėjo.
Nors gaila, kad uždarymas buvo netikėtas tiek daugeliui žaidėjų, už juos pranešus yra atsakingas leidėjas, o ne serveris. „Gamespy“ kreipiasi į „Facebook“ įrašą, nurodydama:
'Nors tikimės ir tikimės, kad mūsų leidėjų partneriai informuos savo vartotojų bendruomenes apie savo žaidimų statuso pasikeitimus, dažnai tai nėra padaryta.'
Tai tikrai pasakytina apie dvylikos plius žaidimų, kuriuose per pastarąjį mėnesį jų serveriai buvo išjungti. Nepaisant to, tai verčia jus stebėtis, kodėl tiek daug leidėjai ir kūrėjai nusprendė nutraukti darbą su Gamespy maždaug tuo pačiu metu.
Ar tai turės įtakos tai, kaip leidėjai ir kūrėjai ateityje matys „Gamespy“? Įperkamas ir paprastas serverių prieglobos pažadas yra tai, kas paskatino įmones į savo paslaugas, bet kas, jei jie nebėra tokie nebrangūs?
Kita mintis yra, ar tai yra tikrai yra visų leidėjų, paveiktų „Gamespy“ pretenzijas, priežiūra. Tai nelengva situacija, ir niekas iš tiesų nežino, kas atsitiko, bet dalyvaujantys žmonės.
Šaltinis: daugiakampis
2 šaltinis: „Gamespy“ „Facebook“