EA sumažina ginklų licencijas, bet saugo ginklus

Posted on
Autorius: Morris Wright
Kūrybos Data: 21 Balandis 2021
Atnaujinimo Data: 1 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
Šie futuristiniai ginklai sukrėtė pasaulį!
Video.: Šie futuristiniai ginklai sukrėtė pasaulį!

Turinys

„Mes pasakojame istoriją ir turime požiūrį ... Knygoje nemokama už žodį„ Colt [.] ““

Taigi, pagal EA ženklų prezidentą Franką Gibeau.


Toliau didėjant atstumui tarp ginklų pramonės ir vaizdo žaidimų pramonės, EA nusprendė, kad ji bus nebesuteikia oficialių licencijų tam tikriems ginklų gamintojams, pagal šį „Reuters“ pranešimą.

Tai nereiškia, kad EA atsisakė ginklų. Bet koks autentiškumo panašumas (ir panašūs žaidimai) Battlefield ir Pareigos šauksmas, nesvarbu, kurioje pusėje „atsitiktinio“ argumento, kuriuo jūs atsidūrėte, klestėkite šiame autentiškumo pranešime), reikalauja, kad prieš pakeliant į mūšio lauką, jūsų krovimas apima „Remington“, o ne EA suprojektuotą „Reddington“. Tai nėra anime. Ventiliatoriai nesiruošia paprasčiausiai šypsotis ant jūsų aptakaus balto ananaso įrenginio ir judėti toliau.

Teorija eina taip.

EA teigia, kad ji turi konstitucinę teisę laisvai kalbėti naudodama įvairius ginklų prekių ženklus ir kad ji gali tai padaryti net be licencijos.

Ar tai bus tiesa, ar ne, sprendžiama teisme birželio mėn. Bendrovė jau pradėjo bandyti teisinius vandenis, baigdama licencijavimo sutartį su Textron per savo sraigtasparnius. „Bell Helicopter“, „Textron Inc.“ padalinys, teigia, kad „EA“ juos vaizdavo Battlefield buvo nesąžiningai naudojami ir buvo pažeisti prekių ženklai. EA ta pačia teorija naudojosi ieškodama deklaracinio sprendimo - kad Textron sraigtasparnių naudojimas nėra pažeidimas, bet apsaugotas 1g pakeitimas - ir nuvyko į teismą, pareikšdami Bell Helicopter.


Jei jie neteks, EA bus priversta arba prarasti tikrus ginklus, arba vėl mokėti licencijavimo mokesčius.

EA taip pat skraidina solo. „Activision“, pramonės lyderė, kuri taip pat naudoja firminius ginklus Pareigos šauksmas linija, atsisakė komentuoti, ar ji licencijuoja ginklų dizainą, ar jei tai nustos veikti. Tai nereiškia, kad ji nesinaudos taupymu, jei EA laimėtų.

Na, vieną kartą sutinku su EA (nors galbūt ne dėl priežasčių). Yra kartų ir vietų, kur turėtų būti licencijuojami prekės ženklai, tačiau nereikėtų gauti leidimo, nei mokėti už privilegiją, kad realus pasaulis atrodytų realiame pasaulyje.

Ką tu manai?