Turinys
Kalbant apie sprendimą, kaip pradėti seriją, turėjau du kelius: ploną savireklamos liniją arba tarpininkai, žinomi kaip „E-sportas“ Žurnalistika. „E-Sports“ žurnalistika nuo savo „Counter-Strike“ dienų buvo pastovus augimas ir tapo tiek taškais, kad gautų teisingą istoriją, tiek išeities taškas, kad būtų galima pamatyti, kaip žmonės tarnauja interviu.
Aš rašysiu apie E-sporto žurnalistiką daugiausia dėl to, kad jie kartu egzistuoja su visais scenos dalyviais. Rašymas „E-Sports“ - tai plona linija, kuri turi būti patikima bendruomenei, bet ne objektyviai neapdorota, kai pranešama apie tam tikras tamsesnes konkurencinių žaidimų dalis. Kai aš galvojau apie savo turinio rašymą, aš maniau apie su ja susijusią laisvę. Rašydami savo nuomones, galite pasikliauti pagrindinių žiniasklaidos svetainių redakciniais ir leidybos darbais arba žiūrėti į solo, necenzūruotą. Štai ką aš turiu omenyje:
Po kelių savaičių norėjau parašyti kūrinį apie komandą X, Aš pasirinkau šoko pavadinimą: „Kodėl visi nekenčia X komanda", Aš asmeniškai nekenčiu X, bet jie buvo mano pagrindinė linija, siekiant išplėsti idėjos apie istorija ir pasakojimas. Idėja buvo tvirta, bet jei netiesiogiai tapau X neigiamai, aš arba pakenkiau svetainės reputacijai, arba gerbėjai neskaito svetainės dėl kūrinio. Kompromisas jiems nėra verta. Šios problemos, kad niekas nekenčia, bet bando prašyti visų, yra tai, ką E-Sports žurnalistų svetainės susiduria beveik kiekvieną dieną. Atviro kritikos ir viešųjų denonsacijų stoka yra dėl dviejų pagrindinių aspektų, kurie iš tikrųjų trapsta įvairovę E-sporto žiniasklaidoje, taip pat dėl įvairių nuomonių.
E-sporto žurnalistika negali būti nepriklausoma
Jūs turite Marcus Graham (DJwheat), Scott (SirScoots) ir Rod Breslau (Slasher) - savarankiškai dirbantys vyrai, kurie aukojo ir suprato viską, ką jie galėjo padaryti metų ir metų metu [ir uždirbo ten, kur jie yra dabar]. SirScoots yra mano mėgstamiausias tarp trijų ir kažkieno, kurį taip pat gerbiu tiek savo patirtimi, tiek pasitikėjimu, tiek turėdamas kamuolius pasakyti, ką reikia pasakyti. Džeimsas Lampkinas (Kennigit) taip pat vis labiau atsidūrė, kai kai kurios nuolatinės problemos, su kuriomis susiduria ši scena, buvo ir toliau. „Scott“, „James“ ir „Joshua Dentrinos“ (FXOBoss) pozicijos grožis yra tas, kad jie sėdi labai patogiai. Jie sukūrė ilgalaikius santykius, kurie suteikia jiems galimybę kvėpuoti ir laisvai kalbėti (beveik). Tai ir jų požiūris suteikia jiems retą sugebėjimą iš tikrųjų patekti į tam tikrus žmones, organizacijas ir problemas. Pateikus, kad jie nėra juokingi ar pernelyg dideli kaltinimai, jie žino, kada nedalyvauti, pasilikti savo pačių pasaulyje arba suformuluoti ją kaip bendrą pamoką klausytojams. Bet kas kartą, kai jie žino, kad turi žinių ir įrodymų, kad ką nors pasakytų, jie tai pasakys ir tai yra dėkingi.
Tačiau, kai kiti žmonės tai daro be tinkamų kredencialų, šūdas nukreipia į ventiliatorių. Žurnalistai ir naujienų svetainės neturi tokio reto sugebėjimų ir savo rašytojų savarankiškai, dar ne. Naudokime asmeninę anekdotą:
Ženklas yra vienintelis melagis.
Jis konkrečiai sakė EG, kad jis derasi su Dignitas ir kelis kartus grasino perkelti jį į Dignitą, jei neatitinkame jo sąlygų ir (arba) tam tikru laiku susitikome. Taigi jis arba melavo apie šią parodą, arba jis melavo EG derybų metu. Taigi, žiūrovai negali pasitikėti juo, arba tie, kurie dirba su užkulisiais, turėtų būti atsargūs. Taip pat nėra gera.
Be to, tai yra tas pats vaikinas, kuris anksčiau pagirti mane asmeniškai, vadino mane „Yoda“ meistru, daugiau kartų, nei aš norėčiau suskaičiuoti. nebėra bičiuliai (nes supratau, kad jis neturėjo būti pasitikėjęs ir buvo buldozeris ir melagis), jis eina viešai su „aš prisiekiu per daug ir todėl mūsų pasirodymas kenkia esorų augimui“. Kas yra šūdas. Galiu pasakyti, kad žmonės nesutinka ir sutinku su tuo, bet aš turiu nulinę kantrybę su melagiais ar veidmainiais. Jis abu.
Štai ką SirScoots rugpjūčio mėn. Pasakė apie Marką, Quantic's CEO. Tai rodo didelį skirtumą tarp pasitikėjimo tuo, ką jie sako, taip pat, kaip patogiai jie yra savo padėtyje. Dabar palyginkite tai su asmeniu (kaip ir aš), kuris vis dar siekia dirbti su patikima organizacija ar komanda. Jei norėčiau pasakyti panašius dalykus ar pasakyti savo blogą patirtį su „Quantic Gaming“, tai atrodytų blogai. Tai pakenktų organizacijai, kuri vis dar turi daug gero. Tai pakenktų dalyviams, kurie gyvena savo svajonę dėl šios organizacijos. Taigi, nors aš galiu gauti savo egoistinį teisingumą, tai buvo viena bloga patirtis, todėl daugelis žmonių išeina iš darbo ir nesuteikia galimybių. Galų gale, tai taip pat skauda mano reputaciją ar bet kokią iliuziją, kurią aš jaučiu. Be to, ar visi mane tiki 100%? Mažai tikėtina, kad bus skeptikų ir teisėtai. Neturiu bendruomenės pasitikėjimo ir pasitikėjimo pasakyti, ką „Scoots“ gali pasakyti, ir tai daugiausia dėl to, kaip esu naujas (kaip ir daugelis kitų) į verslą nei patyręs. Esmė yra ta, kad dabartinės žurnalistų svetainės neturi tokio pat viešo pripažinimo, kaip šie ilgalaikiai dalyviai yra. Be to, jų laukai nėra žurnalistika ir jie nepasitiki kitų naujienomis norėdami įgyti pragyvenimo šaltinį.
Taigi apibendrinkite:
1. E-sportas Žurnalistika nebūtinai yra nepriklausoma.
- Tai užkerta kelią tiek nuotėkiui, tiek naujienai, kol komanda / organizacija nenori ją paleisti.
- Jis sustabdo kaltinamuosius kaltinimus ar klausimus, todėl visuomenei nepavyko informuoti.
- Teminės naujienos pradeda keistis labiau apie reklamą ir teigiamas perspektyvas nei neigiamos.
2. E-sporto naujienų žiniasklaidos svetainės nėra savaime palaikomos.
- Tai reiškia, kad asmeniniai santykiai su komandos savininkais ir ikoniniais nariais yra svarbūs, kad juos būtų galima išlaikyti, ir jų negalima apgadinti nepriklausoma kritika.
- Vyresni žmonės yra patikimesni už realistišką požiūrį į sceną nei žiniasklaidos svetainėse (žinoma, visa tai yra asmeninė nuomonė).
Tai šiek tiek ironiškas, kad E-Sports žiniasklaidos svetaines būtų suvaržytos tam tikrose temose, kurias jos gali ir negali padengti, bet ikoninėms nariams, nesusijusiems su šia sritimi, gebėjimas kalbėti sunkia tiesa. Kadangi scenos vystymasis tęsiasi, gali atsirasti priklausomybės atskyrimas, kuris suteikia šioms svetainėms daugiau laisvės, o ne vėl skelbia naujausią naujienų šnypštą, kuri patenka į bendruomenę.
Fotelio atletikos serija po # 2 - iš pradžių paskelbta 2012 m. Spalio 23 d.