Turinys
Pasak Federalinės prekybos komisijos, „Apple“ turi grąžinti tėvus už savo vaikų pirkimus programoje. „Apple“ nustatė, kad tėvų banko sąskaitai grąžins 32,5 mln. Dėl trečiadienio nutarimo FTC privertė „Apple“ grąžinti tūkstančius šių pretenzijų.
Mikro sandoriai žaidimuose yra gana dažni. Kas reiškia kaip papildomą pajamų studiją žaidimų studijai, kartais tai gali būti asmens mėnesinio darbo užmokesčio kaina. Per vieną CVG, vienas atvejis „dukra bėgo iki 2600 dolerių skirtuko Palieskite „Pet Hotel“.'
Nors tai atrodo kaip ekstremalus atvejis. Pinigų suma, kurią „Apple“ parduotuvių parduotuvė pelnė vien 2013 m., Buvo milžiniškas 10 milijardų dolerių. Taip, tai teisinga, milijardas, su „B“ kapitalu. „Apple“ atsakymas į FTC užsakymą šiuo klausimu buvo stebina. „Apple“ atstovas spaudai sakė:
„Mums tai dvigubai griauna. Tačiau pasiūlytas FTC sutikimas nereikalauja, kad mes darytume viską, ką dar nenorėjome daryti, todėl nusprendėme jį priimti, o ne priimti ilgą ir trukdančią teisinę kovą . "
Mano mintys
Paviršiuje tai atrodo gerai, bet ką tai reiškia visiems kitiems mikroprocesoriams? Įgyvendinant šį sprendimą, kyla klausimas: „Kodėl negaliu pasakyti, kad mano vaikas nusipirko parsisiųsdinamą turinį (DLC), be mano sutikimo?" Ar tai reiškia, kad gausiu pinigus atgal per „Apple“ scenarijų?
Žinoma, yra skirtumas tarp mobiliųjų mikroprocesorių ir „DLC“ konsolės / kompiuterio žaidimams, tačiau net ir šiems žaidimams kartais atliekami mikro-sandoriai. Kada mes nustatome, ko „Apple“ privalo išlaikyti, palyginti su kitomis skaitmeninio platinimo paslaugomis?
Šiuo metu esu įsitikinęs, kad „Apple“ dirba su kažkuo, kad tai būtų daroma. Artimiausiais mėnesiais bus įdomu pamatyti, kaip tai turi įtakos kitoms prekyvietėms, kurios remiasi labai mažais sandoriais ir kitu DLC.
@Coatedpolecat