Anita Sarkeesian viešai kalba „FanArt Controversy“

Posted on
Autorius: Christy White
Kūrybos Data: 11 Gegužė 2021
Atnaujinimo Data: 3 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
Anita Sarkeesian viešai kalba „FanArt Controversy“ - Žaidynės
Anita Sarkeesian viešai kalba „FanArt Controversy“ - Žaidynės

Turinys

Praėjusią savaitę menininkas Tammy Smith parašė atvirą laišką Anitai Sarkeesianui, kaltindamas feministinio dažnumo įkūrėją, kad jis pavogtų meno kūrinius - būtent Princesės Daphne nuotrauką iš Drakono lair kad Smithas sukūrė kaip fanartą.


Nors Anita Sarkeesian nebuvo oficialaus žodžio apie diskusijas, Tammy paskelbė tolesnius veiksmus per savo „Twitter“ ir „Tumblr“, leidžiant plačiajai visuomenei žinoti, kad ji ir Anita dalyvavo diskusijose dėl įvaizdžio.

Atnaujinimas: išgirdau iš @Femfreq, ir mes einame per detales. Dėkojame už autorių teisių palaikymą ir supratimą. :)

- ✏ Tammy (@Cowkitty) 2014 m. Kovo 7 d

Be oficialaus Anita Sarkeesiano pareiškimo, interneto žiūrovai (pvz., Aš) liko išbandyti ir suprasti, kaip tam tikri interneto segmentai vis dar niekina ją.

Galiausiai po 10 dienų nuo pradinio pranešimo Sarkeesian viešai atsako.

Pirmiausia norėtume nuoširdžiai atsiprašyti už Tammy už tai, kad prieš dvejus metus, kai sukūrėme šį remikso koliažą, klaidinome savo drakono „Lair“ gerbėjų meną oficialiai reklaminei medžiagai.

... Feministinis dažnis leidžia pamėginti nenaudoti ventiliatoriaus meno. Daugelis fanų menininkų yra tokie talentingi, kad jų kūrybiniai darbai gali atrodyti taip gerai, o ne geresni nei oficialios versijos. Taigi mes stengiamės stengtis būti kruopštūs ir užtikrinti, kad visos naudojamos žiniasklaidos priemonės būtų iš aptariamų žaidėjų leidėjų ir kūrėjų, bet kartais mes padarome sąžiningą klaidą.


Oficialus atsakymas atsiprašo Tammy ir paaiškina, kaip įvyko klaida. Pažvelgus į pačią nuotrauką, lengva suprasti, kaip ši klaida gali būti padaryta - vaizdo kokybė ir stilius, naudojamas oficialiai Drakono lair meno kūriniai.

„Sarkeesian“ taip pat pašalino vaizdo įrašą iš „Tropves“ ir „Moterys“ vaizdo žaidimų koliažo atžvilgiu:

Manome, kad mūsų transformacinis Tammy fanų meno naudojimas yra teisingas naudojimas pagal įstatymą. Tačiau kadangi mes sąžiningai nenorėjome naudoti fanų meno šiuo atveju, mes savanoriškai žengėme į priekį ir pakeitėme senojo koliažo fanų meną kaip prestižo gestą.

Tiek „Sąžiningo naudojimo“ teisės akto aiškinimas, tiek princesės Daphne įvaizdžio pašalinimas atitinka susirūpinimą, kurį Tammy nurodė savo atvirame adresu ir tolesniame darbe.

Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip dažnai „Troves vs. Women in Video Games“ logotipas jau buvo platinamas internete, neaišku, ar naujasis įvaizdis kada nors pralenkia originalą.


Toliau Sarkeesian paaiškina, kodėl taip ilgai truko šis viešas skelbimas:

Mes nemanėme, kad būtų tinkama ar profesionali viešai aptarti šį incidentą, kol bus pasiektas sprendimas.

Komplikuojantys dalykai buvo tai, kad Tammy neseniai tiesiogiai bendrauja su socialine žiniasklaida su bent vienu asmeniu, dalyvavusiu man, mano komandai ir mano šeimai. Mes nemanome, kad Tammy žinojo apie šio asmens veiksmus, tačiau mums reikėjo papildomų atsargumo priemonių sprendžiant šią situaciją.

Mes nemanėme, kad būtų tinkama ar profesionali viešai aptarti šį incidentą, kol bus pasiektas sprendimas.

Tiems, kurie gavo šimtus, jei ne tūkstančius grėsmių dėl išžaginimo ir mirties, prasminga, kad „Sarkeesian“ susidorotų su tokiais atvejais, kaip sąmoningai. Deja, tai reiškia, kad kartais reikia, kad Sarkeesian'as keletą dienų leistų gossip fester, o ne reaguoti su kelio reakcija.

Kaip jau minėjau ankstesnėje pareigoje, esu sužavėtas abiejų pusių šios viešosios nuomonės nesutarimu ir Sarkeesiano atsakymas tik sustiprina mano nuomonę, kad abi ginčo šalys veikė profesionaliai.

Aš visiškai patenkintas šiuo atsiprašymu.

Mano nuomone, šis viešas pareiškimas skirtas visiems klausimams, kurie buvo susiję su šiuo klausimu, ir, atrodo, sprendžiamos visos problemos, su kuriomis Tammy susidūrė su Sarkeesian. Ji netgi eina tiek, kad užtikrintų, jog pasaulis žino, jog feministinis dažnis yra registruotas kaip ne pelno siekiantis asmuo, kuris jaučiasi panašus į klausimą, ar Prezidentas B. Obama turi parodyti savo gimimo liudijimą.

Žinau, kad šiuo metu žmonės, kurie jau niekina Sarkeesianą ir feministinį dažnumą, nebus atsipalaidavę dėl šios atsiprašymo ir informacijos, kurią ji nurodo. Tiems iš mūsų, kurie yra kitoje spektro pusėje, galime vėl siųsti Anitos laimingas mintis; ji tikriausiai beviltiškai jiems reikalinga.