6 daiktai puikūs redaktoriai taip pat atlieka rašybos ir gramatikos pataisymus

Posted on
Autorius: Carl Weaver
Kūrybos Data: 23 Vasario Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 9 Gegužė 2024
Anonim
5 FREE Spelling and Grammar Checker Tools for Transcription or Writing (Grammarly Alternatives)
Video.: 5 FREE Spelling and Grammar Checker Tools for Transcription or Writing (Grammarly Alternatives)

Turinys

Kai redaguojate redaktorių, jūs tikriausiai įsivaizduojate raudoną rašiklį, kuris yra pasiruošęs dokumentui, pažymėdamas kiekvieną rašybos ar gramatikos klaidą. Nors tai yra redaktoriaus darbo dalis, tikroji jų darbo mėsa kyla iš dokumento matymo per nešališkas akis ir poliravimo jos grubus kraštus.


Rašytojai gali praleisti mišką (nesvarbu, ar tai yra struktūra, logistika, ar paprastas supratimas), nes jie buvo sutelkti į medžius (žodžius, idėjas ir jų ištraukimą iš galvos ir į puslapį). Redaktoriaus užduotis - pažvelgti ne tik į šiuos pagrindinius komponentus, bet ir įkvėpti visą gyvenimą. Geriausi redaktoriai stengiasi tobulinti rašytoją, o ne tik rašyti.

Kaip jie tai daro? Štai šeši paprasti dalykai, kuriuos reikia atlikti ne tik ieškant rašybos ir gramatikos klaidų.

1. Patikrinkite faktus, nuorodas ir išorines nuorodas dėl nuoseklumo ir teisingumo.

Ar Reggie Fils-Aime yra Amerikos „Nintendo“ prezidentas? (Yup.) Ar praėjusių metų antrąjį ketvirtį „Sony“ atsargos sumažėjo 25%? (Ne.) Ar ši nuoroda tikrai patenka į „Microsoft“ pagrindinį puslapį? (Taip.) Buvo Realybė yra sulūžusi parašė Minerva McGonagall? (Ne.) Tokie faktai yra lengva patikrinti, bet dažnai nepastebimi. Daugelis skaitytojų gali net nepastebėti, kad jie neteisingi, tačiau dėl to dažnai jie nepasitikės straipsniu (ir galbūt rašytoju).


2. Lenkų struktūra, srautas ir įtampa.

Ar įtampa yra nuosekli? Jei ne, ar yra rimta priežastis? (Pvz., Ar straipsnis teka tarp dabartinės dienos ir grįžtančių priežasčių?) Ar yra akivaizdus įvadas, vidurio ir išvados? Ar idėjos yra pilnai išplėtotos? Ar segmentai tinkamai teka tarp kiekvienos sekcijos arba ar dalys atrodo nesuderintos ir staiga? Ar nėra nieko? Ar yra nieko nereikalingo ar pernelyg žodžio? Ar straipsnis naudojamas geriausiu formatu?

3. Pridėkite, pašalinkite arba pasiūlykite papildomus metaduomenis, kad pagerintumėte straipsnio radimą.

„GameSkinny“ leisime rašytojams ir redaktoriams pridėti daug metaduomenų apie savo įrašus, pvz., Susijusius žaidimus, platformas ir žymas, per „Bonus Points“ skirtuką. Ar yra svarbiausių temų, kurios galėtų būti susietos su žymėmis? Ar straipsnyje aptariami konkretūs žaidimai ar platformos? Pridedant atitinkamus metaduomenis skaitytojams lengviau rasti straipsnį ir paieškos sistemoms tinkamai indeksuoti. Ir atvirkščiai, ar yra nereikalingų žaidimų, platformų ar žymų? Jei straipsnis pradedamas rodyti tose vietose, kur tai nėra tinkama, skaitytojai protiškai pažymės jį kaip šlamštą ir taip pat gali atsisakyti rašytojo.


4. Atsakykite į logiškas klaidas ir pasiūlykite taisymus.

Geriausi argumentai ir nuomonės yra savaime. Dauguma kitų dažniausiai laikosi vieno loginio klaidingumo ar kito, kad atrodytų protingiau. Ypač redaguodami nuomonę, įsitikinkite, kad bet kokių argumentų logika yra patikima. Nežinote, kas yra logiškas klaidingumas? Patikrinkite, ar neturite įsipareigoti logiškų palikimų, kad galėtumėte iš tiesų puikiai prisistatyti.

5. Sustiprinkite arba sukurkite skaitytuvo kablius.

Ar pavadinime yra pažadas, į kurį įtraukiamas skaitytojas? Ar vaizdai yra tinkami, patrauklūs ir viliojanti? Ar yra ypač didelė citata ar eilutė, kuri gali pritraukti skaitytoją į straipsnį ar viliojanti juos skaityti toliau? Dėl šio didelio vieno linijinio metalo neseniai pristatėme „pull quote“ stilius, kurie leidžia jums pabrėžti nedideles straipsnio dalis, kurios yra ypač įtikinamos. Šie traukimo kabeliai suteikia papildomą stilių straipsnyje, kad atkreiptų skaitytojo dėmesį, tačiau jie taip pat pridedami prie atsitiktinių kabučių, rodomų visoje svetainėje.

Ar turinys „suskirstytas“ tinkamai, kad būtų galima greitai nuskaityti skaitytojus? Ilgalaikiai straipsniai yra gerai, tačiau skaitytojai bus labiau įsitraukę, jei „teksto siena“ periodiškai suskaidoma pagal antraštes, sąrašus ar grafiką.

6. Suprasti ir sujungti ateityje susijusias temas, kad sukurtumėte rašytojo kompetenciją ir iššūkį.

Beveik kiekviename straipsnyje yra potencialus siūlelis, skirtas daugiau iš to paties. Kaip rašytojas gali išplėsti ir paaiškinti išreikštas idėjas? Ką rašytojas galėtų daryti kitaip ar geriau sekančiame straipsnyje ar serijoje? Kokia naujoji kryptis galėtų būti tokia, kuri galėtų juos iššūkti ir dominti?

Tai lengva patikrinti rašybą ir gramatiką. „Heck“, „Microsoft Word“ tai dažniausiai atlieka automatiškai. (Kartais netgi teisinga!) Jei tikrai norite padėti rašytojui tapti geriausiu, aukščiau pateikti patarimai yra puikus būdas pradėti. Ką dar daro puikus redaktorius? Aptarkite komentarus.