Turinys
- Pradėkite „Patreon“
- Nustatykite „Paypal“
- Tapkite partneriu
- Laisvė arba atitiktis: Jūsų turinio kontrolė
Jau kurį laiką, leiskite žaidėjams ir „YouTube“ asmenybėms, pavyzdžiui, „Lazy Game Reviews“ ir „Cygnus Destroyer“, naudoti „YouTube“ monetizavimo sistemą su nedideliu pasisekimu. Abu turinys yra šeimai tinkamas, kuris apima vaizdo žaidimų istorijos epines akimirkas, tačiau pastaruoju metu jie atėjo iš „YouTube“ viršininkų, kurie pradėjo demonetizuoti kelis jų vaizdo įrašus, atrodo, atsitiktinai.
Deja, net jei abonentai numeruojasi į šimtus tūkstančių, abu šie kanalai jaučia neigiamą finansinį ir profesinį poveikį, kurį sukelia demonetizacija. Palyginus su didesniais ir pelningesniais kanalais, turinčiais rimtesnį turinį, skirtą brandžiai auditorijai, tai tikrai pradeda jaustis kaip „YouTube“ pasirenka, kas nori, kad jos būtų.
„YouTube“: „Šis vaikinas geriau nei tu.“
Pavyzdžiui, nepaisant neseniai įvykusio interneto atsilikimo ir rėmėjų, kad „Felix“ „PewDiePie“ Kjellberg išgyveno, jis vis dar verta 20 milijonų JAV dolerių. Ir kaip jo abonentas suskaičiavo bilietą po paskutinio ginčo? 57 mln., Ty nuo 53 mln., Apie kuriuos pranešė „TechCrunch“ 2017 m. Vasario mėn.
Ne bloga darbo diena. Bet kaip su kitais dideliais „YouTube“ asmenimis, pavyzdžiui, Markiplier ir Jacksepticeye? Na, Markiplier turi 18 mln. Subs ir 9 mln. JAV dolerių grynąją vertę, o „Jacksepticeye“ turi 16 mln.
Su tokiu abonentų skaičiumi ir grynąja verte, abu šie kanalai vis dar būtų pelningi net ir tuo atveju, kai atsitiktinis demonetizacijos vėliava dėl suvokiamo „įžeidžiančio turinio“. Vis dėlto „YouTube“ būtų visiškai kvaila, kad visiškai pašalintų bet kurį iš jų tinklą, atsižvelgiant į abiejų srautų skaičių.
Tačiau taip nėra mažesnių kanalų atveju, kurie nepasiekė superžvaigždžių lygio, kurį pasiekė kai kurios iš minėtų asmenybių. Šie kanalai patyrė daug daugiau „YouTube“ demonetizavimo taktikos, nei jų didesnių kolegų rankose.
Laimei, tačiau yra keletas alternatyvių maršrutų, kuriuos tokie kanalai gali pasinaudoti, kad jie galėtų toliau kurti turinį, o pinigus savo darbu išlaikytų šviesas ir toliau augtų.
Pradėkite „Patreon“
„Patreon“ jau padėjo daugeliui „YouTubers“, o daugelis turinio kūrėjų pelnė savo darbą. 2013 m. Įkūrėjas Jackas Conte įkūrė įmonę, kad padėtų jam tai padaryti - ir nuo 2017 m. Gegužės mėn. Eina daugiau nei 150 milijonų JAV dolerių daugiau nei 50 000 aktyvių kūrėjų.
„Patreon“ moka savo kūrėjams kas mėnesį ir suteikia vartotojams galimybę įtraukti atlygio lygius pagal mėnesines įmokas. Tai gali būti bet kas - iš anksto išleidžiantis „sneak peeks“ į kūrėjų ir žiūrovų turinį.
Nereikia nerimauti dėl reklamuotojo išstūmimo, o kampanijos sėkmė priklauso tik nuo kūrėjo rankų. Pažvelkite į „Patreon“ puslapius, skirtus „Jim Sterling“ ir „AngryCentaurGaming“, kad gautumėte idėją apie tai, kas veikia „YouTubers“, kuriančiam žaidimų centrą.
Nustatykite „Paypal“
Alternatyva „Patreon“, „PayPal“ suteikia potencialiems paramos teikėjams galimybę paaukoti prie šios priežasties per vienkartinį mokėjimą, o ne kas mėnesį pasikartojančią sumą. „Moreso“ yra nedidelis spaudimas tiekti išskirtinį turinį daugiapakopėms programuotojams, o tai yra patraukli galimybė tiems, kurie dirba gyvai ir kuria vaizdo įrašus savo ribotą laisvalaikį.
„PayPal“ naudotojai gali pasirinkti, ar naudoti vieną mokėjimų sistemą, ar net pilną finansavimo kampaniją. Ispanijos kūrėjas „Locomalito“ pasinaudojo „PayPal“ paskyra, kad gautų dovanų savo tinklalapio atsisiuntimo puslapiuose, nes pirmą kartą susitikau su juo prieš trejus metus, ir jis leido jam finansuoti savo pastangas, suteikdamas jam laisvę kurti savo laiku.
Tapkite partneriu
Ką daryti, jei ką tik atlikote rašydami geriausios „Atari“ prijungimo ir atkūrimo sistemos apžvalgą, kad niekas neatrodo apie tai kalbėjęs, ir jūsų vaizdo įrašo ir bičiulių, norinčių apginti „ultra-shitty“ NES pavadinimą Gyvatės kerštas tai kažkaip gavo daugiau nei 1400 peržiūrų?
Nesvarbu, ar ką tik sužinojote, kad nereikalingas poreikis, kad panašiai mąstantys žaidėjai ieško arba tiesiog kalba apie konkretų žaidimą, apsvarstykite galimybę prisijungti prie partnerių programos ir susieti su šiuo produktu, kad padėtų sukurti pasyvias pajamas.
Vaizdo įrašų aprašymai ir patikrinimai vietoje puikiai tinka įterpti atitinkamą filialo nuorodą, kuri siunčia naudotojams geriausius patikimų pardavėjų pasiūlymus. Nėra jokio spaudimo pirkti iš svetainės lankytojų, jūsų uždarbio potencialą riboja tik jūsų kūrybiškumas, ir jūs galite sutelkti dėmesį į turinio, kuris juos pritraukia pirmiausia, sukūrimą, suteikiant faktinę vertę, o ne šlamštą!
Laisvė arba atitiktis: Jūsų turinio kontrolė
Jei pamiršote, ši naujausia demonetizacija nėra pirmasis „YouTube“ snafu. Tiesą sakant, „spurned“ įkėlėjai sako, kad „YouTube“ miršta nuo 2009 m., O pokalbis vėl ir vėl prasidėjo per metus, o 2016 m.
Vienas dalykas, kurį turi visi šie vadinamieji ginčai, yra tas, kad kūrėjai yra:
- Nežinoma apie „YouTube“ svarstymą prieš demonetizavimą.
- Baigęs galutinį sprendimą, jis liko bejėgis nieko daryti.
- Kairė, kad atliktumėte mokslinius tyrimus ir informuotumą, kad išspręstumėte visus klausimus.
- Jei kyla ginčas, kyla pavojus gauti streiką.
Paskutinėje pastaboje, sukaupus tris smūgius, jūsų paskyra nutraukiama. Žinoma, jūs galite prieštarauti bet kokiems streikams, kuriuos galite gauti prieš tai, kai jūs pasiekiate šį tašką - bet kiek neseniai jūs skaitėte apie sėkmės istorijas?
Galiausiai šios užkulisinės praktikos daro įtaką turinio kūrėjams, kurie iš esmės nesupranta, kad pokyčiai netgi vyksta, kol jie pamatys savo vaizdo įrašų ar pajamų sumažėjimą.
„YouTube“ nepranešys apie politikos pakeitimus prieš demonetizavimą, tačiau ji suteiks daug neaiškių ir bendrų atsakymų, kodėl ji tai padarė, nukreipdama jus į mirusius Q & A forumus. Tai reiškia, kad „YouTube“ didelės perukai - ir niekas kitas - neturi galios nustatyti, kas yra sėkmingas platformoje, ir tai, kas laikoma įžeidžiančia bet kokiu demografiniu požiūriu.
Jei kova su „YouTube“ taps per daug įtempta kaip turinio kūrėja, turėkite omenyje, kad yra ir kitų vaizdo įrašų bendrinimo platformų (pvz., „Dailymotion“ ir „Vidme“), kurios gali būti naudojamos kaip alternatyvos. Pastarasis netgi suteikia savo vartotojams įmontuotą pakrovimo sistemą, kurią valdo žiūrovai, o ne beprasmiškos korporacijos, kurios jums leis padaryti 100 dickų anekdotus iš eilės.
Atėjo laikas priimti sprendimą, kas valdo jūsų likimą (ir jūsų finansavimą): jūs ar „YouTube“?