Stengiuosi pasilikti nuo šių diskusijų rūšių, bet turiu aptarti neseniai cenzūros klausimą; pirma, trumpą situacijos apžvalgą.
Prieš kelias dienas „Valve“ nusprendė prieštaringą „Destructive Creations“ žaidimą Neapykanta „Steam Greenlight“ paslaugą. Dėl moralės aplinkybių pokalbių NeapykantaMasės nužudymo prielaida, Valve nusprendė, kad nenori parduoti žaidimo savo pardavimo platformoje.
Neapykanta, kurią sukėlė destruktyvūs kūriniai
Žaidimų bendruomenė greitai reagavo, tvirtindama, kad Valve aktyviai cenzūruoja Neapykanta neleidžiant žaidimui paleisti „Steam“. Bendruomenė teigia, kad jie nemato jokios priežasties Neapykanta niekada neturėtų matyti dienos šviesos, o kiti prieštaringi pavadinimai Pašto 2, arba nebaigti ir klaidingi žaidimai Skerdimo pagrindas toliau parduodami.
Tie, kurie mano, kad tai ne mažiau kaip cenzūra, ir kad „Valve“ turėtų būti reikalaujama parduoti žaidimą.
Nesvarbu, ar sutinkate su Neapykantaarba „Valve“ rėmėjai, pažvelkime faktus pagal JAV įstatymus, kuriuos turi laikytis vožtuvas. Pasak Federalinės ryšių komisijos, ir baisūs teisės aktai, susiję su cenzūra, korporacijos (ar net pramonės šakos) gali cenzūruoti save.
Todėl matome vaizdo žaidimų ir filmų reitingus. Šios pramonės šakos nusprendė turėti tam tikrą mechanizmą, kuris leistų vartotojams pasirinkti ir savarankiškai cenzūruoti priimant sprendimus dėl pirkimo.
Kadangi korporacija gali cenzūruoti save, „Valve“ darbuotojai gali atlikti moralinius sprendimus, kurie geriausiai atspindi korporacijos nuomonę. Tai apima ir ne parduoti žaidimą, kuris yra pernelyg nepadorus. Žinoma, jei „Valve“ ėmėsi agresyvaus žingsnio ir bandė uždrausti žaidimą parduoti visai, per teisinę sistemą, tai yra cenzūra. Tačiau paprastas veiksmas, draudžiantis parduoti žaidimą savo platformoje, nėra neteisėta cenzūra pagal JAV įstatymus.
„Destructive Creations“ komanda.
Tai sakant, tai šiek tiek keista, kad Valve traukia Neapykanta išjunkite Steam, kai jis vis dar leidžia Pašto, Pašto 2, Pašto 3, Call of Duty: Modernus karas 2, Fallout 3ir visus žaidimus, leidžiančius nužudyti neginkluotus žmones. Jei jie leidžia parduoti šiuos žaidimus, kodėl jie negali parduoti Neapykanta? Jei ne dėl jo moralės, kas sukelia Valve abejonių? Ar todėl, kad žaidimas yra pernelyg klaidingas? Jei taip yra, tada mėgsta žaidimus Skerdimo pagrindas ir Ūkio simuliatorius reikia nedelsiant ištraukti.
Taigi, ką mes, kaip žaidimų bendruomenė, galime padaryti dėl šio sprendimo? Visiškai niekas. Kodėl? Kadangi vožtuvas yra galios žaidėjas žaidimų pramonėje. Vožtuvas gali daryti tai, ko nori, kol jis yra teisėtas.
Žinoma, galėčiau jums pasakyti „balsuoti su savo pinigine“, bet jūs ir aš abu žinome, kad beveik niekada neveikia, nes kiekvienam asmeniui, kuris nusprendžia nustoti suteikti pinigus Valve, milijonas daugiau nusprendžia mesti pinigus ekrane ir net milijonais daugiau per šiuos liūdnus „Steam“ pardavimus. Ar galime kolektyviai imtis teisinių veiksmų prieš Valve? Ne, nes tada mes būtume cenzūravę. Mes galime ar ne patinka sprendimas, bet Valve turi visas teises tai padaryti.
Kokios jūsų mintys? Ar sutinkate ar nesutinkate su Valve sprendimu pašalinti Neapykanta iš „Steam“?