Turinys
Sniegas nuskendusių Dalykas - visi trys - palaiko šią interaktyvaus žanro voyeurizmo dalį. Visa kita - tai tik siaubo pojūtis. Izoliuota medinė kabina; skaldytų telefonų; užmaskuotas žmogus su machete; Iki Aušros žino, kas tai yra ir nori būti, tačiau jos žiaurūs kino siekiai yra nepatenkinti žanru. Jie nieko nedaro, kai atskyrė nuo technologijos.
Koks keista, kad judesio užfiksavimo efektas yra milijonas, kad žvaigždės Rami Malek ir Hayden Panettiere taptų daugiakampiais, nors jie abu stovi ant gyvų rinkinių. „Warner Bros“ judėjimas užfiksuoja Andy Serkį ir gauna Gollum fantaziją. „Supermassive Games“ judesiai užfiksuoja Hayden Panettiere ir išėjimus… Hayden Panettiere.
Holivudas tai pagamintų mažiau nei 10 milijonų JAV dolerių, ir jie dažnai tai daro. Tai visi tie „R-rated gore“ pakrautos auditorijos, kurios gali kainuoti ir vis dar gauti pelną. Vaizdo žaidimų paklausa reikalauja visiško pripūtimo, o pasipūtimas yra kas Iki Aušros turi. Tai devynių valandų filmų versija, kuri retai pertrauka 90 min. Penktadienis 13 - visa originali serija kartu - vos nebėra. Pažangus redagavimas sukuria trumpumą, apipjauna visus riebalus. Iki Aušros daro riebalų trečiojo asmens žaidimą. Belsti Užsakymas: 1886 m, tačiau jo imitacija kino filmuose suprato formos technikos būtinybę.
Biding laikas
Su šiomis devyniomis valandomis vietos, Iki Aušros nieko vertinga. Rašymas jaučiasi baisu palikti simbolius neišspręstiems ir persikelti į pertraukiamąjį pirmąjį veiksmą ekrane, kad iš anksto pateiktų asmenybes. Simboliai formuojasi, jei tik dėl įprastų, pasitenkinimo modelių, kuriuos reikalauja jų siaubo žanras. Pavargę hormoniniai lytiniai kabeliai ir nedidelis, pernelyg privilegijuotas bitchiness yra nepatogūs. Manau, kad yra aštuoni iš šių vaikų, kurie susiduria su jais ...
Nepatenkinimas niekada nėra baimės šaltinis, bet Iki Aušros turi padaryti. Laipiojimo sienos, bėga; jie tampa įprastu vykdymu. Kaip įdomu, kad siaubo žaidimas būtų trikdomas interaktyvumo pobūdžiu, netikėtai ar netinkamai laikant jį. Pašalinkite mygtuko saugios erdvės komfortą, sukurkite bejėgiškumą; paversti baimę, būdingą tiktai vidutiniam. Vietoj to tai yra tik subrendusio formato, o ne pagarbos, imitacija. Iki Aušros pasitikėjimas atsargų filmų šuoliais ir savavališku sprendimų priėmimu keičiant naratyvą taip pat nėra įsimintinas.
Killing Grounds
Kai kurie vaikai mirs. Iki Aušros mano, kad tai leidžia pasirinkti, kas išgyvena. Vietoj to, jiems trūksta refleksų trūkumo veiksmų scenoje arba nesugebėjimo vis dar valdyti QTE. Jei Jessica ir Emily neprieštarauja vienas kitam per dialogo sprendimus, dėl kurių jie nebus paskersti. Paspaudus kvadrato mygtuką? Jie mirė su smegenų audiniu.
Blogiausiu atveju Iki Aušros nežino, ko nori. Yra pagrindinis žudikas, liepsnojantis žmogus, vaiduokliškas užsiėmimas, pastos nulupti tvariniai ir pasipriešinimas neįtikėtinai Skūbis dū epizodas. Jei norite suskirstyti subžanrinius žanrus kaip visus, Iki Aušros stumdys nepageidaujamą, kai ramybės neturinčią psichikos sveikatos tropą. Skyriuose pasitaiko 50-ojo eros psichiatrijos ligoninės likučiai, paverčiantį charakterį į ramblingą, gudrią akį veržiančią veržlę, kuri įsijungia į tariamą PTSD poveikį. 1940-aisiais, net ir nekalbant apie 2015 m., Būtų nesuderinta kaip tiesi striukė.
Kokia galimybė Iki Aušros turėjo skleisti patikimą psichikos ligos alegoriją. Vietoj to lengviau jį naudoti kaip pasiteisinimą, kad galėtumėte nulaužti paauglius. Interaktyvumas yra tik pūkas. Netgi tada Vokietijos siaubo filmas jį išbandė. Taip ir 2009 m. „YouTube“ vaizdo įrašų serija. Iki Aušros nėra geriau. Tai blogiau, išskyrus Iki Aušros atrodo gražiau ir trunka ilgiau. Nė vienas iš jų nėra puikūs.
Mūsų vertinimas 4 Jei iki aušros buvo filmas, kurį jis bandė būti, tai „Rotten Tomatoes“ rezultatas būtų vienas skaitmenis. Apžvalga pateikta: „Playstation 4“