„Twitter“ atsakas į „Lauralaniją“ labiau susijęs su jos faktiniu dingimu

Turinys

• Kas iš tikrųjų nuėjo? Atvirai kalbant, nieko.
• Tai nesvarbu, ką „Lauralania“ padarė ar nedarė. Bet kaip tai formuoja mūsų požiūrį.

Beveik kiekvienas, kuris E3 metu atkreipė dėmesį į „Twitter“ ar „Reddit“, iki šiol girdėjo apie Lauralanijos dramą. Vakar po pietų, jos kambario draugas Undrea paskelbė užklausą dėl „Twitter“ apie Lauralanijos buvimo vietą po to, kai ji išnyko iš „Twitch“ maišytuvo „E3“ ir kitą dieną praleido kelis skydus / susitikimus - ir tai, kas buvo po 12 valandų, buvo prieštaraujančios informacijos maitinimas. „Paskutiniai matyti“ pranešimai, sąmokslo teorijos ir visa spekuliacija.

Šį rytą, praėjus beveik 24 valandoms, neprisijungus prie draugų ar šeimos narių, arba „Socialinės žiniasklaidos“ skelbimo, „Lauralania“ (dar žinomas kaip „Tia Zimmerman“), galiausiai patvirtino savo saugumą - sakydamas, kad jos telefonas mirė ir ji buvo kazino, žaidžiančio pokerį . Nors tai buvo įtariama, kad tai yra tam tikras įsilaužimas, netrukus po to, kai jie kalbėjo su Lauralanija, artimi draugai patvirtino, kad ji buvo saugi ir patikima.

Vaikinai im fine, mano telefonas buvo miręs ir buvau kazino po to, kai šalis švelnina mano širdį, kad jūs visi rūpinatės

- Lauralania ™ @ # E3 (@TheLauralania) 2017 m. Birželio 16 d

Tačiau vietoj to, kad šventėme laimingą pabaigą ir sakydami, kad jis skamba į keletą neturtingų sprendimų, internetas vėl išnyko, reikalaudamas „tiesos“, kaltinimų dėl reikalo ir visokių teorijų apie tai, kur iš tikrųjų buvo Lauralanija ir kas ji iš tikrųjų daro - arba kodėl ji tai darė.

jūs esate tikras gyvas f * ckin wh * re.
tu žinai tai???

jūsų bf buvo susirūpinęs, kad SICK apie jus, kai buvote snorting koksas ne kai atsitiktinis BBC. https://t.co/h2TLsSykgl

- ✗ SiN ✗ (@sin_said) 2017 m. Birželio 16 d

Nepriklausomai nuo to, ką galvojate apie visą nelaimę, reikia ką nors pasakyti apie pasekmes, kurias kažkas panašaus turi kitiems žmonėms, ypač kitoms moterims (kurios toliau pateiksiu toliau), kurios yra įdėtos į tai industrija. Dėl to, kad „Lauranijos saga“ sukelia ar ne, tyčia ar ne, kelia pavojingą precedentą, kaip žmonės reaguoja kitą kartą kažką panašaus.

Kas iš tikrųjų nuėjo? Atvirai kalbant, nieko.

Maža garsenybė praėjo apie 24 valandas, o artimi draugai (teisingai) nuvyko į internetą, kad pabandytų ją stebėti iš teisėtų rūpesčių dėl jos saugumo. Nedidelė dalis „Twitter“ ir „reddit“ padarė viską, kad padėtų. Tačiau didžiąja dalimi internetas paprasčiausiai nugrimzdė dantis į kai kurias šviežią dramą ir pradėjo visokeriopas idėjas apie tai, ką tikrai įvyko.

Jei ji tikrai būtų kazino (o ne pigioje motelyje, kuriai ji buvo), ji galėjo nusipirkti USB kabelį. Arba nusipirkau vieną iš 7/11. pic.twitter.com/CJcoQSBpcZ

- Anita Sharkcesium (@FemmeFreaq) 2017 m. Birželio 16 d

Ir kai Lauralania užsiminė ir patvirtino, kad ji paprasčiausiai nusprendė ištraukti ir pabėgti kai kuriuos susitikimus, norėdama žaisti pokerį, tie žmonės sužinojo, kad jie dar labiau įtariami, ir pradėjo viską graviruoti nuo savo buvimo vietos prie to, kodėl vaizdo įraše „sekso plaukai“ ji paskelbė. Kai kurie nuėjo taip, kad galėjo naudoti vaizdo įrašus, kad būtų galima atvaizduoti faktinę vietą, kurioje buvo nufilmuotas vaizdo įrašas, ir kelti klausimus, kodėl ji buvo tokia apleista LA teritorija. Vienas „Twitter“ vartotojas netgi reikalavo gauti čekius ar ATM įrašus iš savo apsilankymo kazino.

Mums reikia gavimo ar įrodymo, kad buvote lošimai. Ar turite bankomatų išėmimo bankomatą? Bet kuriuo atveju ji bus rodoma jūsų banko ataskaitose.

- kamino (@ 0dayluv)

Verta paminėti, kad tai nėra pirmas kartas, kai įvykio metu išnyko pramonės asmenybė. Prieš kelerius metus Daug juoko Trick2G žaidėjas beveik 48 valandas dingo ir praleido skrydį, kol jis buvo saugiai miegantis draugo viešbučio kambaryje. Bet kai jis buvo surastas, niekas nesijaudino, kad jis buvo tiesiog sumuštas ir nebuvo iš tikrųjų nukentėjęs. Niekas nereikalavo atsakymų apie tai, ką jis tikrai darė. Jie neprašė pateikti dokumento įrodymų apie jo buvimo vietą. Jie tikrai, kaip pragaras, nesudarė visos savo pateiktos Čivės „tweet“ skaičiuoklės ir kur jis padarė, kaip ir su Lauralanija. Taigi sunku įsivaizduoti, kad visa tai yra visiškai nesusijusi su jos gražia mergina.

Tie, kurie žiūri į dramą ir įsitraukia, iš esmės skiriasi į tris skirtingas stovyklas. Manoma, kad visa tai buvo tik teisėtas sprendimas, kad Lauralanija buvo sąžininga ir kitaip neturėtų atsakyti. Kitas mano, kad ji nuvyko į bendrą lenktynininką ir tikriausiai apgaudinėjo savo kitą svarbią, tada bandė padaryti žalos kontrolę po to, kai atėjo į savo jausmus. Paskutinėje stovykloje manoma, kad tai tik priemonė drumti dramą ir dėmesį, o tai galiausiai sukels ją į šviesą ir padidins ją po „Twitch“ - atsižvelgiant į tai, kad nuo jos pradžios ji jau uždirbo apie 75 000 naujų „Twitter“ pasekėjų.

Tai nesvarbu, ką „Lauralania“ padarė ar nedarė. Bet kaip tai formuoja mūsų požiūrį.

Nesvarbu, kokia Lauralania buvo iki tol, kol ji buvo MIA, ji neturi jokio paaiškinimo savo fanbazei. Ji yra suaugusi moteris, kuri gali pasirinkti, ką nori padaryti. Jei ji nori atjungti, tai jos prerogatyva. Jei ji nori žaisti pokerį visą naktį, kai žmonės nerimauja, ji taip pat gali tai padaryti. Tai, kas iš tikrųjų nukrito - ir visa tai sukėlusi panika - iš tikrųjų yra tarp Lauraliana ir artimo žmonių, kurie iš tikrųjų ieško jos dėl susirūpinimo savo saugumu, rato. Visa kita yra tik blaškymas.

Aš nerimauju, kai aš ne girdėjau iš @_MandaRapp per 4-6 valandas. Aš vargu ar galiu įsivaizduoti, kas tai buvo jos draugams ir šeimai. 😳😅

- Damian Estrada (@DamianEstrada) 2017 m. Birželio 16 d

Ką reiškia - ir atvirai kalbant, daug daugiau nei tikrieji šio įvykio įvykiai - yra tai, kaip visa ši nereikalinga drama gali neigiamai paveikti kitų saugumą teisėtai panikos ir vertos situacijoje ateityje.

Tai gerai dokumentuota, kad smurtiniai ir seksualiniai nusikaltimai įvyksta su nesėkmingu dažnumu renginiuose, pvz., E3 ir PAX, ir jie yra neproporcingai dideli moterims. Nuo šokinėjimo iki pilno priekabiavimo ir užpuolimo yra daugybė neteisėto ir neteisėto seksualinio dėmesio, skirto moterims žaidimų pramonėje - ir jie ateina iš visų rūšių žmonių, nuo kioskų mergaičių ir raitelių iki žurnalistų ir PR vadovams. Prieš kelerius metus problema pasiekė tokią kritinę padėtį E3, kad ji buvo vadinama „creepy-rapey-E3“ tarp tam tikrų ratų.

Gaila, kad negaliu pasikalbėti apie mano nuomonę apie vaizdo žaidimus, nesukeldamas grasinimų ir mirties grėsmių dėl savo rasės ir lyties.

- Tifa @ 🇩🇴 (@ChibiTifa) 2017 m. Birželio 12 d

Dauguma šios pramonės šakos moterų elgėsi tokiu elgesiu viena ar kita forma. Žinau, kad turiu, ir taip pat beveik kiekviena moteris žaidimų pasaulyje, su kuria aš aptariau šį klausimą. Tai siaubinga, ji yra neišleista ir labai, labai reali. (Ir taip, aš žinau, kad taip atsitinka ir vyrams. Tačiau nukentėjusių moterų santykiai yra per dideli, kad būtų ignoruojami.)

Susirūpinimas dėl šios realybės yra tai, kas paskatino bendradarbį „Streamer Ashleeeean“ padaryti keletą „Twitter“ skundų, nes ji atskleidė „Tweets“ serijoje, išleistoje po Lauralanijos įvykio. Būdama pati seksualinės prievartos išgyvenusi, ji norėjo padaryti viską, kas įmanoma, kad jis nebūtų įvykdytas kitam.

Hoak įgyti viešumą ar ką nors. Mano didžiausia baimė yra mano draugai ir kitos moterys, kurios pergyveno tai, ką buvau (tęs.)

- pelenai ✈️ E3 (@ashleeeeean) 2017 m. Birželio 16 d

Tačiau dėl visų dramos ir prieštaravimų, kilusių dėl Lauralanijos laikino nedalyvavimo aplinkybių, teisėtą susirūpinimą užgožė žmonės, kurie yra pikti, kad streameras „apgaulė“ viską, kad nerimautų dėl to - kai kurie žengia taip, kad pasakytų būtent todėl moterys yra lošimas lošimų pramonei.

Ši nereikalinga drama yra ta, kodėl moterims neturėtų būti leidžiama žaisti

- Paulie Roast Beef (@DarCraw) 2017 m. Birželio 16 d

Nieko neįvyko Lauralanijai, ir tai yra geras dalykas (nepaisant to, kad „Twitter“ yra nusivylęs, kad tiesa nebuvo įdomesnė). Bet kažkas baisu gali atsitiko - ir, deja, atsitiks kitam. Ir, deja, viešasis „hubbub“, kaip šis, ketina daugeliui žmonių nuvesti tokius dalykus kaip rimtai, kai jie atsitiks toliau. Tai tikrai bloga naujiena asmeniui tai daro dingsta arba reikia pagalbos.

Visa ši spraga prasidėjo, kai buvo pagrįstas tyrimas dėl asmens gerovės, kai „Twitter“ iš dalies buvo vertinga priemonė rinkti informaciją iš žmonių, kurie nebūtų buvę prieinami kitaip. Tačiau, kai drama išaugo - ir netgi po to, kai buvo patvirtinta, kad Lauralanija buvo saugi, „Twitter“ pavertė ją mergina, kuri verkė vilką, atrodytų, kad nusiminusi, kad streamer nebuvo rastas griovyje kažkur. Daugelis išreiškė dėkingumą, kad ji gerai, bet daug daugiau išreiškė pasipiktinimą, kad jie kada nors buvo susirūpinę, ir reikalauja, kad jų „švaistomi“ rūpesčiai dėl mielos mergaitės, kuri iš tikrųjų nepavyko pagrobti, išprievartuoti ar nužudyti .

Manau, kad galvoju apie tai, kas tai reiškia kitam asmeniui, kuris tikrai susiduria su vilku tokiuose renginiuose.

Patogus, deja, pernelyg tiksli visos lauranijos dramos nesąmonės santrauka. pic.twitter.com/QDRB2Oh6i7

- bitscreed (@Bitscreed) 2017 m. Birželio 16 d

Užuot nuolat paisydami suaugusio moters veiksmų ar bellyaching apie tai, kaip mes visi susirūpinome „už nieko“, galbūt tos energijos geriau praleidžia pokalbį apie pagrindinius klausimus, dėl kurių visa situacija buvo tokia nerimą kelianti. Gal mes pradėsime galvoti, kaip padėti kitam asmeniui anksčiau jie išnyksta arba kaip mes galime sukurti kultūrą šioje pramonės šakoje (ir ypač) šiuose renginiuose, kur kiekvienas žiūri vienas į kitą, todėl nėra nereikalingos priežasties susirūpinti.

Tiesiog todėl, kad vienas išnykimo saga turėjo „laimingą“ pabaigą, nereiškia kito. Ir kai taip atsitinka, čia tikimasi nenaudingų rablių, pavyzdžiui, tai, kas šiandien sumažėjo, neskleidžia pagalbos signalų tiems, kurie to teisėtai reikalauja.