Turinys
Turiu klausimą: ką turi bendra katė, beždžionė, banga, britų, austrų ir teorinė fizika? Jei pasakėte „kvantinės mechanikos“, tuomet jūs visiškai teisus. Jei nesakėte kvantinės fizikos, tai aš paaiškinsiu šios savaitės „Sūdymo iš vaizdo žaidimų“ straipsnyje.
Šiandien mes uždengiame žaidimą, kuris šiek tiek užtruko, kad tikrai norėčiau pereiti, nors tikrai nesu įsitikinęs, kodėl. Žinoma, aš kalbu Peržiūra.
Stebėtina, kad žaidimo kinematika, kuri dažniausiai susijusi su kitos komandos šaudymu, kol jie miršta, iš tikrųjų yra gilūs, prasmingi ir turi įdomių backstories savo simbolių. Galbūt tai viena iš priežasčių Peržiūra sumušė akordą su tiek daug žmonių. Simboliai yra sluoksniuoti. Pirmasis iš šių kino filmų, iš tikrųjų sužadinęs mano akis, nebuvo muziejuje, o veikiau kovojo tarp „Atleidėjo“ ir „Tracer“.
Kovos kulminacija atsiranda tada, kai Widowmaker šaudo kulką link Tracer, kad ji negalėtų natūraliai išvengti, taigi ji „mirksėjo“ nuo kelio. Ir kulka pasiekė tikrąjį Widowmaker tikslą, Tekhartha Mondatta. Pačiame žaidime „Tracer“ gali naudoti šį mirksėjimo galimybę kas tris sekundes, darant prielaidą, kad ji turi mokestį. Tačiau tikrasis klausimas nėra, kaip dažnai ji gali tai padaryti; tai, kaip ji veikia pirmiausia. Manau, kad jis neveikia taip, kaip manote. Šiandien aš jums pasakysiu tikrąjį būdą, kuriuo Tracer sugeba dirbti, kai mes mokslą apie šūdą Peržiūra!
Will Murai fanų menas
Kvantinė tuneliavimas
Norėdami iš tikrųjų aptarti šį klausimą, turime apibrėžti keletą dalykų ir kai kurių kvantinės mechanikos, kurios gali padaryti jūsų galvos sukimąsi. Bet kadangi čia turime protingą auditoriją, pateiksiu kai kurias pagrindines detales, tada turėsiu nuorodas į kai kurias kitas vietas, jei norite sužinoti daugiau apie šiame straipsnyje minimą kvantinę mechaniką.
Šiandien aš naudosiu tris terminus, kuriuos turėtumėte susipažinti, jei tikrai norite suprasti, kaip jis veikia: Planck konstantas, neapibrėžtumo principas ir deBrogilie bangos ilgis. Tačiau yra vienas dalykas, kurį norėčiau aptarti ilgai, ir tai kvantinis tuneliavimas.
Galbūt vėlesniu metu galiu patekti į DeBrogilie bangos ilgio principus, tačiau bendra idėja yra ta, kad kai tik pasieksime tam tikrą smulkmenos lygį, tikroji objekto vieta yra mažesnė nei fiksuota vieta ir daugiau bangų tikėtinų vietų. Tiesą sakant, egzistuoja aiški tikimybė, kad mes nesėdime toje vietoje, kurioje mes manome. Mes iš tikrųjų galime būti mėnulyje ar kitoje pasaulio pusėje, bet deBrogilo bangos ilgis apibrėžia objektyvios vietos buvimo tikimybę. Taigi tikimybė, kad mes iš tiesų esame kitoje pasaulio pusėje arba sėdi ant mėnulio, yra labai mažai tikėtina.
Branduolinės energijos lygmenyje stipri branduolinė jėga susieja dalelių buvimo tikimybę per atomo branduolį. Tačiau tikimybė nėra 100%. Yra galimybė, kad dalelė gali būti kitoje stiprios branduolinės jėgos pusėje. Štai ką mes vadiname kvantiniais tuneliais.
Dvigubo plyšio eksperimentas
Leiskite jums pateikti dar vieną pavyzdį, kuriam nereikia tiek teorinio mąstymo: Kopenhagos aiškinimo ir dvigubo plyšio eksperimento.
Jei buvote bob objekto aukštyn ir žemyn vandens baseine, jis išplauna bangas iš objekto. Jei po to užtektumėte barjerą į vandenį, bangos atsistotų į save. Tačiau, jei barjeryje būtų supjaustyti du plyšiai, tada ji vėl padalintų bangą ir atsirastų kintamųjų srovių modelis, kai kurios dalys panaikintų viena kitą ir kitos dalys padidintos. Tai rodo dviejų bangų, kurios viena nuo kitos yra fazės ir fazės, modelį. Šis modelis taip pat gali būti atliekamas su šviesa. Tiesą sakant, vienas iš mano mėgstamiausių „YouTube“ kanalų - tik Veritasium.
Šis vaizdo įrašas taip pat rodo, kad net jei sumažinsite kliūtį patyrusių fotonų skaičių tik vienu metu, tas pats modelis galiausiai atsiranda. Tai reiškia, kad objektas, esant kvantiniam lygiui, yra ir objektas, ir banga tuo pačiu metu, ir jis stebės tą patį tikimybės modelį nepriklausomai nuo trukdžių.
Manoma, kad fotonas vienu metu yra keliose vietose. Tada, kai stebime fotoną, mes sugriauname savo bangos funkciją, ir jis pasirodo tikėtina vieta, panašiai kaip Schrodinger katė, apie kurią kalbėjau praeitą savaitę.
Ką daryti, jei egzistuotų eksperimentas, pasakyti su naikintuvu, galinčiu išplėsti savo deBrogilie bangos ilgį ir iš tikrųjų judėti tikimybės erdvėje. Pakvieskime tai „Slipstream“ ir jos pilotų „Tracer“. Ir jei pernelyg įvykus nelaimingam atsitikimui, jo reaktyvo savybes, kurios kažkaip suteikė jo pilotui, tada būtų įmanoma, kad pilotas taip pat įdiegtų. Tačiau pilotui gali būti sunku išlaikyti savo vietą erdvėje dėl savo labai plačios deBrogilie bangos ilgio.
Tikimybė, kad „Tracer“ yra įvairiose vietose tarpo tarpo metu, yra žymiai padidinta, tuo tarpu deBrogilie bangos ilgis nutolęs nuo Planko konstanta. Galbūt chroniškas pagreitis, kurį Winston apaštalas padarė už Tracerį, nėra jo laikui bėgantis, bet jis sumažina deBrogilie bangos ilgį žemiau Plancko pastovaus, todėl jį mato pasauliui aplink ją.
Chroninį akceleratorių taip pat galima panaudoti didinant Tracer deBrogilie bangos ilgį taip, kad ji galėtų kvantuoti tunelį į kitą vietą erdvės metu, sakykite iki septynių metrų nuo jos dabartinės vietos ar realybės vietos prieš tris sekundes.
Štai kodėl aš išmatavau iš Tracer. Tačiau, kaip ir visi mokslai, tai nėra tikras mokslas, kol tai nėra įrodyta neteisinga. Kaip paaiškintumėte Tracer sugebėjimus? Leiskite man pranešti, ir kitą savaitę jus pamatysiu.