Turinys
- Suprantama, šie pakeitimai kelia keletą klausimų.
- Taigi, kas nutiko nuo to laiko?
- Kur tai mums palieka Marvel vs Capcom 4 iki šiol?
- Bet Capcom pusė yra gana įdomi ...
Pastaruoju metu gandai buvo susiję su Marvel vs Capcom 4. Manome, kad mes kelios dienos nuo savo pranešimo PlayStation patirtyje, pradedant nuo penktadienio, gruodžio 3 d.
Gandų šaltiniai buvo tie patys, kuriuos matėme dėl gandų Marvel vs Capcom 3 ir Galutinis „Marvel vs Capcom 3“. Pagrindiniai tariamo gando punktai yra tokie - tai bus „PlayStation 4“ išskirtinis (panašus Gatvės kovotojas V), iš filmų bus daugiausia „Marvel“ herojai, ir juose bus keletas pagrindinių simbolių.
Tai teisinga - gandas yra tai, kad Marvel vs Capcom 4 tikriausiai nėra jokių X-Men (Wolverine, Storm, ir tt) ar Fantastic Four (Doctor Doom, Super Skrull, ir tt) simbolių.
Jei buvote ilgai trunkantis gerbėjas, paskutinis taškas yra gana įsiutęs. „Wolverine“, „Magneto“ ir daktaras „Doom“ nuo to laiko, kai debiutavo dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, buvo sinonimai su serijos įvaizdžiu. Šie simboliai dažnai buvo reklaminių skelbimų ir žaidimų viršelių galva. Nuo žaidėjų požiūriu, jie stovėjo ant pakopų sąrašų, kad taptų vienu iš galingiausių simbolių aukščiausio lygio profesionalaus konkurso žaidime.
Suprantama, šie pakeitimai kelia keletą klausimų.
Atsakymas į tokių piktogramų išskyrimą gali būti labai naudingas 2008 m. Prasidėjusiai MCU (Marvel Cinematic Universe).
Pirmas Geležinis žmogus filmas, kuriame vaidino Robbie Downey Jr., matė precedento neturinčią sėkmę. Jis uždirbo 318,4 mln. JAV dolerių Šiaurės Amerikoje ir 266,8 mln. Ši sėkmė prasidėjo „Marvel's rand“ atnaujinimui į kino pasaulį. 2009 m. „Walt Disney Co.“ įsigijo visus „Marvel“ už 4 mlrd.
Tuo metu daugelis abejojo įsigijimu. Komiksų leidėjas, kuris ką tik pradėjo gaminti savo filmus, būtų suporuotas su viena didžiausių tarptautinių žiniasklaidos bendrovių pasaulyje. Tačiau filmų verslas buvo patikimas.
„Disney“ galėtų išplėsti savo fanų bazę vyresniems paaugliams ir suaugusiems. Šie herojai ir simboliai gali būti išplėsti į įvairias galimybes - įskaitant naujas animuotas serijas, rodomas „Disney“ kanale. Ir „Disney Infinity“ žaidimuose dažnai buvo ir Marvelo herojai.
Dabar įsigijimo metu buvo akivaizdus įspėjimas. Žmogus-voras filmų teisės priklauso „Sony Pictures“. „X-Men“ ir „Fantastic Four“ filmų teisės priklauso „Fox“. Tačiau simboliai vis dar gali būti naudojami žaidimams, televizijai ir, žinoma, komiksams.
Kai kurių pokyčių ženklas, kad tais pačiais metais iškilo abejonių dėl vaizdo žaidimų būklės. „Disney“ buvo pakviestas iš naujo apsvarstyti „Marvel“ vaizdo žaidimų pasiūlymus. Tuo metu „Marvel“ turėjo kelis pasiūlymus dėl vaizdo žaidimų pasirodymų - kai kurie jų buvo įtraukti Marvel vs Capcom 3 bendradarbiaujant su „Capcom“ kūrėju. Kitas pavyzdys būtų „Marvel“ sandoris su „Activision“ dėl Žmogus-voras žaidimai.
Netrukus po Galutinis „Marvel vs Capcom 3“ 2011 m. pabaigoje buvo išleista, leidimas buvo peržiūrėtas. Žaidimui, kad jis būtų aiškus, reikėjo pusiausvyros. Tam tikri simboliai buvo ne tik įveikti, bet ir jų pranašumai buvo nesąžiningi. Bet pleistras neatėjo.
Žaidėjai pradėjo paklausti „Capcom“, kodėl pleistras nebuvo išleistas ir netgi nebuvo skirtas. Atsakymas tapo akivaizdus 2013 m. Pabaigoje - kai visi praeities „Marvel“ žaidimai buvo pašalinti internete, įskaitant ir tokias parduotuves kaip PSN ir „Xbox Live“. Tai buvo mandatas, kuriuo Marvelo žaidimo teisės būtų grąžintos jiems. Tai buvo ir populiarus kryžminis kovotojas.
Galiausiai „Capcom“ 2014 m. Paskelbė, kad jų licencija baigėsi. Ir dėl to jie negalėjo pakeisti žaidimo formos ir formos. Pleistro, kuris būtų platinamas internete, kūrimas buvo šios licencijos dalis. Taigi, deja, galimybė niekada nebuvo.
Taigi, kas nutiko nuo to laiko?
„Marvel“ turėjo daug filmų, kurie tapo labai sėkmingi - ir daugelis jų yra skolingi „Powerhouse“, kuri yra „Disney“.
Tuo pačiu būdu, kiti „Marvel Films“ taip pat nesuprantavo. „X-Men“ filmuose matyti mišrus priėmimas. Nors X-Men First Class, ateities praeities dienos, ir Apokalipsės amžius jie nebuvo laikomi siaubingais, jie palikdavo jausmą, kad būtų galima padaryti su personažais - net jei filmai puikiai veikė teatruose.
Bėdos taip pat nesibaigia. Naujausias Fantastiškas ketvertas 2015 m. filmas, kuris buvo paleistas iš naujo, buvo laikomas filmo, kuris iš pradžių buvo nesėkmingas, nesėkme - blogas filmas su dar blogesniais atsiliepimais, kurie visai nebuvo atlikti kasoje. Dėl jo nesėkmės 2017 m. Buvo nutrauktas planuojamas tęsinys.
Tačiau daugiau nei tai rimtai pakenkė Marvel ir Fox santykiams. „Fox“ tapo daug griežtesnė dėl savo teisių ir jų naudojimo, o „Marvel“ vis labiau nusivylė dėl to, kad „Fox“ nebendradarbiavo dėl savo IP. Grįšime, kaip tai paveiks Marvel vs Capcom 3 tik akimirką.
„Sony“ pamatė kažką panašaus Amazing Spider-Man perkrauti, vaidina Andrew Garfield. Antrasis filmas 2014 m. Nebuvo peržiūrėtas, gerai, tačiau tai buvo gerai visuose teatruose. 2015 m. „Marvel“ ir „Sony“ pasiekė susitarimą, kuris leistų „Spider-Man“ pasirodyti keliose „Marvel“ filmuose. Tai yra vienas iš populiariausių franšizės herojų, dėl kurio buvo paskelbta „Spider-Man Homecoming“ filmas planuojamas 2017 m.
Su šiuo nauju perkėlimu, jaunesnis Peteris Parkeris buvo išleistas su Tom Holland. Ne vienas praleido reklamos galimybę, Marvel suteikė jam daug laiko ekrane Kapitonas Amerika 3: pilietinis karas. Šis filmas buvo jo įvadas į MCU ir jo gerbėjus visame pasaulyje.
Taigi, kai keletas flopų paliko Fox blogą skonį savo burnoje, „Sony“ ir „Marvel“ sugebėjo pasiekti supratimą, kuris galų gale jiems naudingas.
Kur tai mums palieka Marvel vs Capcom 4 iki šiol?
Sunku įsivaizduoti, kad artėjantis žaidimas bus „Marvel“ priklausantys personažai, pvz., „Avengers“ ir „Black Panther“, arba užsakomi personažai, pvz., „Spider-Man“. Šie pavadinimai per pastaruosius metus tapo gana ikoniški, todėl jų įtraukimas būtų pernelyg prasmingas.
Taigi grįžkime į „Fox“, „X-Men“ ir „Fantastic Four“. Mes galime lažintis, kad jie nebus rodomi MvC4. Kodėl? Kadangi Marvelas nėra laimingas, kad „Fox“ vis dar turi filmų teises ir nesijaučia su jais. Tai ne tik spėja - atsižvelgiant į tai, kad rašymo metu nėra jokio „Fantastic Four“ komiško spaudinio, nei planų tai daryti.
Tai taip pat išplėtė ir X-Men. Pranešta, kad Marvelas paprašė savo komiškų rašytojų nesukurti jokių naujų X-Men simbolių - priežastis yra ta, kad Fox sugebės juos naudoti filme ir gauti naudos iš to. Ir Marvelas nenori leisti jiems to daryti.
Taigi, taip, Marvelas tam tikru mastu aktyviai verčia Foxą. Jei „Fox“ nesudaro panašaus į „Sony“ sandorį ar visiškai atsisako teisių, mes turėtume atsisveikinti su šiais mėgstamais simboliais kitam kartojimui Marvel vs Capcom.
Bet Capcom pusė yra gana įdomi ...
Naujas kovotojas vietoj „Street Fighter V“ akmeninis našumas kelia susirūpinimą. Ar gali ir (arba) ar šis žaidimas turi išsamų, apvalų personažų sąrašą išleidimo metu? Ar tai bus pakankamai turinio, nesikliaudami kai kuriais jos ikoniškiausiais IP?
Šiuo metu nežinoma, ar žaidimas susprogdins šiuos konkrečius klausimus. Atsižvelgiant į tai, kad ši serija gali tapti populiaresnė nei Gatvės kovotojas, Manau, kad Marvelas ir Capcom abu davė jai daug minties. Galbūt jų sprendimai bus prasmingesni, kai bus išleista tolesnė informacija.
Taigi, kas iš tikrųjų yra Marvel vs Capcom 4? Tik Marvel ir Capcom žino. Kovos žaidimas ir superherojų gerbėjai šį savaitgalį laukia „PlayStation“ patirties (galbūt).