Tėvai ir dvitaškis; Kokie žaidimai & lpar; Ar jūsų vaikams ir ieškojimui taikomos ribinės ribos;

Posted on
Autorius: Eugene Taylor
Kūrybos Data: 14 Rugpjūtis 2021
Atnaujinimo Data: 14 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
Tėvai ir dvitaškis; Kokie žaidimai & lpar; Ar jūsų vaikams ir ieškojimui taikomos ribinės ribos; - Žaidynės
Tėvai ir dvitaškis; Kokie žaidimai & lpar; Ar jūsų vaikams ir ieškojimui taikomos ribinės ribos; - Žaidynės

Turinys

Vaikai ir smurtiniai vaizdo žaidimai. Tai yra nuolatinė diskusija, kuri netrukus netrūksta. Daugiau realistiškos interaktyvios pramogos tampa dar labiau atsakingas suaugusieji abejoja galimu tokių pramogų poveikiu jauniems protams.


Jei turite vaikų, koks jūsų požiūris į žaidimus?

Sakykime tik dėl argumentų, kad jūsų vaikai įeina į vaizdo žaidimus, ir jie visi domisi naujausiomis ir geriausiomis. Kas yra ribų? Kas ribojasi? Ką tu visiškai gerai?

Amžius nuo brandos

Aš visada girdžiu tai:

"Mano vaikas yra labai brandus savo amžiui."

Amžiaus ir brandos klausimas visada yra sudėtingas, nes tėvai paprastai nori tikėti, kad jų vaikas yra supjaustytas aukščiau.

Tiesą sakant, aš dar turiu susitikti su tėvu, kuris tai netiki, todėl jis neturi daug vandens. Ir aš nekenčiu to pasakyti, bet tėvai paprastai nėra geriausi žmonės, norintys objektyviai vertinti vaiko brandumo lygį, kaip tai pasakys bet kuris psichologas.

Taigi, ar daugiau dėmesio skiriate savo vaiko amžiui ar brandai, atsižvelgiant į jūsų suvokimą? Kitaip tariant, ar leisite savo 12 metų žaisti naujausią „Grand Theft Auto“ nes jis „gali dirbti su juo“, ar paprasčiausiai sakote, kad tai nėra klausimas? Amžiaus ir brandos klausimas visada yra sudėtingas, nes tėvai paprastai nori tikėti, kad jų vaikas yra supjaustytas aukščiau.


Kodėl ne tik naudoti ESRV reitingus?

Bet koks žaidimas, kuris įvertintas „M“ (brandus), yra 17 metų ir vyresnis. Tai gana paprasta.Ar einate pagal reitingus? Asmeniškai aš visada maniau, kad ESRV atlieka puikų darbą; mano, kad jie yra net griežtesni už MPAA, kai kalbama apie reitingus. Galbūt tai nėra bloga mintis eiti pagal ESRV reitingus, kai nusprendžiama, kuriuos žaidimus jūsų vaikai turėtų leisti žaisti.

Žinoma, tai tiesiog grįžta į pirmąjį tašką, nes jūsų vaikas gali būti „vyresnis nei atrodo“, arba kažkas panašaus. Be to, kartais gali būti sunku interpretuoti tokius reitingus kaip „T“ („Teen“), ypač kai minėto žaidimo turinys yra paslaptis. Ne visi tėvai su vaikais yra aistringi vaizdo žaidimų žaidėjai, prisiminkite.

Ar esate griežtesni žaidimais, ar taikomi tokie pat apribojimai filmams, muzikai ir pan.?


Kai kurie sako, kad interaktyvus žaidimų pobūdis gali būti pavojingesnis besivystančioms mintims. Ar manote, kad? Jei tai padarysite, tikriausiai esate labiau susirūpinę dėl to, kad jūsų vaikas žaidžia smurtinį vaizdo žaidimą, o ne žiūri į smurtinį filmą? Arba, ar esate gana nuoseklus visose pramogų laikmenose? Tai tikriausiai geriausia tai padaryti, todėl vaikas niekur nesusipainioja, o jūs priversti paaiškinti savo nenuoseklumą.

Visada taip ir yra: Tėvai kartais teigia, kad kuo griežtesni jie gauna, tuo daugiau vaiko priešinasi. Kitaip tariant, kuo daugiau jie sako, kad vaikas negali turėti kažko, tuo daugiau jis nori. Na, duh. Svarbiausia yra vaikščioti šia puikia linija, taigi vaikas neišeina ieškant būdų, kaip nukristi naujausias karo dievas į namus, tiesiog sukilti.

Leisti ne tėvų klausimus

Dėl įrašų neturiu vaikų, todėl nesiruošiu paskaityti. Tai tiesiog klausimai tiems, kurie turi vaikų, viskas. Viskas, ką aš pasakysiu, yra tai, kad aš nesu didelis gerbėjas kodėl jūs atsisakote leisti vaikui žaisti tam tikrą žaidimą. „Tai pernelyg smurtinis“ turėtų būti pakankamas; Žinau, kad jis laikomas „apšviestu“ dalyku sėdėti vaikui ir išsamiai paaiškinti, kodėl jie neturėtų žaisti. Taip, gerai, kiek galiu pasakyti, visa tai sukelia naują susidomėjimą jaunuolio protu ir, nepaisant to, kas pasakyta, jie dar labiau pasiryžę žaisti.

Štai kodėl aš netikiu aštuonerių metų mokymu apie prezervatyvus. Bet tai kita tema kitai dienai. :)