Ouya dalyvavo „Kickstarter Crowdfunding Scandal“

Posted on
Autorius: Monica Porter
Kūrybos Data: 16 Kovas 2021
Atnaujinimo Data: 8 Gegužė 2024
Anonim
Ouya dalyvavo „Kickstarter Crowdfunding Scandal“ - Žaidynės
Ouya dalyvavo „Kickstarter Crowdfunding Scandal“ - Žaidynės

Turinys

"Vartotojų pasitikėjimas pirmiausia".

„Kickstarter“, didžiausia internetinė finansavimo platforma, labai trumpą laiką sugebėjo tapti neištrinamu ryšiu su žaidimų kūrimo ir žaidimų kultūra. Kai Ouya užmezgė savo galimybes su žmonėmis internete, ji susidūrė su didžiuliu atsakymu. Nuo „kuklios“ 950 000 JAV dolerių tikslo jis padidino 8,5 mln. JAV dolerių ir tapo akimirksniu Kickstarterio brangiuoju.


Žinoma, tai, kad mielas mažas „Android“ konsolė sugebėjo padaryti jį be daugiau nei tikrosios blogos spaudos dalies. Ouya nuo blogų kontrolierių iki vėlyvojo krovinių gabenimo, gėdingai mažos pavadinimų kolekcijos ir baisaus kainų skaidrumo stokos turėjo kovoti su kalnuota kova, kad ji būtų pripažinta lošimų pramonėje.

Siekdama užtikrinti nepertraukiamą „Ouya“ susidomėjimą, o kai kurie „Ouya“ išskirtiniai „Buzz“ titulai, įmonė šią vasarą pradėjo savo fondą „Free the Games“ - pažadas padvigubinti visų sėkmingai „Kickstarted“ žaidimų pavadinimų finansavimą (iki $ 250,000) už šešis mėnesius Ouya išskirtinumas.

Dabar pirmieji nemokami žaidimai „Kickstarters“ pradeda suvynioti ... ir žmonės pradeda užduoti klausimus.

Įtariama „Backer“ veikla

Dėl abiejų „crowfunded“ pavadinimų Elementary, My Dear Holmes ir Gridiron Thunder neįprastai didelis skaičius paramos teikėjų, neturinčių išankstinio finansavimo patirties, per mėnesį surinko sąskaitas, kad jas palaikytų. Pridėkite tai, kad daugelis iš šių sąskaitų nepaprastai didelėmis sumomis ($ 10,000 +) prisidėjo prie atsiliekančių veiklos laikotarpių, atrodė kaip „bot“ sąskaitos (įžymybių nuotraukos, įtariamos kompiuterių pavadinimų pavadinimai ir pan.) Ir greitai pertvarkytos, kai kelios išnyko po bendruomenės įtarimų, daugelis žmonių iškėlė abejonių dėl šių žaidimų teisėtumo.


Vienu atveju vienas įrodymų gavėjas (dabar dingo) buvo įrodyta suklastota sąskaita, naudojant netikrą 2005 m. Dingusios moters vardą ir nuotrauką.

Kadangi įtarimai toliau auga, pačių žaidėjų kūrėjai pradėjo abejoti kai kurių jų pagalbininkų tapatybe.

Pradinis

Sam Chandola, „Victory Square Games“ vadovas, kuris neseniai finansuoja taškų ir paspaudimų nuotykius Elementary, My Dear Holmes prieš kelias dienas kalbėjo su Polygonu, sakydamas, kad jis pats kreipėsi į Kickstarterį, kad patikrintų, ar „backer“ paskyros buvo tikros, suteikiant šį keitimąsi:

Sam Chandola:

Gerb. Kickstarter,

Šiuo metu aš vykdau bendravimo fondo kampaniją, skirtą nuotykių žaidimo taškui ir spustelėjimui, Elementary, My Dear Holmes.

Geras „Backer“ profilių skaičius neturi ankstesnės „Kickstarter“ istorijos. Šie profiliai prisijungė 2013 m. Liepos-rugpjūčio mėn. Aš anksčiau kreipiausi į „Amazon Payments“, kad paaiškintumėte, ir jie pasiūlė susisiekti su jumis.


Tai galėtų būti tikrai atsitiktinis sutapimas (mūsų reklamos kampanija pasiekė daugiau nei 20 000 „Sherlock-Holmes“ gerbėjų, iš kurių kai kurie galėjo tapti pirmą kartą KS naudotojais), ar ne. Jei tai būtų įmanoma, norėtume sužinoti, ar yra ryšys tarp mokėjimo metodo, registruoto daugelyje profilių iš mūsų pagalbininkų sąrašo.

Su pagarba,
Sam

Kickstarter:

Sveiki Sam,

Dėkojame, kad parašėte, ir sveikinu savo projekto sėkmę!

Jei norite sužinoti daugiau apie savo projektą radusius naudotojus, visada galite pažvelgti į jų profilį, kad jie geriau jaustųsi. Labai tikėtina, kad šie pirmą kartą dalyvaujantys žmonės rado jūsų projektą per savo informavimo būdą arba tiesiog naršydami Kickstarter'ą - nebūčiau nustebinti, jei Sherlock Holmes gerbėjai turėjo galimybę nužudyti šiuos dalykus! Ir, žinoma, jei reikia, taip pat kviečiame pranešti apie tuos, kurie nori geriau žinoti, jei tikrai turite abejonių dėl savo pažadų.

Be to, norėčiau tik pasiūlyti toliau reklamuoti savo projektą, kad jei dėl kokių nors priežasčių šie įsipareigojimai nesikeltų, ar yra kitokių problemų (kaip kartais gali atsitikti su pirmą kartą rėmėjais), jūs vis dar esate virš jūsų tikslas. Kai kalbama apie naujų rėmėjų gavimą, mes vėl ir vėl matome, kad žodis išnaudojamas per savo esamus tinklus yra efektyviausias. Daugelis žmonių, naršančių „Kickstarter“, žiūri į naujus projektus, tačiau dauguma žmonių, kurie suranda ir grįžta į jūsų projektą, bus draugai, draugų draugai ar gerbėjai.

Aš rekomenduoju apsvarstyti, kokie žmonės gali būti suinteresuoti jūsų projektu, ir galvoti apie tai, kaip juos pasiekti. Apsvarstykite galimybę pasiekti tinklaraščius, kitas svetaines ar netgi įvykius. Jei norite gauti daugiau patarimų, kaip reklamuoti savo projektą, peržiūrėkite žemiau esančią „Kickstarter“ mokyklą.

http://www.kickstarter.com/help/school

Sėkmės,
Megan

Iš šio mainų galime daryti prielaidą, kad ji neatrodo kaip jokia Kickstarterio pagalba ateityje atrodo dar gilesnė.

Gridiron Thunder

Kaip Gridiron Thunder „Kickstarter“ pasiekė 78,466 JAV dolerius su tik 142 palaikytojais, o vidurkis - 533 JAV doleriai už kiekvieną „Backer“. Žaidimas buvo gautas po 100 JAV dolerių per dieną per pirmąją savaitę, po to pora su naujomis aukomis pasiūlė šiek tiek daugiau nei 10 000 JAV dolerių už porą dienų.

Pranešk apie netikrą sąskaitas ir toliau suklaidino teisėtai įtartinas sąskaitas su daugiau trolių. Šis vienas žemiau pateiktas ekranas yra paskyros, kuri buvo sukurta tik šiam komentarui, pavyzdys:

Dėl visos šios veiklos daugelis naudotojų pasiūlė, kad darbuotojai galėtų patys remti žaidimus, kad pasiektų „Ouya“ nemokamus žaidimų reikalavimus, kurie, žinoma, prieštarauja „Kickstarter“ taisyklėms.

Andy Wong, „MogoTXT“ generalinis direktorius Gridiron Thunder atsakė į šiuos kaltinimus, kai juos pateikė Poligonas:

„Kai kurie pirmieji kaltinimai, pareikšti prieš mus, buvo tai, kad mes buvome sukčiai, kurie paėmė pinigus ir paleisdavo, o ne statydami pažadėtą ​​žaidimą. Jie padarė šį kaltinimą, nepaisant to, kad mano komandos kūrėjai anksčiau dirbo tokiose įmonėse kaip EA , Kixeye, Glu ir pan. Ar jie iš tikrųjų manė, kad visi 10 iš mūsų bėgs į Bermudą arba Bahamas, turėdami 78 000 dolerių.

„Dabartiniai kaltinimai yra tokie patys. Nors negalime sustabdyti žmonių, kad jie nepagrįstų kaltinimų, mes vėl įrodysime juos netinkamai.“

Dabar vienintelis balsas, paliktas „ne man“ partijoje, yra Ouya ... kuris visame toje šalyje buvo pastebimai tylus. Iki šio ketvirčio dar nebuvo komentarų, kad atsakytumėte į kaltinimus.

Ką tu manai?

Nenorėčiau be reikalo nukreipti pirštų, bet yra daug įdomių užsiėmimų su šiais „Kickstarters“, o didžiausias ryšys tarp jų yra jų dalyvavimas „Ouya“ nemokamame žaidimų fonde. Vis dėlto tai apsvarstys ... ką iš tiesų išeis Ouya? Žaidimas, kuris įrodė, kad žmonės iš tikrųjų to tikrai nenori?

Galutinis rezultatas? Nežinau. Aš tik žinau, kad nuo pirmosios buvau ne didelis „Free the Games“ fondo gerbėjas. Kaip pažymėjau maždaug prieš mėnesį, kai buvo paskelbtas fondas, kūrėjai pusmetį susieja save į platformą, kuri labiau remiasi jų poveikiu, nei jos yra. Tačiau pridėkite, kad bendrovė, atrodo, yra įtraukta į kiekvieną naują interneto dramos kūrinį, kuris yra dvigubai malonu, kad mano mėgstami „Kickstarters“ davė jiems leidimą.

O kaip tau?