„Oculus“ reaguoja į „Zenimax“ pretenziją dėl intelektinės nuosavybės vagystės

Posted on
Autorius: Frank Hunt
Kūrybos Data: 15 Kovas 2021
Atnaujinimo Data: 20 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
CGM Sound Off - Virtual Reality Theft; Zenimax Vs. Oculus
Video.: CGM Sound Off - Virtual Reality Theft; Zenimax Vs. Oculus

Turinys

„Oculus“ neseniai išleido atsakymą į patentuotą technologiją, kurią Zenimax pateikė prieš kelias dienas. Štai visas pranešimas spaudai:


„Esame nusivylę, bet nenuostabu, kad„ Zenimax “veiksmai, ir mes įrodysime, kad visi jo teiginiai yra klaidingi. Tuo tarpu norėtume paaiškinti keletą pagrindinių punktų:

  • „Oculus“ produktuose nėra „Zenimax“ kodo ar jo technologijos.
  • Johnas Carmackas nepriėmė jokios intelektinės nuosavybės iš „Zenimax“.
  • „Zenimax“ klaidingai apibūdino „Zenimax“ neatskleidimo sutarties, kurią pasirašė „Palmer Luckey“, tikslus ir kalbą.
  • Svarbiausia priežastis, dėl kurios Jonas 2013 m. Rugpjūčio mėn. Visam laikui paliko Zenimax, buvo ta, kad Zenimax neleido Johnui dirbti su VR ir nustojo investuoti į VR žaidimus visoje įmonėje.
  • „Zenimax“ atšaukė „VR“ paramą „Doom 3 BFG“, kai „Oculus“ atsisakė „Zenimax“ reikalavimo, kad „Oculus“ akcijų paketas nebūtų sumažintas.
  • „Zenimax“ nepareiškė pretenzijų dėl „Oculus“ už IP ar technologijas, „Zenimax“ niekada nepateikė jokio IP ar „Oculus“ technologijos ir tik po to, kai buvo paskelbtas „Facebook“ sandoris, Zenimax dabar pateikė šiuos reikalavimus per savo advokatus.
  • Nepaisant to, kad visą „Oculus SDK“ šaltinio kodą galima rasti internete (developer.oculusvr.com), „Zenimax“ niekada nenustatė „pavogto“ kodo ar technologijos. “

Mano imtis

Man, Oculus pateikė keletą labai stiprių ir įdomių teiginių apie Zenimax pretenzijas. Karsto nagai atrodo, kad visas „Oculus“ šaltinis yra prieinamas internete, o „Zenimax“ dar neturi nustatyti jokių pavogtų kodų ar technologijų.


„Zenimax“ veiksmai man atrodo šiek tiek skeptiški, ypač todėl, kad jie tik nusprendė imtis veiksmų po „Facebook“ sandorio.

Kokios jūsų mintys apie tai?