Mėgaukitės „Guild Guide“ stulpelyje? Atnaujinkite savo naują „Twitter“ paskyrą @GuildGuide!
Aš būsiu sąžiningas su jumis, žmonės - esu gana tikras, kad susitikimai yra kur pažanga eina mirti.
Viena vertus, nemanau, kad tai yra šokas visiems. Mano veiklos, okupacijos ir gildijos stebėjimo metais aš niekada nemačiau vieno asmens, kuris atrodo susijaudinęs susitikimo perspektyva. Ne darbui ir tikrai ne hobiui. Problema ta, kad mes nebūtinai gausime pasirinkimą, nes kai gausite pakankamai daug žaidėjų vienoje erdvėje, jūs gausite tam tikrą ribą vistiek, ir jums reikia tam tikro metodo, kad įsitikintumėte, jog visi yra tame pačiame puslapyje.
Kita vertus, jei mes tai priimtume kaip būtiną blogį (pabrėždami vis tiek šiek tiek „blogį“), galime bent jau tokius susitikimus padaryti kuo baisesnius. Tai nėra taip paprasta dėti ant stalo, kaip ir tada, kai turite įvykių, kurie gali būti statomi nuo žemės iki linksmo laiko, bet jūs galite padaryti savo susitikimą ne siaubo šou.
Pradėkime nuo gana pagrindinio elemento. Visa tai, ką sakiau prieš porą savaičių, dėl įdomių įvykių? Beveik visa tai vis dar taikoma. Turėkite pradžios laiką, kurį iš tikrųjų laikosi, įsitikinkite, kad turite ypatingą dėmesį, ir palengvinkite viską. Tai padaryti šiek tiek mažiau svarbi, tačiau principas išlieka tvirtas.
Susitikimas yra ne tik proga susiburti ir juoktis, tai laikas, kai turite daiktų, kuriuos reikia įdėti į stalą ir aptarti su visais.
Tačiau dar reikia apsvarstyti, nes gildijos susitikime yra verslo principais pagrįsti įsipareigojimai, kurie niekur kitur nerodomi. Susitikimas yra ne tik galimybė žmonėms susiburti ir juoktis, tai laikas, kai turite daiktų, kuriuos reikia įdėti į stalą ir aptarti su visais. Tai atneša man akivaizdų dalyką: jūs turite būti aiškūs, kokie susitikimai yra.
Dauguma grupių, kuriose buvau, turi dvi skirtingas susitikimų rūšis. Yra reguliarus būsenos atnaujinimas, kuris dažniausiai yra pareigūnai, leidę nariams žinoti, kas vyksta, kas vyksta gerai ir pan. Tada yra diskusijų pagrindu rengiami įvykiai, kai visi kalba apie kažkokį gildijos sprendimą ar kitą. Abiejų tipų susitikimai yra baisus sumaišyti.
Iš pirmo žvilgsnio jie atrodo kaip pagrindinis pagrindinis dėmesys, tačiau pirmasis dažniausiai yra informacinis biuletenis, išduodamas tokiu formatu, kurį žmonės faktiškai skaitys. (Kartu su grupe žmonių, kurie tai praleistų, jei tai nebūtų žaidimo metu, nes daugelis naujienlaiškių vis tiek automatiškai įkeliami į mano šiukšlių aplanką.) Tai reiškia, kad turite kitą darbotvarkę ir skirtingą susitikimo tempą lyginant su diskusijų pradžia.
Nebandykite suvienyti šių dalykų. Jei turite griežtai informacinį susitikimą, užsikimškite pokalbį, kai jis vyksta, ir susitelkite ties tiesiog į informaciją. Jei po faktinių klausimų kyla klausimų, paprastai galite atsakyti į tuos faktus po minimalaus klausimo. Apskritai, jūsų diskusijų susirinkimai bus susiję su diskusijų skatinimu ir sprendimų priėmimu.
Susijęs dalykas, žinoma, yra tai, ar jūs reikia susitikimas apskritai. Septynių žmonių klanas tikriausiai neturi turėti reguliarių susitikimų, kad aptartų jūsų kitą kolektyvinį žingsnį, ir manau, kad dauguma žmonių, matydami tą grupę, tai žino. Bet netgi didelėse grupėse dažnai būna atvejų, kai tikrai ne reikia susitikimas.
Pavyzdys: jei jūsų World of Warcraft gildija susitinka kartu su geru „įprastos veiklos“ pavyzdžiu, tikriausiai nereikia turėti tikro susitikimo. Tai gali būti malonu gauti visus vienoje vietoje, bet jums nereikia susitikimo tik dėl to, kad jūs neturėjote vieno per tam tikrą mėnesį. Tai neužbaigia daug kitų, nei valgo kiekvieno laiką.
Ne, susitikimas yra kažkas, ką galima vadinti tik tuomet, kai reikia ką nors aptarti ar ką nors pasidalinti. Galima pasveikinti naujus darbuotojus. Kažkas reikšmingas, kitaip tariant.
Tarkime, kad taip, jūs iš tikrųjų turite susitikimą dėl kokios nors priežasties. Dabar mes į tikrąjį mėsa klausimu, ar tai net verta. Jūs nedelsiant pradėsite darbą, ir jūs apibūdinate, ką reikia kuo greičiau pasakyti. Tai viskas gerai. Kaip viskas vis dar vargina?
Jei susitikimo formatas yra atviresnis diskusijoms, dalis problemos gali būti netyčinių diskusijų kūrimas. Aš žinau žmones, kurie valandomis gali diskutuoti apie gildijos ženklų spalvą; jei ketinate aptarti dalykus, jums reikia tarnauti kaip moderatorius, o tai reiškia, kad tam tikruose punktuose reikia pasakyti, kad diskusija turi vykti toliau. Ne su kartumu, nebūtinai net ir priimant sprendimą, bet turėsite įsitraukti į rankas, pasipriešinti rankomis ir pasakyti, kad dabartinė tema uždaryta.
Vis dėlto daugiau informacinių susitikimų gali užsikimšti ir nuobodu, ir yra du dideli kaltininkai. Pirma, jūsų grupė yra didelė. Labai didelis. Jūs esate pakankamai didelis gildija, kad iš tikrųjų turėtumėte atskiras grupes, kurios, pavyzdžiui, naudojasi PvP ir PvE turiniu įvairiais lygiais, arba jūsų klanas yra sutelktas į keletą skirtingų konkurencinių formatų ar žaidimų vienu metu.
Čia viskas susilpnėja, nes susitikimas sukasi aplink grupes, kurios taip pat negali būti sutampa. Idealiu atveju, kai viskas bus tokia didelė, suskirstysite klausimus į kelis susitikimus; Daiktai, susiję su viena grupe, bet nesusiję su kitais, bus tvarkomi atskirai, o pagrindines temas galite aptarti tik grupės posėdžiuose. Jei to nepadarysite, susirinkimą galite bent struktūriškai struktūrizuoti, kad būtų galima pažanga su visuotinės svarbos temomis.
Ne didelės grupės vis dar gali išspręsti nuobodulio problemas, jei susitikimai yra per daug orientuoti į asmenis. Net jei supaprastinate posėdį iki absoliučių pagrindų, jei susitikimas pirmiausia egzistuoja, norėdamas pasakyti gražius dalykus apie Todd, o ne kitus, visi, kurie yra ne Toddas bus šiek tiek pavargęs per trumpą laiką. Susitikimai yra prastos vietos, kur gera pagyrimas nariui, net jei šis narys yra svarbus veiksnys kuriant grupinį darbą.
Trumpai tariant? Norite, kad šie susitikimai būtų greiti, švelnūs ir labai sutelkti dėmesį į vieną ar du dalykus, kol jie turės galimybę prarasti dėmesio.
Tai prieštarauja daugeliui priimtinos išminties, kurią matiau, kad gildijos susitikimai turėtų būti dideli dalykai, apimantys įvairias temas. Šios filosofijos problema yra ta, kad ji veda į mese, kurioje pernelyg daug lankytojų yra nuobodu, ir (arba) nesirūpindami tuo, kas vyksta. Ji siunčia žinią, kad susitikimai turi būti vengiami, jei apskritai įmanoma, o ne trumpai, kaip jie trunka.
Žmonės, kurie yra jūsų grupėje, turėtų dalyvauti susitikimuose. Užtikrindami, kad jie turi priežasčių egzistuoti ir sutelkti dėmesį į informaciją, susijusią su dawdling, jie gali išlikti tokie, kokie turėtų būti - patikimi informacijos platinimo gildijos metodai.